Grbin: “Objavom o kupnji Ine Plenković je vodio računa samo o svom političkom rejtingu”
Potpredsjednik SDP-a Peđa Grbin postao je najeksponiraniji član stranke i češće je nego predsjednik Davor Bernardić u poziciji da artikulira stavove SDP-a.
– Ne bih to baš tako rekao. Prije mjesec dana izabrano je novo vodstvo stranke i istupamo u javnosti prema dogovoru, u zavisnosti o određenim temama. Kad je riječ o pravnim pitanjima, a u posljednje vrijeme ih je dosta, nekako mene dopada da ih komuniciram.
Na Badnjak je Bernardić izjavio da SDP podržava državni otkup MOL-ovih vlasničkih udjela u Ini i da očekuje da Vlada predloži model koji će onda vaša stranka poduprijeti. Međutim, na Staru godinu ste vi uime stranke odbacili projekt HEP za Inu, piše novi list.
– Bilo je na Badnjak nekoliko izjava nas iz SDP-a vezano za Inu. Među njima je bila i moja, a stranka je i izdala priopćenje. Stav je bio isti i takav je i danas, SDP nije protiv nacionalizacije Ine. Ali, pod uvjetom da Vlada prezentira brojke na temelju kojih će biti jasno koliko bi to koštalo, kako ćemo to platiti i kakve će biti ekononomske posljedice nacionalizacije Ine. Do danas Vlada nije dala niti jedan odgovor, osim što je premijer Andrej Plenković rekao da će novac dobiti privatizacijom HEP-a. SDP ne prihvaća tu privatizaciju zbog nacionalizacije Ine.
Sporna kupnja Ine
Međutim, vi ste u subotu izrazili i sumnju u samu ideju kupnje MOL-ovih dionica, tvrdeći da bi možda bolje bilo da Hrvatska proda svoje preostale udjele i tim novcem zatim financira otvaranje radnih mjesta u malom i srednjem poduzetništvu.
– Tako je, ali to je stav SDP-a od prvog dana. Za nas je nacionalizacija Ine pozitivna jedino ako će jamčiti barem zadržavanje postojećih radnih mjesta i nastavak proizvodnje. Podsjećam da je predsjednik stranke na Badnjak upravo to rekao i da onda u tom kontekstu nije bitno hoće li iza toga stajati Hrvatska, Ina ili MOL.
Ali, vi ste govorili o nekim drugim radnim mjestima, ne o onima u Ini.
– Točno. Zatražio sam da Vlada dokaže da je za Hrvatsku deset milijardi kuna, ili koliko vi već koštale MOL-ove dionice, isplativije uložiti u to nego da se prodaju naši udjeli i onda subvencionira malo i srednje poduzetništvo, što pravilima Europske unije ne bi bile nedopuštene potpore.
Znači SDP-u je sada sporna i kupnja Ine i prodaja dijela HEP-a da bi se namaknuo novac za to.
– Da, sporna nam je nacionalizacija Ine ako se ne zna što se njome želi postići. U slučaju da nacionalizacija bude provedena samo da bi HDZ mogao reći da je Hrvatska vlasnik Ine, onda ona ne bi imala ama baš nikakvog smisla. Vlada nas u ovih desetak dana nije uvjerila da zna što bi s Inom i kako bi, primjerice, financirali modernizaciju rafinerija ili istraživanja mogućih izvora nafte.
Plenković je na Badnjak izjavio da će o načinu kupnje MOL-ovih dionica govoriti kad se za to steknu uvjeti i to se dogodilo već prošlog petka. Kako to tumačite?
– Premijer, slično kao nekad Ivo Sanader, donosi odluke u skladu s procjenom kako će se one dopasti javnosti. Kad je objavio da želi kupiti Inu nije uopće razmišljao koliko će tim istupom otežati hrvatsku poziciju u pregovaračkom postupku s MOL-m nego je isključivo vodio računa o svojem političkom rejtingu. Isto je napravio u petak. Tjedan dana Plenković se nalazio po pritiskom da kaže nešto konkretnije o svojim namjerama vezanim za Inu i onda je izašao van s jednim nedorađenim modelom koji nema ni glavu ni rep. Cilj mu je bio samo da se dopadne, čak bolje rečeno njega je strah da se bilo kome zamjeri, prenosi novi list, a više možete pročitati OVDJE.


