U ime predlagatelja kratko se obratila resorna pročelnica Olenka Dadić. Oporba je imala primjedbe na ovakvu odluku.
- Mislim da bi u ovoj odluci bilo osnovno da imamo ugovor o kreditu s bankom. Mi ga nemamo. Obrazloženje to nije. Nabacali smo 5,6 projekata bez da znamo nešto o njima. Imamo projekte i koji su još u tijeku. Hoće li nas banka pratiti po projektima? - zapitao se Jakov Prkić iz bivše stranke Pametno.
Javno je dostupna odluka o zaduživanju grada Dubrovnika, spomenuo je, na više od 270 stranica u kojoj je svaka lipa objašnjena.
- Obrazloženje naše odluke je smiješno. Imamo samo nabacano desetak projekata. Ovakva je odluka neprihvatljiva. Glasanje za ovo je licemjerno - oštar je bio Prkić.
Za repliku se javila Aida Batarelo (SDP) koja se složila s kolegom.
- Vijeće bi trebalo osvojiti popis investicija s jasnim namjenom. Što to znači ostale prometnice? Kakva je to investicija? Ovakav novac je potreban za ostalu namjenu, a ne za ovo. Postoje ugovori i za neke projekte koje su u tijeku, zašto to ovdje nije priloženo? - nabrajala je Batarelo.
- Ovo je jako, jako loše za Split. Ovo je loše za grad koji je drugi po veličini u Hrvatskoj. On to sve više nije - dodala je SDP-ovka.
Naposljetku je prijedlog prošao s 18 glasova 'za'. Podržali su ga, osim HDZ i HGS, Ante Zoričić i HNS.