Mlada liječnica tužila zadarsku bolnicu zbog krađe specijalizacije

U tužbenom postupku kojeg vodi odvjetnik Toni Primorac iz Rijeke, navodi se kako je Bolnica tužena i zbog odluke Upravnog vijeća Bolnice o odbijanju prigovora koji je podnesen u žalbenom roku te zbog diskriminacije dr. Marije Krpine u odnosu na druge kandidate po društvenoj pripadnosti. Ovo je prvi takav slučaj sudske prakse budući da se mladi liječnici, koji smatraju da su nepravedno ostali bez specijalizacije, uglavnom žale, ali i ne pribjegavaju sudskoj tužbi potencijalnog poslodavca., piše 057portal

Radi se o natječaju iz listopada prošle godine na kojem je specijalizacija, po navodima tužbe, pripala kandidatkinji koja je imala 0.03 boda više negoli tužiteljica. Uvidom u dokumentaciju natječaja kojeg je dostavila Bolnica, očito je da kandidatkinji koja je na kraju dobila specijalizaciju nije umanjen bod na godine studiranja.

 To je kriterij Pravilnika o mjerilima za prijam specijalizanata kojeg je u postupku natječaja za specijalizacije donijelo Ministarstva zdravstva – godine studiranja vrednuju se s maksimalno 6 bodova, a za svaku godinu produžetka studija daje se minus 1 bod. S tim bodom prednosti, tužiteljica bi svakako morala biti izabrana za specijalizaciju koju je, međutim, dobila liječnica kojoj taj bod nije oduzet. 

U natječajnoj proceduri je razgovor s kandidatima na kojem se može dobiti od 1.5 do najviše 7.5 bodova. Toliko je dobila izabrana kandidatkinja, dok je tužiteljica dobila 1.5 bod.

 Suprotno kriterijima Pravilnika da „Povjerenstvo obavlja razgovor s pristupnicima u svrhu stjecanja uvida u opća znanja, znanja specifična za pojedinu specijalizaciju, motiviranost pristupnika, kvalitetu socijalnog kontakta, verbalne i neverbalne sposobnosti i opći dojam, tužiteljicu je Povjerenstvo u obrazloženju ocijenilo kao liječnicu koju ne poznaju i nije se do sada javljala na natječaje. No, kako to nije točno, tako je u tužbi dodana i diskriminacija tužiteljice.
.
Iako je njezin odvjetnik tražio nadzor Ministarstva zdravstva, iz tog nadležnog tijela još nije dobio povratnu informaciju. Slučaj je prijavljen i nadležnim institucijama zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela koji bi se mogao nazvati „krađa specijalizacije”.