Ekološke udruge: Ministarstvo obmanjuje javnost, spaljivanje otpada nam nije potrebno!

Piše:

Koalicija 12 udruga koje se zalažu za održivo gospodarenje otpadom traži od Ministarstva zaštite okoliša i prirode odustajanje od koncepta spaljivanja otpada u spalionicama, cementarama i termoelektranama koje Ministarstvo zagovara i predlaže kao temelj sustava gospodarenja otpadom u Hrvatskoj. Udruge smatraju da Ministarstvo obmanjuje javnost tvrdnjama da je bez spaljivanja otpada u Hrvatskoj nemoguće uspostaviti kvalitetan sustav gospodarenja otpadom te dodaju kako Ministarstvo svoj stav temelji na zastarjelim dokumentima koji nisu usklađeni s novim Zakonom i s EU direktivom o otpadom i odlagalištima.

– Ti zastarjeli dokumenti krivo su procijenili količine otpada koje danas građani u Hrvatskoj proizvode te propisuju puno niže ciljeve za odvajanje i recikliranje otpada od onih koji su danas na snazi. Ovako nisko postavljenim ciljevima za odvojeno prikupljanje i recikliranje otpada, Ministarstvo ne samo da je u sukobu s propisima koje samo predlaže, već godinama umjetno pokušava stvoriti potrebu za spaljivanjem otpada, koje je najmanje prihvatljiv korak u lancu gospodarenja otpadom. Pri tome zanemaruje činjenicu da uspostavom održivog sustava gospodarenja otpadom, Hrvatskoj spaljivanje ne bi bilo potrebno – smatraju u Koaliciji te napominju kako novi Plan gospodarenja otpadom kojeg Hrvatska treba donijeti ove godine mora uspostaviti kvalitetan i održiv sustav temeljen na maksimalnoj reciklaži, a ne na spaljivanju.

Ističu kako bi spaljivanje uzrokovalo ovisnost o potrebama proizvodnje golemih količina miješanog otpada kako bi se punila postrojenja za proizvodnju goriva za spaljivanje u cementarama ili termoelektranama, što bi dovelo do nemogućnosti ispunjavanja zadanih ciljeva recikliranja i tereta za građane koji bi morali EU plaćati skupe kaznene penale.

– Hijerarhija gospodarenja otpadom, koju nalažu direktive Europske Unije, propisuje da se rješenja za zbrinjavanje otpada moraju temeljiti na povećanoj prevenciji nastajanja, ponovnoj uporabi, recikliranju i kompostiranju otpada te da se količine ostatnog otpada moraju svesti na minimalnu moguću mjeru, iskoristiti u svrhu reciklaže i obraditi ekološki najprihvatljivijom metodom. Kombinacijom tih koraka količine otpada se mogu smanjiti više od 95 posto u odnosu na ukupnu količinu. U slučaju spaljivanja, nastale bi velike količine nove šljake za odlaganje i opasnog otpada za skup izvoz – navode udruge.

Naglašavaju kako se sustav koji isključuje spaljivanje može se uspostaviti u puno kraćem roku, znatno je jeftiniji te se lako može sufinancirati iz fondova EU. Usto, spaljivanjem otpada, tvrde, uništavaju se sirovine čije bi recikliranje donijelo dodatan prihod i mogućnost otvaranja novih radnih mjesta, i to u znatno većem broju od onih u sektoru spaljivanja koja Ministarstvo najavljuje.

– Spaljivanjem se dobiva znatno manji udio električne ili toplinske energije od one koja se štedi recikliranjem i koja se dobiva anaerobnom digestijom odvojenog organskog otpada, pri čemu nema posljedica po okoliš, dok se spaljivanjem emitiraju nedozvoljene količine opasnih spojeva, poput dioksina, furana i žive te stakleničkih plinova s izrazito negativnim utjecajem na zdravlje ljudi i zagađenje okoliša – zaključuje Koalicija udruga.