HSP AS: Dvostruki kriteriji DORH-a kad su u pitanju istrage protiv Zorana Milanovića

Povodom ispitivanja Zorana Milanovića od strane DORH-a i USKOK-a zbog afere Madison, oglasila se i stranka HSP AS.

U svome priopćenju ističu kako smatraju da se toj aferi pridonijelo malo s medijske strane, te kako se kod prijašnjih afera znalo točno u dan kad je netko priveden ispitivanju. Priopćenje stranke HSP AS prenosimo u cijelosti:

HSP AS
ponavlja svoj čvrsti stav o tome da demokracija u Hrvatskoj može počivati samo
na potpunoj vladavini prava. Čvrsto vjerujemo u jednakost svakog građanina
Republike Hrvatske pred institucijama pravne države te ćemo se i dalje zalagati
da se vladavina prava u državi dokazuje odlučnim i pravovremenim reagiranjem
institucija pravne države, jednako prema svima koji krše zakone, odnosno koji
koriste svoj društveni ili politički položaj da bi stekli materijalnu korist
koju nisu svojim radom zaslužili.  Imajući
na umu neke ranije slučajeve u kojima su DORH i USKOK istraživali prvake
pojedinih političkih stranaka, ministre ili čelnike pojedinih državnih
institucija, ne možemo se oteti dojmu kako postoji velika razlika u odnosu na
ono što se događalo vezano uz šefa SDP-a i bivšeg premijera Zorana Milanovića u
slučaju kojim nam je sad već poznat kao afera Madison.

Dok su u tim
ranijim slučajevima novinari znali kad će osumnjičenici dolaziti na
informativni razgovor u policiju, odnosno DORH ili USKOK, pa su od toga radili
medijski i politički spektakl baš u predizborno vrijeme, u slučaju ispitivanja
Zorana Milanovića prošli su tjedni prije nego je javnost saznala da je on
saslušan. U mnogim ranijim slučajevima policija i USKOK su slučajeve držali
godinama otvorene čekajući hoće li se možda ipak pojaviti neki svjedok koji bi
održao moguću optužnicu, a u slučaju Zorana Milanovića u aferi Madison DORH je
ekspresno odbacio optužbe, čak i prije nego je ispitao sve svjedoke. Isto tako,
ovih dana u javnosti su se pojavila pisana svjedočenja aktera nezakonitog
praćenja nekih čelnika političkih stranaka. Umjesto da ih DORH i USKOK
temeljito provjere, oni su ih odbacili bez temeljitog obrazloženja zašto ne
vjeruju svjedocima koji tvrde da su sudjelovali u tome.

Budući da su
javnosti poznate i brojne druge nezakonite radnje koje su vezane uz čelnika
SDP-a Zorana Milanovića ili članove njegove obitelji, javno postavljamo pitanje
čelnicima DORH-a i USKOK-a jesu li svi hrvatski građani jednaki pred zakonom.
Imajući sve ovo u vidu pitamo se jesu li te institucije i njihovi djelatnici u
funkciji čuvanja temelja pravne države ili oni funkcioniraju kao osobna zaštita
Zorana Milanovića od zakona i pravde?

Ovo nas
neodoljivo podsjeća na vrijeme komunističke diktature kada su neki politički
moćnici bili zaštićeni od zakona. Budući da su i neki glavni akteri čudnog i
nelogičnog ponašanja državnih institucija prema čelnicima partije osobno bili
politički angažirani u komunističkom režimu, ne možemo se oteti dojmu kako smo
svjedoci ponašanja u kojem ipak nisu svi pred zakonom jednaki, baš kao što je
to bilo i u vrijeme komunizma i propale Jugoslavije. Nakon pobjede na
prethodnim parlamentarnim izborima Domoljubna koalicija je upravo iz takvih
razloga tražila promjene ljudi u represivnom aparatu jer su isti djelovali
isključivo iz kalkulantskih pobuda, a ne na temelju činjenica kako im zakon i
nalaže!

Stoga HSP AS od Dinka Cvitana traži da se javno
očituje o razlozima zbog kojih se tako brzo, bez temeljite istrage, zaključuju
procesi koji se otvaraju protiv Milanovića ili članova njegove obitelji.