Vijećnica MOST-a u splitskom Parlamentu osporava odluku bivšeg poteštata, zatvoreni dijelovi štekata nisu se trebali rušiti?
Podizanje cijene zakupa javne površine u “gradu pod Marjanom” u vrijeme kada maleni virus i dalje kuje planove, stvorilo je novi set problema za ionako pogođene ugostitelje. Kao i da to nije bilo dovoljno pa je nova gradska vlast najavila kako će u djelo sprovesti odluku bivšeg poteštata Andre Krstulovića Opare.
On je u svom mandatu, nakon što takav naum nije dobio potrebnu većinu u lokalnom Parlamentu, donio Pravilnik o određivanju visine zakupnine, zonama, ali i načinu korištenja javnih površina. Laički kazano, tim su Pravilnikom u povijest trebali otići “zatvoreni štekati“, a zamijenili bi ih oni s tendom i ogradom od 1,6 metara visine napravljenom od pleksiglasa ili stakla.
– Na temelju kojeg je osnova Gradonačelnik Grada Splita, Pravilnikom od 18.12.2020., definirao što je to “zatvoreni štekat” i “štekat sa zaštitom od kiše ili vjetra” te time propisao uvjete postavljanja spomenutih štekata? Koji je smisao i cilj odredbe kojom se propisuje visina ograde štekata ako uzmemo u obzir da se zauzima ista tlocrtna površina, zašto je to baš 1,6m, zašto baš podjednaka primjena neovisno o zonama ili eventualnim drugim kriterijima? – pitala je vijećnica MOST-a u splitskom Gradskom vijeću Ivana Ljulj Cvitanić koja sada osporava odluku prošlog gradonačelnika.
Štoviše, toliko je duboko ušla u cijelu problematiku da je za mišljenje upite slala na više adresa.
Štoviše, toliko je duboko ušla u cijelu problematiku da je za mišljenje upite slala na više adresa.
Damir Ordulj, pročelnik za komunalu u gradu, u toj odluci ne vidi ništa sporno, tako barem navodi u odgovoru vijećnici. Smisao i cilj odluke je, veli, revidiranje
stanja na terenu i dodatno pojašnjenje kriterija koje su smjernice za rad Komisiji za štekate.
stanja na terenu i dodatno pojašnjenje kriterija koje su smjernice za rad Komisiji za štekate.
Dodatno je objasnio kako je visine od 1,6 metara uzeta zbog propisa kojim se uređuje građenje bez građevinske dozvole i glavnog projekta.
Ljulj Cvitanić mišljenje je zatražila i od resornog Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, a sve kako se zbog “starih grijeha” ne bi trebalo odgovarati u budućnosti.
Još iz kategorije:
© Sva prava pridržana 2026. Dalmacija News