Split: Nekadašnji ravnatelj NP Krka oslobođen optužbe za primanje mita

Neslavno je propala (nepravomoćno, doduše) USKOK-ova
optužnica protiv bivšeg dugogodišnjeg ravnatelja Nacionalnog parka Krka Željka Bulata: splitski Županijski sud
oslobodio je Bulata optužbe za primanje mita u gospodarskom poslovanju, a
Austrijanca Freda Alexandera Bobeka
oslobodio optužbe da je dao mito.

Riječ je o slučaju koji je prije koju godinu izazvao
dosta pažnje. Bulat se naime teretio da je kao ravnatelj Nacionalnog parka Krka
od ljeta 2011. do ljeta 2012. godine dogovorio s Bobekom kupnju glisera Merry
Fisher, i to na način da Bobek kupi od uvoznika brod i vanbrodski motor, opremi
ga te registrira na ime tvrtke Bobek d.o.o., dok će mu on plaćati cijenu plovila
u ratama, i to puno nižu cijenu od tržišne. Zauzvrat će Bulat osigurati da
Bobekova ponuda na javnom natječaju Nacionalnog parka Krka za kupnju jednog
pontonskog plovila “prođe”, i to uz neuobičajeno visoku maržu od 29 posto. Tako
su barem tvrdili iz USKOK-a, te da je na taj način NP Krka oštećen za najmanje
106 tisuća kuna.

Međutim, odvjetnički tim dvojice optuženih, Damir Primorac i Branko Baica, uspjeli su u potpunosti osloboditi svoje klijente. U
obrazloženju oslobađajuće presude sudac Vladimir
Živaljić naglasio je nekoliko okolnosti koje su dovele do ovakve sudske
odluke. Ključnim se pak po Živaljiću pokazalo svjedočenje vještaka te samih
uvoznika broda, koji su konstatirali da marža ne može biti “neuobičajeno
visoka”, da maržu definira tržište. Također su naglasili, vještaci naime, kako
je riječ o specijalnom plovilu (pontonski brod za potrebe NP Krka), marže kod
takvih nardužbi mogu biti i puno veće, a to je i sam sudac Živaljić potvrdio
vlastitim primjerom. “Evo, znam pouzdano da je marža za ove moje naočale preko
sto posto”.

Kod takvog stanja stvari, prihvaćena je obrana
dvojice optuženih. Bulat je potvrdio kako je planirao kupiti brod, no da je u
dogovoru s Bobekom predložio najam tijekom prve godine kojeg će plaćati, a
potom će razmisliti o kupnji plovila. Kako je na koncu shvatio da nema dovoljno
vremena, nije ga kupio. Inače, zastupnici Merry Fisher plovila su pred sudom
posvjedočili da bi brod po istim uvjetima prodali i Bobeku, ali i Bulatu, jer
im je bio cilj prodati plovilo u ovim recesijskim vremenima.

Što se tiče drugog dijela, Bulat je u obrani
naglasio da ionako nije u njegovoj mogućnosti osigurati da nečija ponuda na
javnom natječaju “prođe”. Status odgovorne osobe NP Krka ima Upravno vijeće, na
kojem se i odlučuje o natječajima, pogotovo nije mogao utjecati na to čija će
ponuda biti najbolja na Javnom natječaju.