Priziv savjesti u medicini zakonski regulirati kao u vojsci

Organizatori skupa – Inicijativa liječnika/liječnica za reguliranje
prava na priziv savjesti u medicini i CESI – Centar za edukaciju,
savjetovanje i istraživanje, zahtijevaju od zdravstvene administracije
da zakonski zaštiti prava zdravstvenih radnika, ali i prava pacijenata,
te onemogući zloupotrebu priziva savjesti, poput slučajeva da liječnici u
državnoj bolnici odbijaju izvršiti neki postupak koji uredno obavljaju u
privatnoj praksi.

Zbog priziva savjesti kršenje ljudskih prava

Sadašnja situacija nereguliranog priziva savjesti dovela je
do kršenja ljudskih prava pacijenata i kaosa u zdravstvenom sustavu,
istaknuto je na skupu koji je, po riječima organizatora, inicirao slučaj
pet hrvatskih bolnica u kojima se proteklih mjeseci, zbog priziva
savjesti liječnika, nije moglo obaviti pobačaj.

Problem se očituje i u odbijanju pojedinih liječnika da
educiraju pacijente o kontracepciji, sterilizaciji i vantjelesnoj
oplodnji, uskraćuju hitnu kontracepciju silovanim ženama i općenito se
diskriminatorski odnose prema ženama u ime očuvanja života djeteta,
upozorila je umirovljena pedijatrica i docentica na zagrebačkom
Medicinskom fakultetu Gorjana Gjurić.

Osim u reproduktivnoj medicini, s problemom priziva savjesti sve
se više suočava i palijativna medicina u pitanjima eutanazije i
asistiranog suicida, ali i primarna medicina, ponajprije vezano uz
cijepljenja protiv HPV-a.

Klinike za pobačaje ispiru mozak ženama

Ginekolog Dubravko Lepušić istaknuo je potrebu za
osnivanjem Povjerenstva za reproduktivno zdravlje žena pri Ministarstvu
zdravlja te zatražio hitno pravno sankcioniranje tzv. Klinika za
pobačaje u kojima protivnici pobačaja diskvalificiraju žene i ispiru im
mozak raznim neznanstvenim teorijama i informacijama. “Rješenje nije ni u
kakvom ograničavanju i zabranjivanju, već u edukaciji, prvenstveno
mladih”, istaknuo je Lepušić.

Ginekologinja Jasenka Grujić Koračin preporučila je da se priziv
savjesti u medicini uredi tako da ne potire druga ljudska prava, ne
priječi dostupnost legalne zdravstvene zaštite i ne izaziva
diskriminaciju. Nužno je da Hrvatska što prije poduzme odgovarajuće
mjere u svojoj legislativi i na razini strukovnih društava i etičkog
kodeksa, istaknula je.

Stajališta organizatora izazvala su žestoku raspravu u kojoj su
sudjelovali predstavnici konzervativnih udruga (Vigilare, Grozd,
Hrvatsko katoličko liječničko društvo) koji su se pozivali na pravo na
slobodu savjesti i zaštitu života od začeća do naravne smrti, te
organizacija za zaštitu ljudskih prava i prava žena koji su tražili
zaštitu ustavnog prava na privatnost.

Prigovor savjesti osigurava integritet liječnicima

Predsjednik Hrvatske liječničke komore Hrvoje Minigo
istaknuo je da problem nije u nedostatku zakona, već u činjenici da ih
se ne poštuje, dok je čelnik Hrvatske udruge bolničkih liječnika Trpimir
Goluža tvrdio kako institut prigovora savjesti omogućuje liječnicima
zadržavanje osobnog integriteta. “Dobar je za kolege koji smatraju da je
život najveća ovozemaljska vrednota”, rekao je Goluža.

Na raspravu o prizivu savjesti reagirao je i Hrast – pokret za
uspješnu Hrvatsku, koji također u potpunosti podržava pravo na priziv
savjesti kao “vrijednost svakog modernog demokratskog društva”.

Hrast se također protivi odluci Europske komisije kojom je, kako
tvrde, “naređeno Hrvatskoj da mora u ljekarnama prodavati tzv. pilule
za dan poslije”.

Radi se o sredstvu koje nije tek kontraceptivno nego u velikom
broju slučajeva i abortivno. Hrvatska će trebati na tržište staviti
tablete koje djeluju intenzivno hormonalno i čije djelovanje na zdravlje
žene još nije ispitano, navode iz Hrasta.