Barišić u Splitu: Razlozi na osnovu kojih se dosada tražila moja odgovornost su smiješni

Ministar znanosti i obrazovanja Pavo Barišić, koji je nedavno optužen za plagiranje znanstvenog rada, ali i prozvan za financiranje projekata u kojima je i sam sudjelovao, u petak je došao u Split na sjednicu Rektorskog zbora. Na pitanje zašto se kao ministar nije izuzeo u slučaju donošenja odluke o financiranju projekata u kojima je i sam sudjelovao odgovorio je da sredstva na natječajima dodjeljuju neovisna Povjerenstva koja su imenovana prije nego je on stupio na dužnost i da nema razloga zaustavljati ono što su Povjerenstva predložila, ali i da on nije ni na kakvoj čelnoj poziciji da bi se imao potrebu izuzimati.

– Ne ulazim u to što su Povjerenstva predlagala, njihove liste, ne mogu vam konkretno odgovoriti na pitanje jesam li potpisao odobrenja za projekte za koje sam podnosio zahtjeve. Život mora ići dalje. Recimo, Hrvatsko filozofsko društvo djeluje 60 godina, a ja sam prije 10 godina bio predsjednik. To društvo ima mnoštvo svojih časopisa i radova, zar bi nakon što ja ili neki drugi ministar dođe na dužnost ono trebalo prestati sa svojim projektima?! Smatram da oporba treba na pravim razlozima tražiti odgovornost, a razlozi na osnovu kojih se do sada tražila moja odgovornost su smiješni – kazao je ministar Barišić. 

Časopis „Prilozi“ u čijem je uredništvu bio Barišić od kada je preuzeo funkciju ministra dobio znatno više sredstava od ministarstva.

– Taj časopis izlazi 35 ili 40 godina, nadam se da on po svim ocjenama mjerodavnih povjerenstava zaslužuje potporu i ja uopće ne ulazim u detalje kako, kada i na koji način su povjerenstva donijela odluku. To ne zaslužuje posebnu pozornost, iako istraživanje hrvatske filozofije itekako zaslužuje pozornost – komentirao je Barišić.

Njegov državni tajnik Matko Glunčić donio je odluku o financiranju udruženja u čijoj se upravi nalazi, ali Barišić ne smatra ni da se Glunčić u tom slučaju trebao izuzeti.

– Kako bi mi održali funkcioniranje ministarstva kada bi se izuzimali iz svih natječaja koji se provode u ministarstvu? Pa, tada bi sve stalo – procijenio je Barišić koji je unatoč svemu uvjeren da nije u sukobu interesa.

– Ma, nisam ni u kakvom sukobu interesa! Ne znam zašto vas to toliko muči?! Nisam ni na kakvoj čelnoj dužnosti, ni u kakvom časopisu, ni u kakvoj udruzi. Ne razmišljam o ostavci, to sam već nekoliko puta rekao. Nemam razloga razmišljati o ostavci, došao sam ovdje na Rektorski zbor kako bi pronašli rješenja koja su dobra za hrvatsku znanost – istaknuo je.

U slučaju plagijata rekao je da se američkom znanstveniku ispričao zbog propusta i pogreške koju je učinio, ali ne zbog plagijata. Glavni odbor SDP-a sankcionirao je Maritu Brčić Kuljiš, prodekanicu za znanost i međunarodnu suradnju Filozofskog fakulteta u Splitu i profesora Josipa Milata zbog podrške koju su dali Barišiću. 

– Suosjećam sa svojim kolegama, mislio sam da su ta vremena davno iza nas. Nažalost živimo i danas takva vremena – komentirao je ministar.

Rekao je da ne zna za slučaj prekinute izložbe ‘Anne Frank: Povijest za sadašnjost’ zbog čega Forum mladih SDP-a Šibensko-kninske županije traži smjenu Josipa Belamarića, ravnatelja Tehničke škole u Šibeniku, pa da izjavu o tome može dati tek kada se upozna s detaljima. 

Rektor splitskog Sveučilišta, Šimun Anđelinović, u slučaju plagijata kaže da je za njih mjerodavno mišljenje Povjerenstva Filozofskog fakulteta (koje je ocijenilo da rad nije plagijat), a ne saborskog Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju, koje je donijelo suprotno mišljenje.

– Tražili smo od Vlade da izmjeni sastav Odbora za etiku jer je otišlo više od pola ljudi. Oni su u izmjenama svojih dokumenata napravili da su oni nadređeni Sveučilištima, što direktno zadire u autonomiju Sveučilišta. To je nedopustivo, mi smo u tom pravcu dali tumačenje i želimo da ministar i država što prije riješe tu situaciju kako ne bi imali nezakonito djelovanje. U ovom je slučaju mjerodavno je Sveučilište i Filozofski fakultet. Rektor i Rektorski zbor imaju nultu toleranciju na plagiranje, ovdje se radi o proceduri i nadležnosti, a one su takve da su u ingerenciji Sveučilišta. Povjerenstvo je donijelo mišljenje da u tom djelu nema plagiranja i to je za nas okončan slučaj – rekao je Anđelinović, a na pitanje smatra li on da je ministar Barišić u sukobu interesa odgovorio je da je Hrvatska premala država i da su svi na neki način u sukobu interesa.

– I kolega Đikić je u sukobu interesa, njegov kum je na istoj katedri i žena od kuma. Ako meni  dođe na recenziranje neki projekt iz sudske medicine ja po tekstu znam tko ga je napisao. Zato i idemo na međunarodne recenzije. Odgovornost ministra je veća od svih nas jer je na čelu kolone, ali je nemoguće u području male države da netko nije u sukobu interesa – pojasnio je Anđelinović te naglasio kako je Barišić jedan od nabolje ocijenjenih i najproduktivnijih profesora na splitskom Sveučilištu.

Prozivke o sukobu interesa komentirao je rektor zagrebačkog Sveučilišta Damir Boras.

– Relevantna su statutarna tijela, možemo saslušati mnoge, ali se moramo držati statuta i zakona. Ja sam sebi ne mogu podijeliti novac, osnovna stvar je kakvom su procedurom dodijeljena neka sredstva. Zna se što je sukob interesa. Ako je ministar potpisao, pa što?! Kao da predsjednik parlamenta potpiše nešto što je Sabor izglasao. Ja kao predsjednik Senata i voditelj Senata ako donese odluku moram kao rektor to potpisati, makar i meni dodijelio sredstva. To ne znači da sam u sukobu interesa. To znači da ja kao profesor ne smijem dobiti nijedan projekt. ako sam rektor i dalje sam profesor i znanstvenik. Znači, morao bih se isključiti – rekao je Boras te dodao da smatra da bi Barišić u slučaju da se dokaže plagiranje trebao dati ostavku, ali da je stav Sveučilišta u tom slučaju jasan.