Počinje saslušanje svjedoka u procesu Mustaču i Perkoviću

Suđenje bivšim pripadnicima jugoslavenskih i hrvatskih tajnih
službi Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću pred Višim pokrajinskim sudom u
Munechenu zbog sumnje u počinjeno djelo suučesništva u ubojstvu
hrvatskog emigrantskog političara Stjepana Đurekovića 1983. u
Wolfratshausenu pored Muenchena, nastavlja se u utorak saslušanjem
sudskih vještaka i svjedoka.

Kako je priopćio ured za odnose s javnošću Višeg zemaljskog
suda, u utorak su na četvrto ročište procesa pozvani svjedoci i sudski
vještaci povezani s uviđajem na mjestu ubojstva Stjepana Đurekovića 29.
srpnja 1983. u Wolfratshausenu pored Muenchena i s kasnijom istragom.

Saslušani bi trebali biti tadašnji policajac Marinus S., koji se
prvi našao na mjestu ubojstva te liječnik Manfred A., koji je utvrdio
Đurekovićevu smrt.

Nadalje bi trebali biti saslušani viša policijska inspektorica
Policijske uprave mjesta Weilheim, pod čiju nadležnost spada
Wolfratshausen, kojoj se, kao i još dvojici policijskih inspektora,
navodi samo prezime – Webeck, bivši glavni kriminalni inspektor PU
Weilheima – Klitzner te bivši glavni policijski inspektor u Pokrajinskom
kriminalističkom uredu – Feistl, koji su sudjelovali u istrazi
Đurekovićeva ubojstva.

Suđenje Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću započelo je 17.
listopada čitanjem optužnica u kojima se optuženima predbacuje davanje
naloga te planiranje i logistička organizacija Đurekovićeva ubojstva. U
optužnici se također tvrdi kako je glavni nalogodavac ovog ubojstva bio
nekadašnji komunistički čelnik Mika Špiljak koji je strahovao da bi
Đureković, koji je do odlaska u emigraciju obnašao mjesto direktora
marketinga naftne kompanije Ina, mogao svjedočiti o financijskoj
pronevjeri u ovoj kompaniji u koju je navodno bio umiješan i Šiljkov sin
Vanja.

Nakon čitanja optužnice optuženi Mustač i Perković su najavili
kako se zasad neće očitovati o događajima i osobama koji se spominju u
optužnici. Uslijedilo je čitanje nekoliko dokumenata obrane Josipa
Perkovća a riječ je o pismima koje je optuženi slao njemačkom pravosuđu
tijekom suđenja i u kojima je tvrdio kako nije povezan s događajima koji
su prouzročili smrt Stjepana Đurekovića. Tom prilikom je pročitano i
Perkovićevo pismo bivšem hrvatskom predsjedniku Franji Tuđmanu iz 1992. u
kojem se ukazuje na to kako Perković nije umiješan u progone hrvatske
emigracije u sedamdesetim i osamdesetim godinama.

Nakon toga je pročitana presuda Krunoslavu Pratesu koji je pred
istim sudom 2008. osuđen na doživotnu kaznu zatvora za suučesništvo u
ubojstvu Stjepana Đurekovića. Tijekom ovog procesa su spominjana i imena
optuženih Mustača i Perkovića kao nalogodavca i organizatora ubojstva.

Obrana Josipa Perkovića je u nekoliko navrata ukazivala na
nevjerodostojnost glavnog svjedoka u tom suđenju Vinka Sindičića, koji
bi se trebao i u ovom suđenju pojaviti kao jedan od glavnih svjedoka.
Predsjedavajući sudskog vijeća Manfred Dauster Perkovićevu obranu u više
je navrata upozorio zbog kršenja protokola te joj naložio da svoj
komentar u svezi sa svjedokom Sindičićem iznese pismenim putem što je
obrana drugog dana ročišta i učinila.

Obrana tvrdi kako posjeduje dokaze po kojima je Sindičić u
jednom prijašnjem suđenju, svjedočio po nalogu Njemačke obavještajne
službe (BND) od koje je navodno primao i novčanu nagradu.

Predstavnici sutužiteljice u procesu, udovice Stjepana
Đurekovića, Gizele Đureković, ocijenili su kako dokazi obrane koji bi
potkrijepili navode o nevjerodostojnosti Sindičića, nisu dostatni.