Knjiga žalbi i pohvala: Najviše se žalili studenti Filozofskog fakulteta, a hvalili su Ekonomiju i FESB

“Knjiga žalbi i pohvala” projekt je kojeg treću godinu provodi Udruga Studenti za studente, a anonimne žalbe i pohvale studenata na račun fakulteta prikupljale su se od 9. do 20 ožujka. Iznesene žalbe uglavnom su se odnosile na nejednako primjenjivanje Bolonje među profesorima, na spori rad referade, predugo čekanje rezultata kolokvija, manjak prakse, velike pauze između predavanja…

– U žalbama prednjači Filozofski fakultet. Moguće da je to zato što se najveći broj studenata s tog fakulteta upisao u Knjigu, ali i to što oni već imaju poznate probleme poput nepostojanja menze s toplim obrocima, rascjepkanosti fakulteta, nesređenosti nekih kolegija i katedri. Veliki broj studenata se žali na dosta stvari, ali ima dosta i pohvala. To su ipak subjektivni dojmovi pa se ne mogu primjenjivati na sve studente, ali su kroz ovaj projekt dali okvirnu sliku o tome što studentima treba, što im ne odgovara i što bi trebalo mijenjati. Pohvale su se između ostalog odnosile na domare i čistačice, na pojedine profesore, na uređenost fakulteta – kaže Dinko Vrančić iz Udruge Studenti za studente.

Dekan Filozofskog fakulteta, prof.dr.sc. Aleksandar Jakir, kaže da je pregledao sve žalbe studenata te da će ih raspraviti sa Studentskim zborom i vidjeti što se i na koji način može poboljšati. Ponosan je na to što su se pohvale odnosile ponajviše na rad profesora.

– Kada se spominju pokude i žalbe ne navode se imena tako da je teško neke stvari popraviti kada ne znamo na koga se točno odnose. Smatram da bi bilo bolje i da je knjiga žalbi bila na svim lokacijama, a ne samo u Radovanovoj. Usto, uzorak studenata nije baš reprezentativan jer mi imamo oko 1100 studenata, a tek se njih tridesetak upisalo u Knjigu. Nemamo zgradu, nemamo menzu s toplim obrokom, ali to je nešto na što ne možemo utjecati, kao što mi je suludo i to što znanstveni novaci odlaze zbog kvota Ministarstva. Nismo imali izbora, morali smo ukinuti vanjsku suradnju, a slažem se da je to s aspekta studija dosta loše. Drago mi je i da se povijest spominje isključivo u pohvalama, a oko svih žalbi namjeravam uputiti dopis rektoru. Dok se ne preselimo u novu zgradu neki se problemi neće riješiti. Međutim, veseli me to što smo u svim anketama, koje se anonimno provode na našem fakultetu i u kojima svaki student ocjenjuje profesore, jako uspješni i po tome smo najuspješnija sastavnica na splitskom Sveučilištu – komentirao je Jakir.

Spore referade

Kao bolje fakultete studenti su naveli Ekonomski fakultet i FESB.- FESB je u pohvalama naveden kao najuređeniji fakultet u Hrvatskoj! Kritika je bilo na račun slabijeg prijema bežičnog internetskog signala, zastarjelosti opreme, nesređenosti nekih fakulteta, ali FESB prednjači na splitskom Sveučilištu što se tiče uređenosti. Pohvale su išle određenim odsjecima, katedrama i profesorima. Što se tiče djelatnica u referadama tu su podijeljena mišljenja. Događalo se da se na istom fakultetu referada znala naći i u pohvalama i u žalbama, tako da to očito ovisi od pojedinih studenata, ali referade su generalno prozvane zbog sporog rada, zbog neljubaznosti i neučinkovitosti, ali su dekani mahom odgovorili kako rade na tome da se stvari poboljšaju i da se nadaju da će to u dogledno vrijeme biti bolje – napominje Vrančić.

Dekan Ekonomskog fakulteta, prof.dr.sc. Željko Garača, posebno je zadovoljan pohvalom za dobru organizaciju.

– Ta pohvala meni kao dekanu posebno imponira jer je to u sferi moje odgovornosti. Ostale pohvale su se odnosile na opću atmosferu i uvjete studiranja koje nisu samo zasluga fakulteta. Što se tiče žabi, neke od njih su osnovane, nekih od njih smo svjesni i radimo na njihovom otklanjanju, ali se uvijek nađe poneka žalba za koju smatramo da nije primjerena. Sve u svemu sam zadovoljan ukupnom ocjenom koju su studenti dali Ekonomskom fakultetu. Mislim da je ovaj projekt koristan i kao dekan ga podržavam od samog početka. Vidjeli smo da su primjedbe koje su ranijih godina bile navedene otklonjene, a i dalje ću podržavati takav vid studentskog djelovanja – tvrdi Garača.

Novost je ove godine bila ta što su se žalbe i pohvale mogle uputiti objektima Studentskog centra u Splitu i Sveučilišnoj knjižnici. 

– Studentski su domovi naišli na kritike, posebice najstariji dom na Spinutu. Zamjenica ravnateljice Studentskog centra priznala je da je stanje alarmantno i da pokušavaju učiniti sve što mogu. Kod domova se stvari vrte oko istih stvari: kvaliteta namještaja, kvaliteta održavanja soba, cijena soba u odnosu na ono što nude, dodatna ponuda u domovima i slično – zaključuje Vrančić.