Nož je 17 cm u grudi suprugu mogla zabiti i “fatalna ujna”

U slučaju „fatalne ujne“, kako je u javnosti postao poznat
zločin iz lipnja 2011. godine na Hvaru, situacija u procesnom smislu nije puno
bolja nego li je bila na početku postupka. Pred Županijskim sudom u Splitu
ispitani su vještak medicinske struke Antonio Alujević te Želimir Radmilović,
trasolog iz Centra “Ivan Vučetić”. Zaključeno je, u najkraćim crtama, da je
smrtonosni ubod nožem oštrice duge 17 cm u prsa Domagoju Novoselniku (32) mogla
zadati i ženska osoba.

Suđenje je naime zatvoreno za javnost jer je prvooptuženi u
to vrijeme imao 17 godina. Upravo je danas 20-godišnjak optužen za teško
ubojstvo iz osobito niskih pobuda rođenog ujaka, dok Slađanu Novoselnik (33)
tužilaštvo tereti za poticanje na to kazneno djelo. Optuženi su za likvidaciju
Slađaninog supruga jer su bili u ljubavnoj vezi te su planirali nakon zločina
nastaviti zajednički život. Iako je zabranjena ljubavna veza jasna, teže će
biti dokazati poticanje Slađane Novoselnik na zločin. Pokazuje se da ni
identitet ubojice nije siguran…

U pitanju je ponovljeno suđenje jer je prethodna, osuđujuća
presuda, “pala” na Vrhovnom sudu. Presuda kojom je nećak dobio maksimalnih 10
godina maloljetničkog zatvora, a Slađana 22 godine za poticanje, ukinuta je uz
prilično loše komentare sudaca s Vrhovnog suda. Konstatirali su da je potrebno
puno bolje utvrditi “ovisnost” nećaka o ujni u toj vezi, točnije koliko je
uopće mogla poticati i utjecati na njega da izvrši zločin. Do sada je već bilo
nekoliko obrata. 

Pri uhićenju oboje su tvrdili da je u pitanju – samoubojstvo.
Čak i neiskusnim istražiteljima je bilo jasno da ta priča ne drži vodu pa je
krenula istraga, a kasnije je pojavila teza o ubojstvu u – samoobrani. Pri
kraju suđenja je međutim nećak, koji je ipak shvatio da Slađana lagano pokušava
prebaciti veći dio krivnje na njega, odlučio skroz promijeniti obranu te je
ustvrdio da ga je nožem usmrtila upravo – ujna!

U srijedu je na ročište teškom mukom stigla odvjetnica Doris
Košta. Braniteljica optužene je naime imala operativni zahvat na retini te je
unatoč zavoju na oku i preporučenom mirovanju došla pred Županijski sud u
Splitu. Ne bez veze, pokazalo se, jer je predložila za iduće ročište (zakazano
30. listopada) svjedoka koji stanuje u susjednoj kući i koji je trenutno na
Hvaru, iako nije hrvatski državljanin, a koji možda ima neka nova saznanja.