Jakov Prkić iz stranke Pametno za Split i Dalmaciju za DalmacijaNews uoči izbora: “Treba birati razumom i treba birati ljude koji mogu donijeti promjene”
Ako igramo bez zakulisnih igara, mi ćemo uspjeti,
ali ako krene igra ispod stola, nećemo dugo izdržati – poručio je lani
tadašnji predsjednik Gradskog vijeća Jakov Prkić.
I nisu izdržali. Raspali su se desetak
mjeseci nakon što je izborni pobjednik Ivica Puljak, uz potporu “programskih
partnera”, osigurao solidnu većinu za četverogodišnji mandat, a onda ga,
podnošenjem ostavke, sam “poništio” i odveo Splićane na nove izbore.
U razgovoru za DalmacijaNews Jakov Prkić
iz stranke Pametno za Split i Dalmaciju govori o raspadu gradske vlasti,
iznevjerenim očekivanjima birača te o tome vidi li se opet u poslijeizbornoj
kombinaciji s Puljkom kojeg drži odgovornim za izazivanje političkog kaosa i
novih izbora.
Kako sada, kad su se dojmovi već pomalo
slegnuli, gledate na političke događaje koji su prethodili raspadu gradske
vlasti?
– Najveća odgovornost je na Ivici Puljku.
Njegova želja za novim izborima gori još od
prošle jeseni kada je vijećnik Skoko predložio samoraspuštanje vijeća
što, međutim, nije bilo zakonski provedivo. Puljak stalno ponavlja kako su ovo
izbori protiv Keruma i HDZ-a te u zadnje vrijeme spominje i SDP. Očito želi
prikazati sebe kao jedinog borca protiv starih politika i lošeg upravljanja
gradom, no to ni blizu nije tako. Na izborima prošle godine HDZ i Kerum osvojili su 13 vijećnika, a svi ostali 18, što znači
da je bitka protiv njih već dobivena. Nije Puljak jedini borac protiv uhodanog
načina upravljanja na principima trgovine, ima nas još. Zato me i smeta ta
njegova isključivost po kojoj “ako nisi sa mnom, onda si za HDZ”. Time vrijeđa
sve nas. Novi izbori neće drastično promijeniti odnos snaga u Gradskom vijeću,
ali će zato dovesti do daljneg zaoštravanja i polarizacije, a u toj situaciji
posljedice će trpjeti naši sugrađani.
Prije godinu dana, dok još ništa nije
slutilo na izvanredne izbore, govorili ste o jedinstvenoj šansi koju su birači
dali novoj vlasti da promijeni stvari na bolje. Što mislite hoće li vam dati
drugu priliku i kolike su šanse da nova gradska vlast bude preslika prethodne?
– Točno tako. Imali smo priliku da svi
zajedno pokažemo kako su promjene moguće. Vjerovao sam tada, a vjerujem i sada
da će do preokreta svakako doći i da će se prekinuti stara praksa lošeg
upravljanja gradom. Svi mi, pri čemu mislim na Pametno, Možemo i Novu ljevicu, te na Most i listu Branke
Ramljak, dali smo sve od sebe i zaista smo se trudili da svojim radom
pridonesemo rješavanju nagomilanih gradskih problema. I nikada, ali baš nikada,
nismo trgovali i tražili nešto zauzvrat. Savjest nam je čista. Na žalost, u
Gradskom vijeću najmanje su bili aktivni članovi Centra, što je meni kao
vijećniku s nekoliko mandata, bilo neshvatljivo i na trenutke frustrirajuće.
Iskreno se nadam da će birači prepoznati naš rad i ponovno nam dati priliku da
mijenjamo stare politike.
Vidite li se opet u poslijeizbornoj
kombinaciji s Puljkovim Centrom?
– Teško je u ovom trenutku
reći kakva će suradnja biti nakon izbora, ali i tada će situacija s Bojanom
Ivoševićem opterećivati međusobne odnose. Puljak nastoji uvjeriti javnost kako
će birači odlučiti je li Ivošević kriv za djelo koje mu DORH stavlja na teret,
ali o tome ne odlučuju birači već samo i isključivo sud. Lako je biti
principijelan kad su drugi u pitanju, puno je teže principijelnost primijeniti
na sebi.
Hoće li Pametno imati gradonačelničkog
kandidata?
– Razgovori još traju no
vjerujem da ćemo izaći na izbore u istoj kombinaciji kao i prošle godine. Imat
ćemo i kandidata za gradonačelnika jer on daje vidljivost samoj listi za
Gradsko vijeće. To neću biti ja, ali moje će ime biti na listi za vijeće.
Kako ocjenjujete dosadašnji tijek
kampanje? Dojam je da su se Puljak, Đogaš i HDZ nametnuli kao glavni igrači dok
se drugi kandidati i političke opcije unaprijed proglašavaju gubitnicima.
–
Kampanja nije službeno
započela, ali jasno je da već traje. Najizgledniji kandidat je svakako Puljak,
ali ne treba podcijeniti ni Đogaša. Sve će se, nažalost, vrtjeti oko njih
dvojice iako sam siguran da drugi kandidati i kandidatkinje imaju vrline povrh
Puljka i Đogaša. Svaka lista koja uđe u Gradsko vijeće već je pobjednička, a
kandidati za gradonačelnika su tu da pridonesu vidljivosti liste i artikuliraju
politički smjer i ciljeve.
Što mislite je li HDZ pogodio s Đogašem?
– HDZ je tražio
nestranačkog kandidata koji može doprijeti do birača koji im inače nisu skloni.
Đogašev je hendikep to što ima premalo vremena da se isprofilira i da njegove
ideje dopru do birača. Mislim da je trebao bolje startati. Doduše, kampanja je
tek počela, vidjet ćemo.
A je li Puljak pogodio kad Đogaša naziva
HDZ-ovim smokvinim listom za prikrivanje kriminala i korupcije?
– Puljak, kao što sam već
rekao, polaže ekskluzivno pravo na to da sebe naziva jedinim borcem protiv
HDZ-a i Keruma, pa su mu takve i izjave.
Što ćete poručiti svojim biračima u
kampanji? Koliko će ona sada biti drugačija u odnosu na prošlogodišnje
predizborno ozračje, ali i na izrazito podijeljenu i ispolitiziranu splitsku
stvarnost?
– Naši sugrađani su umorni
od političara. Nisu se još ni oporavili od
presinga u kampanji prošle godine, a već nas moraju ponovno gledati.
Kampanja će biti drugačija jer samo Split izlazi na prijevremene izbore i sve
će oči biti uprte u nas. Moja poruka je uvijek ista. Treba birati razumom i
treba birati ljude koji mogu donijeti promjene. Ako sam išta naučio baveći se
politikom, onda je to da stranke čine ljudi, a ljudi su dobri ili loši, pošteni
ili nepošteni. Dakle, to je jedini pravi izbor. Treba birati dobre i poštene
ljude.


