Grbin: Turudićeva inicijativa je nepotrebna

SDP-ov saborski zastupnik Peđa
Grbin izjavio je u petak kako Kazneni zakon već propisuje da se
zatvorskom kaznom do tri godine kazni osoba koja u svom govoru negira
ratne zločine, zbog čega smatra nepotrebnom inicijativu predsjednika
zagrebačkog Županijskog suda Ivana Turudića da se tim zakonom zabrani
poricanje karaktera Domovinskog rata.

“Člankom 325. stavkom 4
Kaznenog zakona propisano je da će se kazniti zatvorskom kaznom do tri
godine zatvora ona osoba koja u svome govoru, između ostalog, negira
zločine agresije i ratne zločine, zločine genocida i zločine protiv
čovječnosti, tako da smatram da je inicijativa uvaženog kolege Tudurića
potpuno nepotrebna”, komentirao je Grbin novinarima u Saboru.

On smatra da je tim člankom pokriveno svako negiranje činjenice
da je Domovinski rat bio obrambeni rat kojim je Hrvatska obranila svoj
teritorijalni integritet i svoju suverenost.

U Kaznenom zakonu stoji da će se “kazniti tko javno odobrava,
poriče ili znatno umanjuje kazneno djelo genocida, zločina agresije,
zločina protiv čovječnosti ili ratnog zločina, usmjereno prema skupini
ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili
etničke pripadnosti, podrijetla ili boje kože, na način koji je
prikladan potaknuti nasilje ili mržnju protiv takve skupine ili
pripadnika te skupine”.

Moram napomenuti da se radi o kaznenom djelu koje se po prirodi
stvari mora koristiti iznimno rijetko. U svakom demokratskom društvu
jedno od osnovnih načela kojima se moramo voditi je načelo zaštite
slobodne govora. Mi slobodu govora moramo štititi dok ona ne pređe
određene granice, a te granice, ako mene pitate, moraju biti jako visoko
postavljene, smatra Grbin.

HDZ-ov Josip Đakić nije suglasan s takvim tumačenjem.

– U preambuli Ustava sve piše o Domovinskom ratu kao i njegovim
sudionicima i stradalnicima, trajnoj brizi i skrbi za njih, kao i da je
zahvaljujući braniteljima stvorena slobodna, suverena i neovisna država.
To je u preambuli Ustava, ali kaznene odredbe ne postoje za one koji to
ustavno načelo vrijeđaju – kaže Đakić, koji podržava Turudićevu
inicijativu.

– Dobro je da se raspravi taj prijedlog koji govori da se zaštiti
Domovinski rat, kao i njegovi sudionici koji su puno puta
omalovažavani, nazivani zločincima, kao što je i Domovinski rat nazivan
zločinačkim pothvatom. O tome treba raspraviti i staviti u zakonske
okvire kako bi to doživjelo zakonsku zaštitu i kako ne bi svatko mogao o
tim slavnim i ponosnim danima govoriti na svoj način – rekao je Đakić.

Upozorio je da je u Hrvatskoj zapriječeno širenje nacionalizma i
šovinizma te da se “ne može poticati na neke stvari koje su protiv
istospolnih zajednica”. Zašto onda i ta populacija iz Domovinskog rata,
kao i sam Domovinski rat, ne bi bila također u nekoj zakonskoj zaštiti,
pita Đakić.

SDSS-ov Milorad Pupovac ocijenio je da u Hrvatskoj postoji trend ograničavanja političkih sloboda i rasprave.

– Nastoje se uspostaviti autoriteti, a sada vidimo i da se
nastoje uspostaviti zakonska rješenja po kojima će se ograničiti
mogućnost rasprave i diskusije o onome što je sastavni dio povijesti i
onome što je sastavni dio povijesnog iskustva Hrvatske, prostora bivše
Jugoslavije – kaže Pupovac.

S jedne strane se nameće jasna istina kakva je bila prošlost, a
sada se želi jasno odrediti i ozakoniti kakva treba biti budućnost, što
nije svojstveno demokratskim društvima, smatra on.

– Nema u demokratskim društvima stvari o kojima znanost,
novinarstvo, sve slobodne profesije ne bi mogle raspravljati i
diskutirati. Onaj tko to želi ograničiti, što se mene tiče, isti je
poput onih protiv kojih su navodno bili i za koje znaju kakvi su, a to
su staljinisti – smatra Pupovac.