Udruga Zviždač žestoko po Intersparu: Hoće li prodati i obraz za tri kune?

Vesna Balenović, predsjednica udruge “Zviždač” u utorak ujutro poslala je priopćenje za javnost u kojem se osvrnula u nedavni slučaj uručivanja izvanrednog otkaza djelatnci zadarskog Interspara, Suzani Š. Interspar je otkaz obrazložio time da je Suzana za vrijeme radnog vremena pojela dvije šnite pršuta i šnitu kruha koje nije platile. Priopćenje udruge “Zivždač” prenosimo u cijelosti:

Brojne
građane Hrvatske zgrozio je nedavno postupak trgovačkog lanca
INTERSPAR iz Zadra, koji je svojoj djelatnici Suzani Š. dodijelio
izvanredan otkaz ugovora o radu s rijetko viđenim i bizarnim
obrazloženjem.

Naime,
Interspar je dao izvanredni otkaz svojoj dugogodišnjoj djelatnici
Suzani Š. s obrazloženjem da je za vrijeme posla pojela dvije
šnite pršuta i šnitu kruha koje nije platila. Djelatnica na sudu
nije tajila svoj „zločin“, samo je dodala da je taj cijeli dan
imala puno posla, jer je došla nova roba koju je neprestano
prekrcavala s paleta i istodobno posluživala mušterije. A pred kraj
smjene pozlilo joj je jer do tada nije ništa stigla pojesti, pa je
uzela te dvije inkriminirane šnite pršuta, stavila na kruh i
pojela, da se ne sruši. Na sreću, Općinski sud u Zadru, pod
predsjedanjem suca Tomislava Šimića donio je na Badnjak presudu u
korist Suzane Š. Sud je utvrdio da se nije radilo o osobito teškoj
povredi obveze iz radnog odnosa kako je navedeno u Zakonu o radu, te
naložio INTERSPAR-u povratak Suzane Š. na radno mjesto i isplatu
zaostalih plaća i zateznih kamata. Iz Uprave INTERSPAR-a najavili su
žalbu na tu presudu.

Ministri
se opametili, ali trgovci ne!

Još
uvijek pamtimo neke slične bezumne postupke sustava, kao što je
slučaj bake iz Vodnjana (75) koju je u ime Republike Hrvatske sud u
Puli kaznio sa 18.500 kuna, jer je na tržnici prodavala peršin i
češnjak po kunu, a da nije istaknula jasno, vidljivo i čitljivo
cijenu. Represivnom sustavu Republike Hrvatske nisu promakle niti
dvije starice od kojih je jedna kraj Grabovaca (79) s mirovinom od
570 kuna prodavala sir uz cestu , a druga u Zagrebu (80), prodavala
je hlače pokojnog supruga za 20 kuna. Obje su zbog svojeg „zločina“
morale odslužiti zatvorsku kaznu. Pred očima su nam svima još
uvijek ružne i nemile scene rušenje i vezivanja osječanke (66)
koju je prošli mjesec djelatnik prometne policije neprimjerenom
uporabom sile, poput zadnjeg razbojnika uhapsio i službenim
automobilom sproveo u policijsku postaju, jer je pješački prijelaz
prošla na crveno i pri tom mu se na poziv nije zaustavila. Osječanka
bi zbog svog „zločina“ doživjela vjerojatno istu sudbinu kao i
prethodne starice da kojim slučajem prilikom policijske eskapade
prolaznici nisu sve snimili i objavili na portalima i društvenim
mrežama. Opće zgražanje i osudu javnosti zbog policijske grubosti
i sramote, ublažio je naknadno svojom isprikom ministar policije
osobno, te načelnik policijske uprave i revnosni prometnik.-
podsjeća Vesna Balenović.

Nije
u šoldima sve?

Hoće
li se tko iz Uprave INTERSPAR-a prizvati zdravoj pameti, reterirati
ovako rigidan stav i zaustaviti sramotni proces protiv svoje
djelatnice? Ovim sudskim procesom ne obračunava se INTERSPAR samo sa
svojom djelatnicom, već se obračunava sa zdravim razumom i svim
svojim kupcima koji bez iznimke osuđuju ovaj postupak. Nastala šteta
od cca 3 kune koja je konzumacijom sendviča nanesena INTERSPAR-u,
nikako ne može predstavljati tešku povredu obveze iz radnog odnosa.
Hoće li INTERSPAR prodati obraz za tri kune? Postojao je cijeli niz
iznijansirani mjera koje je INTERSPAR mogao uputiti Suzani Š.,
kako bi njoj i svim ostalim djelatnicima odaslao željenu poruku. No
od svih mjera INTERSPAR je odabrao onu koja ne govori baš ništa o
konkretnom prijestupu, već puno govori o asocijalnom, nehumanom,
devijantnom i bezdušnom profiterskom razmišljanju i odnosu prema
svojim djelatnicima, a šire i prema nama kupcima. Pojedinci iz
Uprave INTERSPAR-a trebali bi znati da nije u šoldima sve, da ima
nešto i u ljudskosti! – rekla je Vesna Balenović.

Bojkot
trgovina INTERSPAR-a?

Udruga
„Zviždač“ nema ingerencije vratiti djelatnicu na staro radno
mjesto, ali može pozvati Upravu i vlasnike INTERSPAR-a da još
jednom, ali u malo širem kontekstu promisle o svojoj odluci, te da
bez daljnjih žalbi prihvate presudu Zadarskog suda. U protivnom
možda bi najbolja poruka Upravi i vlasnicima INTERSPAR-a bila bojkot
njihovih trgovina. „Profit iznad humanosti“ kao poslovna
filozofija INTERSPAR-a u našoj društvenoj zajednici neće proći.
Kupci koji imaju mogućnost mogli bi se lako okrenuti drugim
trgovačkim centrima. U tom slučaju INTERSPAR bi umjesto
„nenadoknadivog“ gubitka od tri kune mogao zasluženo bilježiti
gubitke npr. od 3 ili 30 milijuna kuna, kroz duže vrijeme.-
naglašava Balenović.

Zanima
me je li Uprava INTERSPAR-a podjednako brižna i nad troškovima
vlastite reprezentacije, dnevnicama, putnim troškovima, PDV-u,
provizijama, menadžerskim bonusima i rabatima, koriste li bonove
umjesto novca za isplatu radničkih plaća i troškova prijevoza,
brinu li o radnim uvjetima i zaštiti svojih djelatnika na radu u
skladu sa zakonom, kako plaćaju rad u vrijeme blagdana i na koncu
plaćaju li uredno svaki sat prekovremenog rada svojim djelatnicima
ili ih sustavno potkradaju? Bi li tu bilo materijala za Inspektorat i
Državno odvjetništvo? Svoja loša iskustva djelatnici INTERSPAR-a
mogli bi posve anonimno povjeriti našoj Udruzi, pa bi to mogla biti
podloga za neku posve novu, malo veću raspravu. Uprava INTERSPAR-a
morala bi znati da se ovakvim potezima ugled i povjerenje kod
građana lako gubi, a jako teško vraća.