Neslužbeno: Arbitražno sudište HGK odbacilo tužbu banaka za isplatu cca 60 milijuna eura

Dok su odvjetnici koji zastupaju banke zadovoljni odlukom arbitara, iako veselje nisu pokazali, s druge strane neslužbeno doznajemo kako nije baš sve ružičasto za financijske institucije u ovom slučaju…
U pitanju je naravno “slučaj Spaladium Arene”, odnosno propast “TPN Sportski Grad”, tvrtke koju je osnovao konzorcij izvođača velebne dvorane u Lori. Konstruktor, Dalekovod i IGH su sklopili ugovor o javno-privatnom partnerstvu s Gradom Splitom, prema kojem će gradski proračun (ali i državni, u omjeru 50:50) idućih desetljeća financirati izgradnju projekta u Lori.

No, građevinske tvrtke su upale u dubioze, projekt Spaladium Centra je “zapeo” samo na izgrađenoj dvorani, dok poslovni toranj, parking te ostali sadržaji nikad nije dovršen. Kako je taj dio cijelog projekta “jamčio” kakvu-takvu isplativost (zapravo nešto manji minus), iz Vlade RH i Grada Splita (a govorimo o Milanoviću i Kerumu), odlučili su prestati plaćati mjesečne tranše na račun TPN Sportskog grada nad kojim traje stečajni postupak.
Banke, koje su financirale izgradnju kreditima, u cijeloj priči su ostale “kratkih rukava” te su pokrenule arbitražni postupak pred Hrvatskom gospodarskom komorom. Arbitraža je trajala nešto dulje od godinu dana, a specifičnost ovog postupka je ta brzina u odnosu na klasično sudovanje, kao i nemogućnost daljnjih žalbi.

No, dok iz Zagreba poručuju kako odluka arbitara znači i dogovor o isplati potraživanja, dok će dvorana ostati u vlasništvu Grada Splita, neslužbeno iz izvora bliskih Arbitražnom sudištu HGK doznajemo da je – u cijelosti odbačena tužba banaka za isplatu novčanih sredstava od 53 milijuna eura plus kamate.
Saznajemo da su banke samo uspjele u dijelu tužbenog zahtjeva kojim je utvrđen raskid Ugovora o JPP-u između Grada Splita i Sportski grad TPN-a d.o.o., dok nisu uspjele u tome da im Grad Split isplati cca 60 millijuna EUR-a. Prema tome, ako je to istina, ovakva odluka značila bi pokretanje novih postupaka od strane Grada, kao i banaka, isto tako i konačni scenarij ovisi o stečajnom postupku kao i o nizu drugih postupaka koji se vode među istim strankama.

Ovakve navode smo pokušali provjeriti u Odvjetničkom društvu Primorac i Partneri, koje zastupa Grad Split i Sportski grad TPN, ali doznali smo samo kako oni do srijede oko 14 sati nisu zaprimili nikakvu odluku pa je ni ne mogu komentirati.

 Baldasar: Rješenje znam, ali ga ne mogu tumačiti

Splitski gradonačelnik kratko je komentirao pravorijek kojeg su u slučaju Spaladium arene još u petak donijeli arbitri pri Hrvatskoj gospodarskoj komori.

– Rješenje znam, pročitao sam ga, ali ga ne mogu tumačiti dok ne dobijem službeni dokument. Imam svojih zakonskih obveza, ne mogu proizvoljno tumačiti na rekla-kazala. Kada sve proučimo, svaki ću vam detalj obrazložiti. Za sada mogu reći da sam razočaran jer se ponovno grad Split gura u poziciju problema, spominju se bankroti… Ja to zaista ne razumijem. – kazao je poteštat, a ozbiljnost situacije objasnit će u četvrtak.

Naglasio je, istina, ono što već neko vrijeme govori, kako su savjete oko iznimno pravno kompliciranog slučaja još ranije pokušavali dobiti na različitim mjestima.

– Mi čekamo kompletan tekst presude kako bismo je mogli komentirati kvalificirano. Radi se o jednoj iznimno važnoj stvari za grad Split, suđenje traje mjesecima – ogradio se za sada Baldasar, koji je nota bene, svojedobno pred gradskim vijećnicima (koji su u konačnici odlučili da će okušati sreću u borbi, ovoj pravnoj jelte) otvoreno naveo i mogućnost negativnog ishoda.

Vijećnici tada ipak nisu bili za vezivanje financijske omče oko vrata gradskom proračunu, iako je i Željko Kerum (bio je prisutan, začudo) sugerirao, poučen valjda osobnim iskustvom, da su banke dobro zaštićene…