Odluka o komunalnom redu podijelila vijećnicu, a Barbir se od odgovornosti “oprao” neprisustvom

Najrazvikanija točka dnevnoga reda, ona o komunalnom redu, prošla je – zapravo, bez reda. I s najmanje rasprave o komunalnom redu. Ivošević je naglasio kako je Grad pitao za mišljenje zaposlenike Konzervatorskog odjela u Splitu, a ipak se dogodio pad i vraćanje na početak.

Također, objašnjavao je kako nije u dobrim odnosima sa jednim od vlasnika štekata, kojemu štekat nije uklonjen, aludirajući na prozivke koje govore da tko je dobar sa njim (dogradonačelnikom), može imati štekat po kojim uvjetima želi, a tko nije, ostaje bez ičega. 

Za riječ se javio Davor Matijević (SDP), skroz očekivano, jer je Matijević baš jedan od onih koji govore o svim temama, prisjećajući se izjave odvjetnika Ljube Pavasovića Viskovića u kojoj Pavasović Visković upozorava da bi Grad mogao biti suočen sa tužbama za naknadu štete ugostitelja kojima su štekati uklonjeni. Po tome, svi građani Splita plaćat će ugostiteljima jer zamjenik nije znao poštovati proceduru. 

U sličnom tonu nastavio je Martin Pauk iz Domovinskog pokreta za kojeg se koji sat prije otkrilo kako ga je “grah sudbine” odveo u prostore na adresi Domovinskog rata 2, među odaje županije splitsko-dalmatinske u kojem, gle čuda, baš Domovinski pokret drži ljestve mirnoće HDZ-u i Kerumovom HGS-u.

– Bojan još uvijek nije kažnjen presudom, no zato će Grad kao institucija skupo platiti njegovu svojeglavost. 

HDZ-ov Jakša Balov imao je red pitanja za pročelnicu Leonu Grgić koja su više ličila na unakrsno ispitivanje, prema riječima Domazeta, ali bez obzira na sve Centar je dignuo ruke za takav prijedlog. Jedanaest vijećnika bilo je protiv, a suzdržani Matijević i Mostov Tihomir Galić. Zanimljivo, Puljkov najvjerniji partner, sada nezavisni Damir Barbir, u vrijeme glasanja nije bio u velikoj vijećnici Banovine.