Ponovno ‘nogometni raskol’: Vitković stao uz Bebeka, Strahonja tvrdi da je pogriješio

Derbi Dinama i Hajduka na Maksimiru nije kao inače bio ponajviše u sudačkom planu. Utakmica koju je sudio Ivan Bebek ostala je tek u sceni jednog događaja iz 78. minute.

U toj je minuti Kalik napravio prekršaj nad Petkovićem, a sudac nije smatrao kako bi splitski igrač trebao dobiti opomenu. Prosvjedovao je na odluku Nenad Bjelica pa zaradio žuti karton, ali specifično je kako ponovno stručni komentatori na televizijama nisu istog mišljenja. 

Miroslav Vitković, UEFA kontrolor suđenja u ‘VAR’ dijelu emisije ‘Treće poluvrijeme’ gostovao je na Hrvatskoj nogometnoj televiziji. Po njemu i mišljenju struke, kako kaže, sudac je ispravno postupio kad nije isključio Kalika.
– Sudac je od početka postavio visok sudački kriterij i on je bio ovdje mišljenja kako situacija nije za žuti karton. Ponavljam već mnogo puta, drugi žuti karton mora biti evidentno jasan svima. Nakon utakmice bilo je rasprave oko ovoga. Dio ljudi smatra da je trebao dati žuti karton, drugi da ipak ne. Sa stručnog mišljenja smatramo da je sudac dobro postupio i ovo nije bio prekršaj za žuti karton – rekao je Vitković.

Samo dan ranije na HRT-u se emitirala emisija ‘Stadion’ u kojoj je sudačku analizu radio Mario Strahonja, ‘Oko sokolovo’. On je rekao kako je sudac u situaciji iz 78. minute pogriješio.
– Ovdje mu se dogodio mali previd jer u trenutku prekršaja imamo četiri plava igrača protiv dva bijela i ovo je obećavajuća situacija. Ovdje je trebao dodijeliti opomenu Hajdukovu igraču. Ovo je bio ključan trenutak njegove arbitraže, poslije je odluka bila dobra što je opomenuo Bjelicu – kazao je Strahonja.