Hajduk je remizirao protiv Osijeka u Gradskom vrtu (1:1). Zaostatak „bijelih“ za Dinamom tako je još dva boda veći nakon ovog kola, a ostaje zaključak kako je Hajduk upravo protiv Osijeka izgubio prvenstvo, odnosno priliku da utrku za prvo mjesto do kraja učini zanimljivom, jer Tudorova momčad u tri susreta niti jednom nije pobijedila, osvojila je kontra ovog protivnika samo dva boda od mogućih devet.
I nakon ovog susreta analizirat će se odluke suca Zlatka Šimčića. U 67. minuti Bencun je pucao, a prvi dojam s tribina bio je da je lopta čisto u ruku pogodila Matasa, no sudac iz Koprivnice nije pokazao na bijelu točku. Također je i u četvrtoj minuti nadoknade Basha nakon kontakta pao u protivničkom šesnaestercu, ali Šimčić ni tada ništa nije svirnuo. U okolnostima općeg nepovjerenja u suce, opet je Hajduk oštećen i očito je da nas čekaju nove tv-analize i rasprave u tjednu prije derbija s Dinamom. Inače, to što je netko oštećen ne znači uvijek ni podrobniju analizu, upravo je Šimčić sudio utakmicu drugog kola nastavka Dinamo – RNK Split (2:1), kada u vremenu nadoknade nije suđen čist jedanaesterac na Glavini, ali tada ta situacija nije niti analizirana u emisiji posvećenoj Prvoj ligi na RTL2, što je pravi presedan, s obzirom da se komentiraju i puno blaži previdi.
Moramo istaknuti i da su nakon utakmice u Osijeku domaćini bili nezadovoljni činjenicom što je glavni sudac odlučio da se igra šest minuta nadoknade, ali to sigurno nije sporno, s obzirom na izgubljeno vrijeme u drugom poluvremenu. Njihovu ljutnju pojačala je činjenica što je Milićpostigao izjednačujući gol nakon kornera Jozinovića u petoj minuti nadoknade, ali ta priča ove sezone je već u više navrata ispričana, Hajduk se naosvajao bodova u završnicama utakmica, momčad Igora Tudora drži ritam do posljednjeg sučeva zvižduka i to je ono što joj ide na čast.
No, protiv Osijeka je evidentan bio problem realizacije. Gotovo je nemoguće što su sve „bijeli“ promašili, Bradarić i Milić imali su zicere u prvom dijelu, Andrijašević je promašio veliku šansu u nastavku, također i Bencun, nakon čije je akcije Sušić uzdrmao gredu. Hajduk je imao još opasnih pokušaja iz daljine, činilo se, pogotovo u prvih 45 minuta, da su „bijeli“ apsolutni gospodari zbivanja na terenu, ali ovoga puta je izostala realizacija.
S druge strane, Osijek je nakon prve prave akcije i udarca u okvir poveo golom Pavića. Mladi vratar Tomić ukupno je ostavio dobar dojam, čak je i dodirnuo loptu kod gola, ali nije uspio spriječiti pogodak. Ukupno je to bila dosta zanimljiva utakmica, puna ritma i opasnih situacija, ali sporne odluke suca opet će zasjeniti sve ostale teme, pa i onu o slaboj formi ponajboljih igrača jeseni Kouassija i Sušića, pogreškama u predajiAnđelkovića, neefikasnosti Andrijaševića, pa i slabijoj partiji Jozinovića. Ne smijemo zaboraviti ni da su radi žutih kartona nedostajali prvi strijelacPašalić i zapovjednik obrane Maloča.
Istaknimo i da je prošlog ljeta Hajduk gol za prvi ovosezonski poraz u Gradskom vrtu primio nakon zaleđa, ali tada se oko toga nije podiglo previše prašine. Zapravo se najviše polemike vodilo o odlukama Frana Jovića nakon utakmice s Istrom, iako po našem sudu Jović ni blizu ne može ugroziti primat Križarića i Bebeka iz prošle sezone… Prvi je sudio onaj nevjerojatan penal na Kantridi, kad je Jozinović napravio prekršaj dva metra izvan šesnaesterca, a drugi u derbiju protiv Dinama nije pokazao na bijelu točku nakon što je Vrsaljko rukom zaustavio loptu i obranio svoja vrata.
Zaključak s ove utakmice je da je Hajduk opet oštećen, ali i da je na mjestu Tudorova konstatacija kako fali kvalitete u završnici. „Bijeli“ su na dva gostovanja dva puta remizirali, čime je Dinamo došao u komodnu prednost od deset bodova uoči velikog derbija.