Zamrzavanje uplata i preuzimanje Drugog mirovinskog stupa je – pljačka!

Prilično su naši čitatelji bili jasni pri odgovaranju na
pitanje o mogućem “zamrzavanju” uplata ili ukidanju Drugog
mirovinskog stupa – golema većina, gotovo svi, razočarani su i nemaju vjere u
ovakav mirovinski sustav u kojem svoje mjesto ima i taj mirovinski stup. No,
također stoji i da su gotovo svi protiv “otimačine” privatnih
sredstava koja proteklih godina kao i ubuduće (ako ne dođe do promjena) svi
sretnici koji uopće imaju posao moraju odvajati za mirovine po toj osnovi…

U uvodu u ovu temu naglasili smo i kako ideju Ivana
Lovrinovića neki podržavaju (aktualni umirovljenici), a peticiju protiv takve
ideje potpisalo je više tisuća građana, peticiju koju je pokrenulo više
uglednih ekonomista i pravnika.

Skraćena verzija dvojbe je, u srži, prilično jasna. U Drugom
mirovinskom stupu nalaze se novci koji se vežu za ime (budućeg) umirovljenika i
njegovi su, međutim do njih ne može sve dok ne ode u mirovinu. Što je i
logično. Kako su ta sredstva (a riječ je o milijardama) tako blokirana, a
država pak može računovodstveno prebaciti te novce u proračun (i tako dijelom
izbjeći zaduživanje na međunarodnom tržištu kapitala, barem na neki kraći rok),
operacija kratkotrajnog uravnoteženja proračuna je uspjela. Budućim
umirovljenicima bi se pak penzija isplaćivala direktno iz proračuna.

Veliki problem ove naizgled logične operacije jest onaj isti
problem zbog kojeg se i planira poduzeti takav manevar – veliki i kontinuirani,
iz godine u godinu, proračunski deficit. Kad bi se u tih godinu-dvije, koliko
bi novci iz II mirovinskog stupa potrajali za krpanje minusa, proračun doveo u
“pozitivnu nulu”, nedaj Bože u plus (a za to su potrebne opjevane strukturne
reforme, odnosno drastično smanjenje troškova države uz nekakvo povećanje
prihoda), onda bi i ova “žrtva figure za bolju poziciju na ploči”
imala smisla. A to je, iskustveno gledajući hrvatsku vlast, neizvedivo.

Evo i nekoliko najzanimljivijih komentara na našoj Facebook
stranici.

Biserka Pavličić Najsmješniji mi je argumenat
nasljeđivanje, a izračun penzije i 500 kn manji iz I. i II. stupa. Druga
smijurija je da do tih para ne možeš nego na rok od 20 godina! Zašto npr. ne na
10 ? Pa to su vlastita sredstva! Prijevara! (5 lajkova)

Mirko Vuletić Slazem se i iskreno mislim ta je to način
samo kako da dođu do novca sljedecih 20 godina a da ga nikom ne moraju
davati…tj da imaju “dvadest godina vise vremena kako rijesit ovu
situaciju”.

Valentino Kapić Gdje je problem? Pa mi nismo ni imali
2.mirovinski fond do 2002. Čak su tom reformom još jednog stupa nametnuli uzimanje dodatnih 5% iz bruto
plaće tobože kao neka zaštita od rizika. 

Svakako ukinuti jer je štednja u drugom stupu kapitalizirana ,a njenim
oslobađanjem mogu se isplatit sve mirovine bez potrebe za zaduživanjem (imao je
ovaj komentar samo dva lajka, ali se razvila i mini rasprava pa smo ga uvrstili
u pregled)

Svijet Treba Sanjare Ne viruj drzavi ni kad obecavaju
brda i doline..ako niste skuzili u ovih 25 god neovisnosti,neznan kad cete??!!
(6 lajkova)

Klaudija Smolić A naše pare ,,ocemo ih dobit nazad ili
ce biti pojeo vuk magarca!!? (2)

Tomislav Kukovačec PLJAČKA..mirovine ionako nečemo
doživjet,a drugi stup je nasljedna OSOBNA IMOVINA,a prvi stup NIJE

Edo Returns Haha odakle van to da su to vase/nase pare
? Pa vi niste svoji … Cek jel vi mozete uzet te pare ? Nemozete … E pa onda
nisu vase .. End of story …

Branko Trdak Drugi stup je legalni model za krađu (9)

Durda Pretkovic Pa to je kao da dodu u tvoju kucu i
uzmu ti kasicu prasicu u koju stavljas svooj vlastiti novcic ! (11)

Josip Kenđel To je pametno riješenje jer to ti uzimaju
a nikada nećeš dobiti natrag (3)

Milenko Mihaljević Ako ga misle ukinuti neka vrate naše
pare s pripadajućim kamatama (3)

Nara Agich Prvo moramo bit svjesni da jos nitko tko je
otisao u mirovinu nije dobio iz II. stupnja.  A druga stvar svi trenutno uplacujemo privatnim osiguranjima. Allians je nakon
pada blizanca skoro propao. Da je propao svi novci koji su im uplaceni otisli bi
u vjetar kao sto bi bilo i sa bilo kojom drugom osiguravajucom kucom. Kao i
njihov sistem opcija pod A, B ili C. Otkud njima pravo da se kockaju s nasim
novcima koje uplacujemo za starost?! Ako ce drzava ponudit i dat bolje rjesenje
i sredstva ce bit osigurana, ja sam za. Jer ovaj sistem kakav je trenutno je na
klimavim nogama