Gradsko vijeće podržalo osnivanje “Split parkinga” i kupnju “Hvidre d.o.o.”

19.40 sati – Posljednje iskre neke rasprave (iako stvarnih problema zapravo i nije bilo, socijalnu komponentu su svi podržali, a čak i ekonomska je bila uglavnom prihvaćena, uz pojedinačno izražavanje skepse) oko kupnje Hvidre i objedinjenje te firme pod novu “Split parking” završene su prostim iscrpljivanjem.

Nesto prije 20 sati sjednica prekinuta i o preostalim točkama dnevnog reda odlučivat će se iduću srijedu 

Jure Šundov je zaključio kako su svi problemi Hvidre oduvijek bili u djelatnosti toplinarstva, dok je parking, pauk-služba, uvijek funkcionirala izvrsno te su bili dobro organizirani.Glasovanje je prošlo očekivano: 22 vijećnika su glasovali za kupnju Hvidre, tri protiv i jedna suzdržana.

19.34 sati – Iduća točka dnevnog reda je kupnja Hvidre. Odmah je krenuo Hrvoje Marušić.

“Svaka rasprava na ovu temu nas neće nigdje odvesti, socijalna komponenta je ključna, i ako je tako tretiramo onda sam apsolutno za. Ali ako ćemo o trgovačkim stvarima, onda ću se isključit iz rasprave.”

Luka Podrug je trenutno najveći zagovornik kupnje Hvidre za pet milijuna kuna.

“Ako im mi garantiramo koncesiju, onda su profitabilni. Dovoljno su razumni ljudi da su svjesni da bi ih neka druga politička opcija, danas-sutra koja dođe na vlast, s obzirom na to koliko se cijene branitelji, mogla izbaciti na ulicu. Ekonomska odluka apsolutno nije katastrofalna, dok god mogu raditi oni imaju dobit i vrijede milijune kuna, i da budu nukleus nove gradske firme.” – kaže Podrug.

Dobru usporedbu je dao pri kraju Baldasar.

– Ako odlučimo kao grad se baviti taksi prijevozom, i oduzmemo licence taksistima, pa naravno da će oni propast, a u pitanju su privatnici. Ova tvrtka je međutim osnovana da bi razvijala, gradila nova parkirališta. Aposlutno se ne slažem da je to socijalna tvrtka. Evo, uzmite vi sve papire, dapače savjetujem vas, da otiđete u Hvidru i zatražite dokumente i sve proučite.

19.21 sati – Gotovo je, predsjednik GV-a Boris Ćurković (tradicionalno smiren, duhovit ponekad i na vlastitu štetu) totalno je “pukao”.

Umalo je krenuo vikati na vijećnike jer je počela komunikacija i bez pravila poslovnika. Pojedinci još mašu kartonima (replika, rasprava, reagiranje…), više je jedan razgovor, no sve je prilično korektno. Ćurković je malo i izgubio glas tijekom cjelodnevnog vijećanja pa ne čudi da je počeo koristiti zvonce.

– Plaće u Hvidri su nešto niže nego onih u Prometu pa mi je izvrsno da se izjednače njihova primanja. – dodao je Zdeslav Benzon u raspravi.

Konačno glasovanje: 25 glasova je za, tri protiv i dva suzdržana da se osnuje “Split parking”.

19.12 sati – Apsolutno je podržao cijeli projekt Luka Podrug. Podsjetio je i kako je sve to greška hrvatske države koja je branitelje umirovila dok Izrael na primjer svojim vojnicima daje sve, osim mirovine.

– Prvo je apsolutno dobro, izuzetno dobro rješenje da se ide u izgradnju novih parkirališta. Ali osnovati gradsku komunalnu firmu koja će upravljati parkingom svi bi trebali podržati, a odluku da invalidi Domovinskog rata preuzmu okosnicu te firme smatram odličnom. Šta, zar bi bilo bolje osnovati našu novu firmu u kojoj ćemo zapošljavati rođake, prijatelje? Ovo je najbolji prijedlog ove vlasti i podržati ću je s osobitim zadovoljstvom. – priključio se raspravi Podrug

19.05 sati – Primjedbe je adresirao dogradonačelnik Kovačević. Ponovio je kako će se iz naplate parkirališta financirati gradnja novih parkirališta, dok “Splitska obala” ima svoje ingerencije i obaveze, ima puno manje zaposlenih,…

– Lanjske godine je ostvarila 1,6 milijuna kuna dobiti, a ove godine 2,5 milijuna kuna dobiti. U Hvidri rade ljudi koji znaju posao, a u “Splitskoj obali” bi trebali zapošljavati nove ljude, obučavati ih, umjesto već uhodane tvrtke. To je isto kao i dana primjer, Parkovima i nasadama damo da se bave parkiralištima…

Esencija je bila pomoć invalidima Domovinskog rata koji su tu zaposleni, i koji se kroz rad rehabilitiraju. To je socijalni aspekt, a ekonomski je da je ova akvizicija tvrtke jako isplativa. U samo dvije godine ćemo isplatiti “investiciju” u smislu kupnje Hvidre od zarade i dobiti. A u slučaju da raskinemo koncesije, imali bi štetu u većem iznosu. Vrijednost društva nije samo u knjigovodstvenoj vrijednosti, a ovisno o različitim ponderima (ta tvrtka ima samo potraživanja sedam milijuna kuna, od toga samo dva procijenjeno nenaplativih) Hvidra vrijedi između dva i 20 milijuna kuna! – kaže Kovačević.

Javio se i Damir Ćosić Roda. Kaže kako se raspitao kod gradskih službi gdje je doznao da je 1985. godine sagrađen posljednji javni parking.

“To je osnovni razlog zbog kojeg ja prihvaćam ovaj prijedlog”. – kazao je Damir Ćosić Roda.

Marušić inzistira da se po istom modelu mogu preuzeti djelatnici Hvidre i zaposliti u “Splitskoj obali”, što bi on podržao, želi iskoristiti postojeću gradsku tvrtku.

– Naravno da mogu dvije verzije, da krenemo ispočetka novu tvrtku ili u “Splitskoj obali”. No, sama Hvidra je najsnažniju organizacijsku strukturu, najbolje financije, već obučene stručnjake. – dodao je Kovačević, a uključio se i Baldasar.

– Zajednička tvrtka Split parking može objediniti i djelatnike Hvidre i dijela Prometa, tu je Maja u pravu sa socijalnom komponentom. Ali ta nova tvrtka će biti najjača tvrtka koja će graditi nova parkirališta. Mi nismo najpametniji, gledali smo kako su to drugi radili – Zagreb parking je preuzeo dio ZET-ovih djelatnika, a i oni isto tako voze u prigradska mjesta kao Promet. Hvidra d.o.o. kao trgovačko društvo nije osnovana tek tako, osnovana je radi rehabilitacije, resocijalizacije invalida Domovinskog rata i njihovih obitelji, djece. Ta komponenta mora postojati. A najveći dio od pet milijuna kuna ide u posebnu zakladu koja će se brinuti o djeci HRVI, ali i druge djece… – kazao je Baldasar, dodajući o ekonomskoj strani kako firma plaća samu sebe. “Nekoliko smo stvari postigli – socijalnu, ekonomsku, investicijsku,…”

18.46 sati – Konačno konkretna, vrlo konkretna stvar – osnivanje nove gradske tvrtke “Split parking” za pružanje komunalnih usluga upravljanja javnim parkiralištima na području Grada Splita. Uz to je vezano i kupnja Hvidre d.o.o, te dijela Prometa koji se bavi parkiralištima.

– Sinergijski učinci pokazuju da bi imali jako poduzeće, koje će ostvarivati dobit i investirati ta sredstva u gradnju novih parkirališta. U proteklih 25 godina se nije investiralo ništa u takvu infrastrukturu, a procjena je kako nedostaje gotovo 25 tisuća parkirališnih mjesta. – kazao je za uvod dogradonačelnik Goran Kovačević.

Krenula je rasprava o osnivanju nove gradske tvrtke. Prva je primjedbu izrazila Maja Dvornik, kojoj se čini osnivanje još jedne gradske firme kao razbacivanje koje će ići na grbaču građanima.Marijana Puljak je nastavila u istom tonu, podsjetila je kako postoji i Splitska obala, koja bi možda to mogla raditi.- Ako već idemo u kupovinu firmi, mogli smo napraviti “due diligence”…  krenula je Puljak pa su je prekinuli.

Smatraju da je to iduća točka, o preuzimanju Hvidre d.o.o.. No, umiješao se i Baldasar, dao je Puljak (je li na pomolu preokret u njihovim tradicionalno zategnutim odnosima?) pravo da može govoriti jer su točke ionako povezane.

– Ako želimo kupovati tvrtku, pet milijuna kuna je previše, uz računovodstvenu vrijednost od dva milijuna kuna. A poslovanje Hvidre ovisi o odlukama Grada. Ispravite me ako griješim…Toliko od Puljak.

Daša Dragnić se nadovezala, složila se kako prihodi Hvidre odgovaraju, ali je naglasila kako nisu čista ekonomska pitanja jer uvijek postoji i “socijalna osnova, ali to onda mora biti tako i rečeno”.

Hrvoju Marušiću je pak sve jasno.

– Grad pokušava izvući, po uzoru na druge gradove, izvući naplatu parkirališta u svoju domenu. I to je legitmno. Zato izdvajanje dijela Prometa koje se bavi prometom u mirovanju nije sporno. Nije sporno i da postoje ljudi koji već rade, ali zašto ne bi to išlo na postojeću tvrtku, rečeno je već, “Split obala”, i onda bih vjerovao da se radi o racionalizaciji.

17.39 sati – Bomba na kraju rasprave o Prometu!!! Ivo Baldasar je obavijestio vijećnike da je jutros podnio kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja zbog cijelog slučaja s A-Cosmosom!

– Nepoznatog, jer ne možemo prejudicirati tko je i kada donosio štetne odluke. Znamo samo da je za sve prije 31. prosinca 2002. godine nastupila zastara. – rekao je Baldasar. Uglavnom popraćeno odobravanjem, a sada je na policiji i ržavnom odvjetništvu da pronađe krivce za puste desetke milijuna kuna štete u gradskom proračunu, bilo među gradskim vijećnicima, bilo među upraom Prometa…17.25 sati – U međuvremenu je, konačno, na red došao direktor Prometa Željko Krnić kako bi pokušao odgovoriti na dio primjedbi.

– Mi smo u 2015. godini u plusu 11 milijuna kuna. Da li je to razlog za moju smjenu? U ovoj godini smo u minusu 20 milijuna kuna, a u tome sudjeluju novi autobusi, presude Cosmosa i odvjetnika Lubine,… Dakle sve je preneseno iz prethodnih razdoblja. No pitanje je što ćemo raditi za ubuduće. To je EU uredba 1370. Ključno je pitanje o gubitku zbog povećanja prometa. Sve to piše u ovim “lošim” materijalima, da smo subvencionirani po kilometru bilo bi dobro da imamo nove prihode. Jednom privatniku se plaća po kilometru, a meni po putniku. Privatnici ne voze nedjeljom. Nelojalna konkurencija, činjenica da se prekršajno rješava tek par postotaka onih koji se voze bez karte, to sve nije pitanje unutarnjeg ustrojstva. – između ostalog je rekao Krnić.

17.02 sati – Inače, mora se odati priznanje vijećnicima koji su u punom broju sudjelovali u raspravi, dok su u jednom trenutku gotovo svi predstavnici medija napustili “bojno polje”.

Nakratko naravno, nedostaje pomalo kisika, ono najbitnije o Prometu (a bila je tematska sjenica, no bila je i zatvorena za javnost pa ako tada nisu htjeli da mediji i javnost doznaju neke detalje o poslovanju Prometa, što se sad promijenilo?) je uostalom rečeno, ali ovakav masovni bijeg novinara je naprosto skandalozan.

17.03 sati – Fino se razvila rasprava oko Prometa, uglavnom se kritizira aktualno izvješće koje je neprofesionalno, manjkavo, bez plana oporavka,… Ali, kritike nisu pošteđene ni prethodne uprave Prometa, kao ni bivši gradonačelnici i gradske uprave.

Dva zanimljiva detalja možemo izdvojiti. Marušić se šokirao jer je u izvješću navedeno, kao otegotna okolnost, povećan obujam poslovanja. A Podrug je predložio, ironično naravno, da ova gradska vlast kupi kontigent autobusa te potom ostavi plaćanje idućim gradskim upravama za 20 godina, kao što je i njima ostavljeno.

15.54 sati – Govorila je i Marijana Puljak.

– Uzaludno je bilo naše upozoravanje kako je Promet Split d.o.o. teški bolesnik. Inzistiramo stalno na tematskoj sjednici zbog takvog stanja. Čekamo plan preustroja skoro dvije godine. Sve što se radi je samo stalno ubrizgavanje novca. Dolaze nam drugi ljudi govoriti isto. Bit ćemo bolji, vjerujte nam na riječ. A nikakve odgovornosti, nikakvih sankcija, a to će sve platiti građani Splita, sve te loše odluke 150 milijuna kuna, koliko je to škola, vrtića?. Nikakve kontrole tko će stajati na ugibalište. Dijagnoza je prilično jasna, a ni “T” od terapije.”

15.43 sati – Promet nema s čime raditi, nema vozila, autobusa, koje smo planirali nabaviti, ujutro 150 autobusa moraju izaći na cestu. Ne dovodim u pitanje legitimno potraživanje Cosmosa, ali kamate bih osporavao na sve moguće načine. – zaključio je Šundov.

Zdeslav Benzon je izveo i mali performans. Našao je pjesmu iz 1959. godine prikladnu za stanje voznog parka Prometa.- Nisam da se donese odluka o izdvajanju dijela Prometa u zajedničku tvrtku. Ako Promet ostane bez parkinga, osim na dubioze plus dugove, Promet će se naći u stečaju. Gospodin Lubina šalje mailove kako dogovor kojeg ima Grad sa Cosmosom, nije mu po volji  jer ima udjele u potraživanjima pa i on prijeti tužbama. Protiv sam Split parkinga, jer iako će se osigurati budućnost za ovih 200 zaposlenih, dok će se ugroziti 600 radnika u Prometu.

15.30 sati – Javio se potom i Jure Šundov, u ime kluba zastupnika HGS-a.- Meni su brojne navode i ovdje i koje smo raspravljali na GV firmi Cosmos, naprosto fantastične. Nikad nismo imali iznose veći od 15 milijuna kuna. Ne znam kako je došlo to takvog iznosa, zateznim kamatama ili kako bilo. Tada smo raspravljali da dugovi ostanu na Promet d.o.o., a zalagao sam se za to rješenje, da se osnuje nova tvrtka čista od dugova na koju će se prenijeti sve što valja. Tada se to tako rješavalo u puno firmi. – dio je stava iznio Jure Šundov, citirajući “Kutlin princip”, kao najbolji za rješavanje problema Prometa.

15.20 sati – U ime kluba zastupnika HDZ-a javio se odmah Petar Škorić. Prvo je naglasio kako njegovi kolege iz gradske opozcije podržavaju osnivanje nove gradske tvrtke, Split parkinga (u koji će ulaziti Hvidra d.o.o., ali i dio Prometa koji se bavi prometom u mirovanju) no smatra također kako je ovo izvješće o Prometu – sramotno!

– Nema nikakve ideje, racionalizacije poslovanja, perspektive. Sve se svodi na kukanje, plač, bez da se u iti jednom dijelu spominje što Promet sam može napraviti da poboljša svoje stanje. Tko je ovo radio i gdje? Ovo je skup nerazumljivih podataka, ovdje u biti gradonačelnik bez donošenja plana restrukturiranja donosi smrtnu presudu Prometu. Ovakva uprava i ne treba Prometu, kad je vodi u propast. – između ostalog je naveo Škorić.

Reagirao je Ivan Banović, vijećnik SDP-a.- Zašto županija, koja daje koncesije na području Županije a kasnije nije sposobna kontrolirati kuda oni voze (cilja Banović na Dalmatinca…) ne pomogne malim općinama gdje voze Prometove linije?

– Tko je što dužan u Prometu, tko nije platio. Jedna općina nije platila i to je sad dovedeno u nulu. Grad Split je stvarao gubitke, ne amnestirajući pri tome nikoga (doista, oštar je bio Škorić i prema vlasti njegove stranke), podigao kredit očekujući da neće doći na naplatu. Grad Kaštale je jučer donio odluku da se povlače, organizirat će sami svoj javni prijevoz. Županija je dala koncesije na linije što se tiče Dalmatinca, a gradsko redarstvo treba kontrolirati. – opet je kontrirao Petar Škorić, mora se priznati jasno i oštro, oduševljeni su bili kolege vijećnici iz HDZ-a, ali i iz drugih stranaka.

15.10 sati – Tko čeka taj dočeka. Da smo na stadionu, rekli bi da je u pitanju bila tvrda, tipična drugoligaška utakmica. Dosad. Jer, stigli smo do problematike poslovanja Trgovačkog društva Promet. Jedva je predsjednik GV-a Boris Ćurković pobrojao vijećnike koji su se javili za raspravu, o ovoj temi svatko ima nešto za reći. Uvodna riječ je pripala direktoru Prometa Željku Krniću.

15 sati – Nekako morbidno prikladno dosadašnjem tijeku sjednice Gradskog vijeća, na redu je 11. točka dnevnog reda, o povjeravanju poslova prijevoza pokojnika koji se financiraju iz gradskog proračuna…Glatko je prošlo.

14.50 sati – Solomunsko rješenje se naizgled našlo, za obitelj Alujević – ostaju na štandu do završetka rekonstrukcije Turističke palače, do lipnja će se tražiti alternativna rješenja, a onda bi se trebali ukloniti i štand obitelji Alujević, ali i kiosk Tiska. “Nemojte podcjenjivati Todorića…”, kazao je tijekom rasprave Baldasar, rasprave u kojoj se nekoliko puta spominjalo najmoćnije prezime u Republici. “Nikako ga ne podcjenjujem, dapače!”, uzvratio je vijećnik (i poduzetnik) Marušić, klimajući glavom u naklon.

14.25 sati – Pauza je prošla, za zagrijavanje točka dnevnog reda o Planu rasporeda kioska u Splitu. Obitelj Alujević ima štand, odnosno već 25 godina prodaje sladoled na Rivi (kod rampe za taksiste), od toga mu ovisi obiteljska egzistencija, dok dva-tri metra dalje postoji trafika Tiska. Koja ostaje, a štand obitelji Alujević odlazi… To je sukus pitanja nekolicine vijećnika.

– Ponudili smo mu najmanje tri alternativne lokacije, niti jednu nije htio prihvatiti, a Tisak je ipak standardiziran u odnosu na sanduk sa sladoledom i onim đinđama, koji ne pripada u onaj prostor. A plodouživatelj u Turističku palaču ulaže značajna sredstva da bi ostalo. Ostala dvojica su prihvatila druge lokacije… Ne možemo tako voditi grad. A Tisak ipak prodaje novine, sadržaj kojeg nema u Turističkoj palači. – kaže Baldasar.

– Obrazloženje Špira Cokarića je bilo da tu bilo što smeta Turističkoj palači, da treba biti slobodna površina. Ne govorim dakle o jednom slučaju nego o principu. Inače smatram da je dobro što se ide na smanjenje broja štandova. – kazala je Maja Dvornik.

– Ako vam je kiosk Tiska lijep, onda ne znam što je ružno, Tamo samo što ne prodaju salamu i parizer. I to poslovanje kioska je u najmanju ruku pravno upitno, ali to sad nije tema. I vi njih ostavljate, a selite jednu splitsku obitelj?! – rekao je Marušić, a svojevrsnim prosvjedima priključio se (zapravo je bio jedan od prvih u ovoj raspravi) i Zdeslav Benzon, dodajući kako trafika Tiska ima desetak metara dalje, a i inače ih ima puno.

13.30 sati – Ljudi moji jeli ovo moguće! Luka Podrug će glasovati za ovu točku dnevnog reda, slaže se s gradonačelnikom, kaže kako je ovo isto gradsko vijeće donijelo pogrešne odluke koje se sada ispravljaju. Dignut će ruku za ovaj prijedlog.

“Luka ponekad zna biti rječitiji od svih.” – dobacio je Baldasar. Podrugovih pak nekoliko rečenica je izazvalo čuđenje među HDZ-ovcima – izrekli su nekoliko kritika prema njemu, no Luka im je šćeto-neto odgovorio, u svakom slučaju da nisu konzistentni u svojim razmišljanjima jer je Baldasarov današnji prijedlog bio zapravo prijedlog kluba zastupnika kojima je Podrug bio šef. Na koncu je ipak odgođeno sve za iduću sjednicu, malo je vijećnicima “pao cukar”, vrijeme je za ručkić…

13.15 sati – Rasprava o davanju u zakup javnih površina, kioska, iznjedrila je bizarnost: bivši dogradonačelnik Jure Šundov složio se s konstatacijom Marijane Puljak! No, sućutan je bio Šundov, kaže kako je dodjela prostora nezahvalan posao za gradonačelnika jer ima određene “carske ovlasti”, što nitko ne bi smio imati… Prostora nema dovoljno, a i on je bio u situaciji da nekome dodijeli lokaciju jer su ga čekali ispred Banovine, molili i kumili.

Puljak je inače predložila da se svi kiosci dodjeljuju putem natječaja, bodovanjima i pravima prednosti. Prethodila je i tehnička rasprava o statusu udruga, odnosno zadruga, tko je socijalan slučaj, a tko ne, kao i položaj braniteljskih udruga u ovom segmentu (da se mogu javiti na više lokacija)… Baldasar pak kaže kako je dodijelio dva, točno dva kioska, dok su prethodne vlasti dodijelile i uplanili 194 kioska i štanda te drži kako bi javni natječaji donijeli samo još više komplikacija i nisu ni oni baš sretno rješenje.

I onda totalni šok i nevjerica! Čak je i Baldasar, ne možda baš direktno, donekle dao za pravo Puljak, govoreći kako se o javnim natječajima na temelju kojih će se dijeliti javne površine, kiosci, štandovi, može govoriti tek u budućnosti. No, ipak nije odustao od ove točke i odgodio je za iduću sjednicu. Ostalo je tek pitanje tehničke formulacije pa se očekuje da će i ova točka dnevnog reda proći.

12.40 sati – Sitne prijepore je izazvao prijedlog odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja za sjeverni i južni dio obuhvata Gradskog projekta Duilovo. Natječaj, radionica, dva dobitna (trećenagrađena, istina) rada kao da su “podjela plijena”, konstatirao je Vjekoslav Ivanišević, koji se prisjetio promišljanja o idealnom gradu iz antike. Ljubica Vrdoljak je dodala i kako je loše da se najvrjedniji gradski projekt, Duilovo i Žnjan, radi na ovaj način. Dražen Pejković, savjetnik za urbanizam u Banovini, je međutim podsjetio kako je tek 30 posto natječaja u posljednjih 25 godina u Gradu Splitu realizirano po dobitniku natječaja.

Osoba koja je pokrenula ovu raspravu, Matičević Matošić, kaže kako nije rekla da je tu itko pogodovao, odnosno da je komisija izabrala najbolje radove u dvije cjeline – sjeverna, na kopnu Duilova, te morska na platou Žnjana s marinom.- Šta, znači ovo znači glasujte da se nešto radi?! Ali kako ćemo ući u bilo što, ako nemamo pojma što će se graditi… Moramo vidjeti te “dobitne” radove! – iznervirao se Ivanišević, koliko se uopće takav gospodin može iznervirati.

Pejković pak smatra kako su dostavljeni materijali dostatni. Prijedlog je na koncu da se UPU Duilova odgodi za iduću sjednicu., ali nije prošlo, odnosno točka o izradi UPU Duilova je prihvaćena.

12.10 sati – Od neke žurbe do sada proceduralnog ambisa, nemamo pojma koliko će trajati studija. – kritična je Danira Matošić Matičević na izmjene i dopune GUP- pa je predložila da se možda iskoristi vrijeme na raspolaganju i napravi neka strateška procjena učinaka na prostor i što se eventualno može poboljšati. No, nitko se nije navukao na raspravu, točka je prošla jednoglasno.

11.55 sati – Zanimljivo. Ružica Batinić Santro, pročelnica za graditeljstvo složila se s Ivicom Grubišićem Girom, da se kod izmjena GUP-a vodi računa te se planiraju objekti od društvenog značaja (škole, vrtići, parkovi,…) na gradskim česticama zemljišta, a ne da se kasnije moraju otkupljivati od privatnih vlasnika. Složila se i predložila Giri da joj dostavi podatke koje ima o tim zemljištima. Naravno, Grubišić je odgovorio da je to posao gradskih službi.

11.45 sati – Kratko izbivanje dijela predstavnika medija vijećnici su “iskoristili” i munjevito odradili nekoliko točaka (sve su prošle bez problema i replika) pa smo došli i do 5. točke – Izvješće o tijeku izrade Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana. Ružica Batinić Santro detaljno govori o tijeku izmjena GUP-a, radnim sastancima, odrađenom poslu,… Vidjet ćemo hoće li vijećnici imati kakvih zanimljivih opservacija.

11.10 sati – Zdeslav Benzon je postavio pitanje oko financiranja udruga. Kaže kako je KUD Jedinstvo dobilo 15 tisuća kuna, a da svi znamo što oni znače za grad, dok neki drugi dobiju puno veće iznose. Iako su kriteriji jasni, a očigledno se krše. Siniša Kuko, pročelnik za kulturu, zakukao je da nedostaje sredstava za sve, no da mu je teško arbitrirati o dodjeli tih sredstava a nešto je mrmljao i oko dodjele gradskih prostora. Priskočio je i gradonačelnik Baldasar:

– Svi bi htjeli sve i odmah, radimo koliko možemo. Ali vi ste u najvećem dijelu u pravu. Na neki način nam je to izmaklo kontroli; i mi se nekad ne slažemo s raspodjelom sredstava… – na koncu se ipak posuo pepelom Baldasar.

Nešto ranije je Luka Podrug zatražio da se osudi navijačko nasilje. Zapitao se koliko tome doprinose sportaši i novinari, da se šuti kada se napada suce, trenere i igrače. Podrug je ponovo podsjetio na kukasti križ na Poljudu… Dakle, uobičajena meta je na ciljniku Luke Podruga, ovaj put malo bolje zamaskirana. Dodaje i kako sport nije rat te je zatražio tematsku sjednicu na koju će doći svi, uključujući i MUP. I tu je poteštat reagirao.- Stvari koje se događaju su zaprepašćujuće, ali siguran sam da policija radi svoj posao.

10.30 sati – Barake na Spinutu do kraja godine će se srušiti do kraja godine, a onda ide dobrovoljna komasacija terena. – kaže Baldasar o situaciji na zemljištima pored teniskih terena (kod bivših Pisovih baraka), a na pitanje Marušića, kojeg su pak motivirali upiti građana. Nisu riješeni imovinski odnosi pa je došlo do problema, kaže gradonačelnik kako su odnosi tamo na rubu sukoba.

– Nećemo učiniti nepravdu i na gradskom zemljištu ucrtati hotel, a na susjednom, privatnom, zelenu površinu…Složio se Marušić s dobrovoljnom komasacijom, ali kako je to utopijska ideja jer sumnja da će vlasnici uspjeti dogovoriti.

10.05 sati – Još smo na dnevnom redu… Vijećnici su pomalo dekoncentrirani… Upitna je točka dnevnog reda br. 9, o planu rasporeda kioska po gradu. Na koncu je ostala na dnevnom redu. I dalje se igra “lišo bez punta”…

9.50 sati – Nema predaje! Dohvatio se mikrofona Hrvoje Marušić, inače dosta konstruktivan, pa je i on počeo “mrviti” o pijetetima, totalitarnim režimima i žrtvama. Usprkos svim nastojanjima vijećnika da ovu raspravu prikažu kao silnu borbu za povijest i žrtve, cijela ova rasprava je velika demagogija i mazanje očiju ljudima koji ne mogu preživjeti danas, od prvog do prvog u mjesecu.

9.40 sati – Inače, prilično je dobra popunjenost velike Vijećnice: dok traju tehnikalije oko dnevnog reda (i dalje se bave prošlosti), 30 vijećnika je prisutno. Željko Kerum očekivano nije tu, no možda primjenjuje startegiju Jakova Prkića. Nema naime ni vijećnika stranke Pametno, no njegova odsutnost (sudeći po dosadašnjoj aktivnosti) može značiti samo dvije stvari. Ili ga je oborila gripa, ili tek priprema “streljivo” za buduće, važnije, točke dnevnog reda.

9.30 sati – Gradonačelnik Baldasar na mala vrata uvodi, odnosno ponovno vraća imenovanje Prvog splitskog partizanskog odreda, uz postavljanje spomen-ploče za poginulog hrvatskog branitelja. Kaže poteštat kako je žrtva- žrtva te je sve na tragu antifašizma.

Petar Škorić je prosvjedovao zbog sazivanja sastanka Komisije za imenovanje za ponedjeljak u 14 sati, što je očigledno bilo namjerno. “Licemjerno je i nedopustivo miješati Domovinski rat i Drugi svjetski rat. Ovo je neprimjereno, prestanite nas vući u prošlost, izjednačavati Domovinski rat s totalitarnim režimima, ne mogu se staviti u isti kontekst!” – fino se iživcirao šef oporbe.

Uskočio je i Luka Podrug s prijedlogom za ulicu Prilaz žrtava komunizma na Katalinića brigu, i on se “snerva”. Smatra da je prijedlog o Prvom splitskom partizanskom odredu došao od bivšeg Udbaša koji ga je batinao…Danira Matošić Matičević pokvarila je ovu skladnu raspravu o povijesnim žrtvama s nekakvim konkretnim prijedlogom…

9.10 sati – Sjednica je započela jednom izmjenom na terenu, don Ivan Grubišić je dao ostavku na mjesto gradskog vijećnika te je na njegovo mjesto došla druga osoba s don Ivanove liste, Maja Dvornik. Poželjeli su joj svi dobrodošlicu, iako je Maja Dvornik već znala uskočiti kao zamjena i pokazala se, sportskim riječnikom, “vrlo upotrebljiva”.

RANIJE OBJAVLJENO

Malo, ali kvalitetno. Tako otprilike glasi sukus dnevnog reda za 32. sjednicu splitskog Gradskog vijeća koja će se održati u utorak od 9 sati u Banovini. Prijedlog dnevnog reda ima 28 točaka, plus još nekoliko sitnijih nadopuna.Ima iznimno zanimljivih, izdvojimo samo nekoliko, pored ništa manje interesantnih koncesija (ispred Ambasadora) ili izrade Urbanističkog plana na Duilovu: nagodba s A-Cosmosom od malo manje od pet milijuna eura koje će Grad Split platiti Slovencima umjesto Prometa, općenito problematika poslovanja Prometa, zatim rebalans proračuna za ovu, 2016. godinu s projekcijama za iduće dvije…

Rebalans proračuna nekako se naslućivao, dva su kapitalna izdatka – plaćanje nagodbe A-Cosmosu te kupnja Hvidre d.o.o. i objedinjenje u novu gradsku tvrtku Split parking. Tih 30-ak milijuna kuna manjka nadoknadit će se uglavnom iz kredita, a dio iz budućih primanja od koncesija na parkirališta…Kupnja Hvidre d.o.o.? Da, to je ipak najzanimljivija točka, njoj bi trebala prethoditi odluka o osnivanju gradske tvrtke Split parking. Inače, Banovina kupuje Hvidru d.o.o. za pet milijuna kuna i bit će zanimljivo vidjeti reakcije vijećnika. Ako uopće dođe do te točke, navodno bi se mogla i odgoditi za neka druga vremena, poput onog prijedloga o povećanju prireza na 15 posto.

U slučaju da dođe do toga, stanje je više-manje prilično jasno: vladajuća koalicija na čelu s Baldasarom i nekolicinom nezavisnih vijećnika (tu su iz psiholoških razloga bitni Damir Ćosić Roda te Marijo Sičić) ima većinu za provesti odluku u djelo. Naravno, ako ne dođe do određenih trzavica unutar gradskog SDP-a, a kako se moglo čuti, nije ni to isključeno.Protiv će kupnje, sasvim je sigurno, biti Marijana Puljak i Jakov Prkić, dok će “odbjegli” ženski duo iz stranke Pametno vjerojatno biti suzdržan. Što nas dovodi do opozicije na čelu s HDZ-om kojima je ovaj projekt “sjeo” kao riblja kost u grlu, imaju “pinku” problema. Ukratko, voljeli bi da su oni na vlasti kada se bude osigurala financijska budućnost zaposlenika Hvidre d.o.o., ovako će zasluge pripasti Baldasaru. A ne mogu glasovati kontra jer je ipak većina braniteljske populacije podržala prijedlog, odnosno prodaju Hvidre d.o.o. Gradu Splitu. Pa će tako predložiti odgodu, sigurno zbog loših i kasno dostavljenih materijala, a ako to ne uspije, biti suzdržani…