Proširena USKOK-ova istraga protiv Josipe Rimac i osumnjičena još dvojica

USKOK je još proširio istragu protiv bivše HDZ-ove državne
tajnice i nekadašnje gradonačelnice Knina Josipe Rimac.Osim protiv nje
istraga je proširena i protiv Milenka Bašića i Krunoslava Jakupčića, piše Index.

Obojica su s njom još od svibnja 2020. inicijalno osumnjičeni u aferi
Vjetroelektrane, a istraga je proširivana još dva puta. Najnovijim
proširenjem Josipa Rimac, Bašić, koji je inače vlasnik Lagera Bašić, te
Jakupčić, koji je bio na čelu Hrvatskih šuma, sumnjiče se za trgovanje
utjecajem, davanje mita za trgovanje utjecajem i zloporabu položaja i
ovlasti.

Priopćenje USKOK-a prenosimo u cijelosti. 

“Osnovano se sumnja da je I. okr., u razdoblju od veljače 2017. do
29. svibnja 2020., u Zagrebu i Kninu, u sklopu prethodno postignutog
dogovora s II. okr., te uz dogovorenu novčanu nagradu od najmanje 40.000
kuna koju joj je na mjesečnoj bazi isplaćivao II. okr., u cilju
pribavljanja nepripadne koristi jednom trgovačkom društvu (dalje TD),
poduzimala niz radnji radi pogodovanja tom TD-u koristeći pritom svoj
društveni utjecaj koji je stekla kroz višegodišnje obnašanje dužnosti
gradonačelnice Knina te zastupnice u Hrvatskom saboru.

Tako je, kako bi omogućila TD-u da nastavi s radovima na izgradnji
vjetroelektrane unatoč neriješenim imovinsko-pravnim odnosima na šumskom
zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske, te unatoč tome što je od
strane Hrvatskih šuma TD već bilo upozoreno da prekine s pripremnim
radovima koje je započelo prije sklapanja Ugovora o osnivanju prava
služnosti, od IV. okr. predsjednika Uprave društva Hrvatske šume
zatražila da s navedenim društvom sklopi Ugovor o izgradnji i korištenju
šumske ceste neovisno o ispunjavanju uvjeta, na što je isti pristao.

Nakon što je Podružnica Split Hrvatskih šuma izradila nacrt ugovora,
IV. okr. je zatražio njegovu izmjenu na način da se protivno Zakonu o
šumama na navedeni ugovor neosnovano primjeni članak Pravilnika o
korištenju šumske infrastrukture i TD-u tako prizna status investitora
šumske infrastrukture te ga se oslobodi plaćanja naknade za korištenje
šumske ceste u iznosu od 20.000,00 kuna godišnje po svakom
vjetrogeneratoru, bez PDV-a, iako je znao da šumske ceste koje je TD
namjeravalo izgraditi ne predstavljaju šumsku infrastrukturu niti su
namijenjene gospodarenju i zaštiti šuma, nego poslovnim potrebama tog
društva. Pravna služba Podružnice Split odbila je sačiniti takav ugovor,
pa je IV. okr. naložio Sektoru pravnih poslova u Direkciji društva
Hrvatske šuma da sačini ugovor s takvom odredbom.

Potom je IV. okr., po saznanju da TD nije u mogućnosti ishoditi
bankarsku garanciju kao jamstvo za uredno izvršenje ugovora, a što je
bilo dužno dostaviti sukladno tada važećoj Odluci Uprave Hrvatskih šuma o
osiguranjima plaćanja, zatražio da se u ugovoru bankarska garancija
zamjeni obvezom dostave dvije bjanko zadužnice na iznos od po 500.000,00
kuna. Navedeni ugovor je potpisao 4. travnja 2017. iako TD prije
potpisa ugovora nije dostavilo niti zadužnice kao jamstvo za uredno
izvršenje ugovora”, stoji u priopćenju USKOK-a.