“Ante Ivanac nije vidio pješakinju i mislio je da je udario granu”

Zbog teksta pod naslovom “Vješt na dva kotača: Bivši šef Centra za katastrofe na motoru hvatao vozača koji je oborio pješakinju i pobjegao”, a koji je objavljen 6. srpnja ove godine, obratio nam se preko svojeg odvjetnika Ante Ivanac iz Splita, koji se u tekstu spominje kao osoba koja je oborila pješakinju, nezadovoljan objavljenim.

Kako stoji u tekstu novinarke Kristine Balić, Ivanac je otišao s mjesta nesreće, a zaustavio se nakon otprilike kilometra. Ranko Britvić, spomenuti šef Centra za katastrofe, tvrdi da ga je zaustavio tako što mu je rukom udarao po automobilu, dok Ivanac kaže da je stao jer mu je drugi automobil blendao.  Isto tako u svojoj obrani je tvrdio da pješakinju nije vidio te da je mislio da  je udario u granu. U tekstu se navodi i da je sudac Dinko Mešin provjerio dionicu ceste gdje se dogodila nesreća, utvrdio da tamo nema ni grana, ni znakova te je time odbacio okrivljenikovu obranu.

– Neistine se ogledaju u pogrešnom informiranju javnosti navodeći da je policajac Ranko Britvić zaustavio Antu Ivanca udarajući mu rukom po automobilu, također je neistina da je sudac u postupku Dinko Mešin, provjerio dionicu magistrale na kojoj se dogodila nesreća pa je i samim time neistina da je sudac utvrdio da, citiram: “nema nikakvih grana ili znakova, već samo zid pa i zbog toga nije prihvatio okrivljenikovu obranu” – stoji u dopisu koji nam je poslao Ivanac.

Inače, tekst je rezultat nepravomoćne presude, koja je u žalbenom postupku, a Ante Ivanac smatra da ga se pokušalo prikazati kao “krajnje nemarnog, bezosjećajnog i nepoštenog čovjeka, a ne kao čovjeka kao i svakog drugog koji griješi i spreman je prihvatiti posljedice svoje pogreške”.