Tri mjeseca zabrane upravljanja vozilima B kategorije dio je nepravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu za Ivana Božića (29) iako ranije nikada nije položio vozački ispit, a posljedično tako i dobio vozačku dozvolu. Sredinom je rujna tako dosudila Slavka Kodžoman za bijeg policiji u Solinu i prolazak kroz čak tri crvena svjetla na raskrižjima. Nije to bio prvi susret Božića i policije na cesti, a svoj je dosje počeo žestoko počeo pisati još 2015. godine kada je u drniškom zaseoku Opančine vozio Renault pod utjecajem alkohola. Godinu dana poslije zaustavljen je na mopedu, odbio je alkotestiranje, a predao policiji paketić s marihuanom mase 0,30 grama.
Božić će Božić provesti iza rešetaka, i to zbog mogućnosti ponavljanja djela, a djela je više koja su mu nanizana u evidenciji policije.
Za ovo najnovije, pokušaj teškog ubojstva mladog vježbenika, što mu se kao kvalifikacija stavlja na teret, prijeti mu od 10 do čak 40 godina zatvora. Neće na ruku Solinjaninu biti više detalja u cijelom tom dvodnevnom skupu događaja, od bijega, skrivanja pa sve do pronalaska, a odgovore na mnoga pitanja trebala bi dati istraga.
Istragom će biti obuhvaćeno još dvoje mladića, i to Ivan V. (31), vlasnik kuće u kojoj se skrivao Božić i Filip V. (26), a epizoda s 29-godišnjakom mogla bi skupo koštati i spomenuti dvojac jer zakon za njih predviđa boravak u ćeliji od šest mjeseci do pet godina.
U prometnoj je patroli mladi vježbenik bio sa svojim mentorom, starijim kolegom, i to u ranim jutarnjim satima 30. studenog zaustavljajući vozila na stajalištu preko puta hotela “Atrium” kada je iz smjera “Slobodne Dalmacije”, na raskrižju kod Kroma, naišao crni Golf 7. Mladi je policajac bez razmišljanja podignuo svjetleću palicu za zaustavljanje, ali bio je to tek pokušaj zaustavljanja jer je muškarac za volanom prednjim dijelom udario vježbenika koji je prvo pao na vozilo u kretanju te potom odletio do parkiranog policijskog vozila. Zadobio je teške i po život opasne ozljede, nagnječenje bubrega i lom rebara, lopatice i ozljedu na glavi. Sada je u stabilnom stanju, na liječenju u splitskoj bolnici.
“Sudac donosi odluku…”
Kako je mladić bez položenog vozačkog ispita i dalje bio aktivan sudionik u prometu? Kako je osobu na rubu zakonskih okvira u više navrata u presudama ili prekršajnim nalozima čekala tek novčana kazna? Gdje je granica koja prometnog prekršitelja s vozačkom dozvolom dijeli od onoga koji s predumišljajem da je u prekršaju uporno sjeda za volan i time ugrožava okolinu i sebe? Zbog čega sustav tvrdoglavo opravdava devijantno ponašanje i pojedincima “jača krila” za dalje?
Problemi u pravosudnom sustavu, dakle, uzrok su novih problema. Posljedice su pak pogubne.
– Kontinuirano radimo na unaprjeđenju zakonodavnog okvira i ja vjerujem da je i ovo prilika da se vidi postoje li adekvatni propisi koji utvrđuju rehabilitaciju počinitelja kaznenih djela, ali isto tako i postoje li adekvatne kazne. Naša politika je da radimo na edukaciji pravosudnih dužnosnika, prije svega sudaca i državnih odvjetnika, a što se tiče postupanja u konkretnim slučajevima, niz teoretičara i praktičara smatra da imamo kvalitetan zakonodavni okvir, a da kroz edukaciju možemo unaprijediti rad sudaca i državnih odvjetnika – riječi su to ministra
Ivana Malenice, glavnog i odgovornog u ešalonu pravosuđa i uprave.
Pitanje odgovornosti okrenuo je prema sucima koji su sudili u konkretnim slučajevima jer je njemu kao ministru “teško ulaziti u predmete”.
– Zakonodavni okvir kojim mi doprinosimo s izmjenama Zakona je dobar, ali sudac u svakom konkretnom predmetu donosi odluku – ponavljao se Malenica.
Kaos na Bilicama tek je vrh ledene sante
Hrvatska se po stupnju percepcije neovisnosti pravosudnog sustava nalazi na začelju među državama članicama EU, objavljeno je tako u izvješću Europske komisije za 2021. godinu jer je gotovo tri četvrtine ispitanika u Hrvatskoj ocijenilo neovisnost pravosudnog sustava kao “lošu” ili “vrlo lošu”. Pritom smatrajući kako više od 60 posto sudaca nije ovisno zbog pritiska ili uplitanja gospodarskih interesa ili pritiska Vlade i političara.
U Ministarstvu pravosuđa i uprave nisu pak posustali u odluci da uvedu više reda u zatvorski sustav. Nakon izvanrednog stručnog nadzora u Kaznionici Glina smijenjen je upravitelj Željko Šešerin, a prije koji se tjedan iz osobnih razloga, rečeno je tada, povukla upraviteljica na splitskim Bilicama Ana Svalina.
Zabilježen je niz afera u tom zatvoru, među kojima i bijega ubojice prilikom dovođenja na sud, izbijanju nekontrolirane zaraze koronavirusom te stalnom prilivu zabranjenih tvari unutar zidova ustanove, kao i pokušajem ubojstva i premlaćivanjem zatvorenika u kojem je stradao i jedan pravosudni policajac.
Čašu je prelilo slučaj u kojem su dvojica zatvorenika pronađena u teškom zdravstvenom stanju u ćeliji i premda su iz splitske Hitne pomoći podvukli kako je takvo stanje moglo biti izazvano udarcem ili uzimanjem opojnih tvari, iz Ministarstva su obje mogućnosti prekrižili. Dapače, već tjednima ne dopuštaju razgovor s upraviteljem zatvorske jedinice vezano za probleme koje se tamo mjesecima odvijaju iz zaključanih vrata. Zahtjev za razgovorom išao je na adresu Ministarstva još dok je Svalina bila na čelu ustanove, a ponovljen je i kad je upravitelj postao Mirko Maslać.
Problemi u pravosudnom sustavu, dakle, uzrok su novih problema. Posljedice su pak pogubne.
