Hoće li Most premostiti svjetonazorski jaz i ući u koaliciju s Centrom i SDP-om?

Iako sastavljanje većine u
splitskom Gradskom vijeću nije upitno ili barem ne bi trebalo biti, još uvijek
je nepoznanica tko će u njoj sudjelovati. Izbor je sada sužen na dva igrača
koji zajedno teže četiri mandata od kojih Ivici Puljku treba samo jedan da bi
imao apsolutnu dominaciju u gradskom vijeću.

Prvi je SDP, nekad vladajuća
splitska stranka i čvrsta jezgra oko koje se okupljala ljevica, koji se u
nedjelju jedva prebacio preko praga. Osvojili su dva mandata, ali i 3500
glasova manje u odnosu na lanjski rezultat koji je ionako bio mizeran. Imali
su, po mišljenju mnogih, najboljeg od svih gradonačelničkih kandidata čija se
glava sada, navodno, traži jer da se usudio izbornom pobjedniku javno postavljati
uvjete za moguću suradnju u Gradskom vijeću.

Iako Matijevićevi uvjeti nisu
imali nikakve veze s podjelom izbornog plijena i sinekura u zamjenu za SDP-ovu
podršku (čak suprotno od toga), ispada da njihov šef Peđa Grbin traži upravo
to: sklapanje koalicije, odnosno formalnog političkog saveza  u kojem bi SDP-u pripalo mjesto predsjednika
gradskog vijeća. Bila bi to preslika zagrebačkog modela vlasti i ishodište za
moguću suradnju na parlamentarnim izborima o kojima očito već razmišljaju i
Puljak i SDP iako ni ovi splitski još nisu završili.

S druge strane izbornoga stola
nalazi se konzervativni Most za kojeg Puljak ima samo pohvalne riječi ističući
u svim prilikama, a posebno onda kad bi ih uspoređivao sa SDP-om, njihovu
lojalnost, političko poštenje i suradljivost. Po pisanju nekih medija, suradnja
Centra i Mosta već je dogovorena, no ne navodi se u kojoj formi, programskoj
ili političkoj. Ako je to istina ili bar blizu istine, onda se postavlja
pitanje hoće li Most ući u koaliciju samo s Puljkom ili će u tom političkom
savezu biti i mostovcima svjetonazorski neprihvatljiv SDP. Ako se, pak,
uspostavi ”programska koalicija” (izmišljeni pojam za one koji bi htjeli biti i
vlast i oporba), gdje je onda u toj priči SDP čiji šef traži formaliziranje
suradnje i dobivanje mjesta predsjednika vijeća. Totalna ”zbunjoza” iako se
radi o samo jednoj ruci koja treba presuditi u sastavljanju većine. Čini se da
je lakše bilo odlučiti lani, kad je Puljku za većinu nedostajalo čak devet
vijećnika, nego sada kad mu fali jedan. Tada je Most presudio osiguravši mu još
tri vijećnika, a svojim se biračima opravdavao kako je riječ o programskoj, a
ne političkoj suradnji. Usto, tadašnja odluka da podupru Puljka i Centar imala
je smisla jer bi, u slučaju da to nisu učinili, bili prokazani kao glavni
krivci za nove izbore i, što je za njih još gore, svrstalo bi ih se uz njima
omraženi HDZ. No to je bilo lani kad su imali tri mandata iza kojih je stajalo
5000 birača. A to što su se na nedjeljnim izborima svrstali iznad SDP-a, mala im
je utjeha s obzirom na to da su u godinu dana izgubili čak 2000 svojih glasača.

Je su li njihovi birači ostali
doma, prepuštajući se letargiji ljetnih vrućina, ili su se, nezadovoljni
činjenicom što Most pleše u istom kolu s ljevicom, ”prešaltali” u traku kojom
je vozio Domovinski pokret, pitali smo povjerenika splitskog Mosta Matka
Grčića.

– Jesu li ostali doma, ne znam,
ali sam siguran da nisu pretrčali Domovinskom pokretu, baš zbog toga što naši
birači znaju o kakvoj je stranci riječ i dokle ide njihova politička neprincipijelnost,
svedena na fotelje i sinekure. Sjetite se samo njihovih političkih akrobacija
na županijskoj razini i suradnje s HDZ-om! Mislim da nam je presudila niska
izlaznost, koja je zaista razočaravajuća i kojoj razloge možemo tražiti u
tajmingu, ljetnim vrućinama ili možda u stanju splitskog uma. A možda je razlog
i to što je Puljkova poruka o izborima kao referendumskom opredjeljenju pala na
plodno tlo i uhvatila se među biračima koji su je tako i shvatili. Ne znam što
je od svega toga presudilo, ali uvjeren sam da naši birači nisu otišli Domovinskom
pokretu – rekao je za DalmacijaNews povjerenik splitskog Mosta.

Kaže i kako nije točna
informacija, koju neki mediji uzimaju zdravo za gotovo, da je Most već
dogovorio suradnju s Puljkom, istaknuvši da oni ”ne žele spremati ražanj dok je
zec još u šumi“. Treba čekati kraj drugog izbornog kruga jer još ništa nije
gotovo, naglasio je Grčić koji smatra da, unatoč Puljkovoj velikoj prednosti,
treba biti korektan i pustiti biračima da 10. srpnja odsviraju kraj izborne
utakmice.

– Ništa još nismo dogovorili, čekamo
kraj izbora nakon kojih ćemo sjesti i razgovarati, analizirati rezultate te
odlučiti što i kako dalje. Nismo dogovorili ni koalicijsku ni programsku
suradnju, pa mi nije jasno odakle informacija da je to već gotova stvar – rekao
je Grčić.

Na upit kako će zaštiti
svjetonazorski imidž Mosta dođe li do stvaranja političkog saveza s Centrom i
SDP-om, Grčić uzvraća da oni politiku ne shvaćanju kao „pazarenje i cjenjkanje“
nego kao promišljanje o najboljim rješenjima za dobrobit Splita i njegovih
građana.

– Ajmo prvo završiti izbore, pa
onda praviti ražanj. Ne mogu govoriti o nečemu što se još nije dogodilo i što
se možda neće ni dogoditi. Što se tiče SDP-a, ne želimo se miješati u njihove unutarstranačke
stvari, neka rade onako kako misle da je najbolje, neka traže ovo i ono,
njihova stvar. Između SDP-a i Mosta goleme su svjetonazorske razlike, a ima
toga još. Ne želimo da se upravljanje gradom svede na pazar i tezgarenje. Ili
si u vlasti ili u oporbi, trećeg nema – ističe Grčić.

Smatra da su Mostovi kandidati
vodili odličnu kampanju, sadržajno smislenu i politički korektnu, ne baveći se
konkurencijom nego konkretnim programima i projektima.

Po onome što su tijekom
dvomjesečne kampanje vidjeli i čuli od građana, s kojima su se svakodnevno
susretali i razgovarali, bili su sigurni da imaju dobar vjetar u leđa koji će
njihova izborna očekivanja pretočiti u stvarnost. No to se nije dogodilo i sada
su ponovo u fokusu javnosti jer se spominju kao mogući Puljkovi partneri u
svjetonazorskoj kombinaciji koju, dođe li do takve suradnje, više ne bi mogli
braniti floskulom o ”komunalnoj ideologiji”.

Iako Grčić nije to rekao, ispada
da Most nema ništa protiv toga da s Puljkom obnovi ”bračne zavjete”, ali pod
uvjetom da u tom braku ne budu i ”djeveruše” iz SDP-a. Sve je, dakle, još
otvoreno i kako god završilo jedini dobitnik u svim mogućim kombinacijama bit
će Puljkov Centar. Ipak, za razliku od Peđe Grbina, koji je pozvao Splićane da
podrže Puljka u drugom krugu, Most poručuje biračima da po svojoj savjesti
izaberu onog kandidata za kojeg smatraju da je najbolje rješenje za Split.

– Nećemo svojim biračima nametati
nikakve naputke, neka glasaju iz svog uvjerenja i izaberu onoga za koga misle
da je najbolji. Dakle, poručio bih upravo suprotno: pozivamo sve građane da
10. srpnja izađu na izbore i iskoriste svoje biračko pravo u puno većem broju
nego što su to učinili prije pet dana kad ih je na birališta izašlo tek
tridesetak posto. Nije na nama da im dociramo i usmjeravamo prema određenom
kandidatu. To sami moraju odlučiti – ustvrdio je povjerenik splitskoga Mosta
Matko Grčić.