Pred Višim
pokrajinskim sudom u Muenchenu u petak započinje suđenje Zdravku Mustaču
i Josipu Perkoviću zbog suučesništva u ubojstvu hrvatskog emigrantskog
političara Stjepana Đurekovića 1982. godine, a nekoliko dana prije
početka procesa Perkovićeva obrana argumente optužbe smatra
neutemeljenima, dok je obrana Zdravka Mustača najavila da će se on
braniti šutnjom.
Jedan od odvjetnika iz braniteljskog tima Josipa Perkovića,
Peter Wagner, ustvrdio je u razgovoru za Hinu kako će obrana pokušati
oboriti optužbu na temelju nekoliko elemenata, a to su nedostatak
motiva, nedostatak dokaza i nevjerodostojnost glavnih svjedoka optužbe.
– Postoje mnogi detalji optužbe koji nas nisu uvjerili.
Primjerice, nedostaje po našem mišljenju bilo kakav motiv za hrvatsku
tajnu službu za likvidaciju Stjepana Đurekovića. On za Hrvatsku, po
našoj procjeni, kao disident nije bio tako opasan. Aktivan je postao tek
nakon što je stigao u Njemačku – smatra minhenski odvjetnik Wagner,
koji je dio odvjetničkog tima koji će Perkovića zastupati pred Višim
pokrajinskim sudom u Muenchenu. Uz Wagnera, u radu Perkovićeve obrane će
još sudjelovati minhenski odvjetnici Richard Beyer i Francziska Zurr te
odvjetnik Anto Nobilo iz Hrvatske.
Wagner je nadalje iznio kako Perkovićeva obrana smatra kako tužiteljstvo ne raspolaže niti jednim dokazom.
“Nema oružja, počinitelji nikad nisu pronađeni. I o samom počinjenju djela postoje različite verzije”, kaže Wagner za Hinu.
Nevjerodostojni svjedoci – glavno oružje obrane
Kao glavni argument obrane Wagner navodi pomanjkanje
vjerodostojnosti glavnih svjedoka optužbe Vinka Sindičića i Bože
Vukušića koji bi, kako smatra Wagner, također u Muenchenu mogao pojaviti
na suđenju kao svjedok optužbe.
– Sindičić je optužen za pokušaj ubojstva i protiv njega je vođena
istraga i u slučaju ubojstva Brune Bušića. Protiv Sindičića je i ovdje
u Njemačkoj vođena istraga zbog otmice Sekule (Luka Sekula, bivši
djelatnik Službe državne sigurnosti op.a.). U svakom slučaju se radi o
osobi kojoj se može osporiti vjerodostojnost. I Vukušiću se, ukoliko
bude izveden kao svjedok optužbe, prema našem mišljenju, ne može
vjerovati. U svakom slučaju se kod ove dvojice radi o svjedocima kojima
se može osporiti vjerodostojnost. Osim toga, ni oni sami ne mogu
potvrditi umiješanost Perkovića u Đurekovićevo ubojstvo – rekao je
Wagner dovodeći u pitanje vjerodostojnost Vukušića, hrvatskog emigranta
koji je u Njemačkoj pravomoćno osuđen zbog ubojstva jednog Udbina
agenta. Drugi svjedok Vinko Sindičić prošle je godine pak povukao svoj
kompletan iskaz koji je dao na sudu u procesu protiv Krunoslava Pratesa,
osuđenog za sudjelovanje u tom ubojstvu, navodeći da je dao iskaz pod
prijetnjama te skidajući odgovornost s Perkovića.
Wagner je procijenio da će tijekom suđenja, zbog velikog broja
svjedoka iz Hrvatske, Srbije i Bosne i Hercegovine koje je optužba
pozvala u Muenchen, “zasigurno” na vidjelo izići nove spoznaje o
ubojstvu Stjepana Đurekovića.
– Ne znam tko će se sve odazvati ovim pozivima, ali mislim da će
ovo suđenje na svjetlo dana iznijeti mnoge novosti oko slučaja
Đureković. Hoće li one biti na štetu Josipa Perkovića ili u njegovu
korist, to u ovom trenutku uopće ne mogu procijeniti – rekao je Wagner.
Perkovićev odvjetnik se osvrnuo i na slučaj Krunoslava Pratesa,
koji je pred istim ovim sudom 2008. godine zbog suučesništva u
Đurekovićevu ubojstvu i na temelju iskaza istih svjedoka koji će se
pojaviti i u predstojećem procesu, osuđen na doživotnu zatvorsku kaznu
koju izdržava u Njemačkoj.
Odgovarajući na pitanje o sastavu sudskog vijeća kojemu
predsjeda sudac Manfred Dauster, koji je bio u sudskom vijeću u i
slučaju Prates, te o optimističnim očekivanjima unatoč tome što se
pojavljuju isti svjedoci a i neki članovi sudskog vijeća, Wagner jer
potvrdio da se Dauster nalazio u sudskom vijeću koje je osudilo Pratesa,
no istaknuo je da ovo sudsko vijeće drugačije pristupa procesu.
– No, moram reći da si ovo sudsko vijeće (senat) daje više truda
oko sakupljanja materijala i pristupa suđenju nego što je to bio slučaj s
vijećem koje je osudilo Pratesa – zaključuje Wagner koji smatra da
proces protiv Pratesa treba gledati iz drugog ugla.
Minhenska odvjetnica Daniela Dopf, koja uz Lidiju Horvat iz
Hrvatske zastupa Zdravka Mustača u procesu koji počinje u petak, nije za
Hinu htjela iznositi strategiju obrane, ali je naglasila da će se
njezin klijent braniti šutnjom.
– Gospodin Mustač će se braniti šutnjom – rekla je Dopf.
Velik interes medija, presuda se očekuje krajem travnja
Jedan od nekadašnjih direktora Ine i potom hrvatski emigrant
Stjepan Đureković ubijen je 28. srpnja 1983. u Wolfratshausenu pored
Muenchena u garaži koja mu je služila kao tiskara za emigrantsku
literaturu. Njemačko pravosuđe se sredinom prošlog desetljeća počelo
intenzivnije zanimati za Đurekovićevo ubojstvo nakon čega je došlo do
optužnice protiv Krunoslava Pratesa, suradnika Službe državne
sigurnosti. Na suđenju Pratesu Perković i Mustač su se navodili kao
naručitelji tog ubojstva. Njemačko pravosuđe od tada traži Perkovićevo i
Mustačevo izručenje.
Glavno državno odvjetništvo u Karlsruheu konačno je i formalno u
svibnju odnosno kolovozu ove godine podiglo optužnice protiv Perkovića i
Mustača za suučesništvo u Đurekovićevu ubojstvu. Perkoviću se
predbacuje da je zasad nepoznatim izvršiteljima ubojstva predao ključeve
garaže u kojoj je Đureković 1982. ubijen, a Mustaču da je kao
Perkovićev pretpostavljeni dao nalog za ubojstvo Đurekovića.
Perković i Mustač su ove godine izručeni Njemačkoj.
Kao sutužiteljica u procesu pojavit će se i udovica Stjepana Đurekovića.
Suđenja Perkoviću i Mustaču su odlukom Višeg pokrajinskog suda u
Muenchenu od kolovoza ove godine, spojeni u jedan. Za postupak je zasad
predviđeno 50 ročišta, a presuda bi trebala biti donesena krajem
travnja iduće godine.
Za ovo suđenje vlada veliko medijsko zanimanje. Za njega se akreditiralo 133 novinara od čega 15 iz Hrvatske.
Hrvatske udruge iz Njemačke pozvale su u petak uoči početka suđenja na prosvjedno okupljanje pred sudom u Muenchenu.