Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/5871f3af1eea8fd3d38b4577/80
Foto: Miroslav Lelas

Prometna nesreća na Hvaru: Uzrok je neprilagođena brzina

Nesreća se dogodila u Starom Gradu prilikom slijetanja s ceste
Neprilagođena brzina uzrok je prometne nesreće koja se u nedjelju ujutro dogodila u Tugarima.

Dvadesetdvogodišnji vozač Mercedesa je sletio s ceste. On nije ozlijeđen, dok je njegov 26-godišnji suvozač završio u splitskoj bolnici. Liječnici su utvrdili da nije ozbiljnije ozlijeđen te je i on pušten na kućnu njegu.

Facebook komentari

hr Sun Jan 08 2017 09:04:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/58aea62db47398e6718b456d/80
Foto: Čitatelj Dalmacija Newsa

Podbablje: Školski autobus zabio se u brdo, ozlijeđen vozač

U trenutku nesreće, vozač je bio sam
Jedna osoba teško je ozlijeđena u prometnoj nesreći koja se u srijedu oko 12.30 sati dogodila u Podbablju. Teške tjelesne ozljede zadobio je 23-godišnji vozač autobusa koji je vjerojatno zbog brzine neprilagođene uvjetima na cesti, izletio van kolnika i udario u brdo. 

Kako doznajemo, u autobusu koji inače prevozi školarce, vozač je bio sam. Zbog više fraktura zadržan je na daljnjem liječenju u splitskoj bolnici. 

Facebook komentari

hr Thu Feb 23 2017 10:08:16 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/58a01840b473984f398b469a/80
Foto: Miroslav Lelas

Zagreb: U autu na parkingu ubio 18-godišnju djevojku

Kako neslužbeno doznajemo djevojka je ubijena ispred zgrade u kojoj stanuje

U zagrebačkom naselju Volovčica, oko 22 sata ubijena je ženska osoba (18). Djevojku je navodno upucao bivši dečko, 20-godišnji ladić koji joj je, kao neslužbeno doznajemo, više puta prijetio zbog čega su ga i djevojka i njena obitelj prijavljivali policiji.

Nakon ubojstva bivše djevojke mladić se sam predao policiji te se osumnjičeni za ubojstvo nalazi u prostorijama policije.

Facebook komentari

hr Thu Feb 23 2017 07:10:44 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/58adfdc7b47398876e8b45be/80
Foto: Mario Matana, Pixabay

PUCNJAVA U SPLITU: U večernjim satima propucan muškarac (33) u kafiću u Velebitskoj ulici

Maskirani napadač pobjegao je automobilom te policija još uvijek traga za njim
Nešto iza 21 sat pucnjava u Splitu, u kafiću Single Line u zgradi Belvedere na Velebitskoj ulici. Oko zgrade je opsadno stanje jer je policiji dojavljeno, 20-ak minuta poslije devet sati, kako je pucano u muškarca koji je sjedio u tom lokalu.



Ispred Single Line, kafica sa sjeverne strane zgrade, uz Vukovarsku ulicu, dovezao se automobilom maskirani muškarac - ušao je u lokal i iz vatrenog oružja pucao u I.B. (33). Nakon toga je maskirani pobjegao automobilom te policija još uvijek traga za njim. Na mjestu pucnjave su pak ostale jake snage MUP-a kako bi obavile očevid i možda uhitile počinitelja u slučaju da se vrati...

Mladić je inače prostrijeljen u nogu, prebačen u bolnicu i prema prvim informacijama nije životno ugrožen.




Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 21:45:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/58adbdb9b47398e96d8b45d5/80
Foto: ŠibenikIN

Šibensko tužiteljstvo nastojat će u slučaju Horvatinčić dokazati da je "sinkopa" smicalica obrane

Je li Tomislav Horvatinčić u trenutku pomorske nesreće kod Primoštena u kolovozu 2011. godine imao takozvanu sinkopu, radi koje je kratko bio bez svijesti i tako neubrojiv bio neodgovoran za izazivanje nesreće u kojoj je poginuo talijanski bračni par, glavni je prijepor oko kojeg će se u nastavku suđenja pred šibenskim Općinskim sudom sporiti tužiteljstvo i obrana.

Da sudsko vijeće pod predsjedanjem Maje Šupe nije razjasnilo taj ključni trenutak suđenja, mišljenja je i drugostupanjski Županijski sud u Zadru, koji je na temelju žalbi tužiteljstva i obrane, upravo radi tog detalja po službenoj dužnosti tražio da se suđenje vrati na početak, piše ŠibenikIN.

- Zbog navedene bitne povrede odredaba kaznenog postupka na koju su ukazivale stranke, drugostupanjski je sud po službenoj dužnosti presudu ukinuo, a pritom se nije upuštao u razmatranje daljnjih prigovara stranaka, činjenične i pravne prirode, jer zbog nedostatka razloga glede postojanja ili nepostojanja odlučne činjenice, to u ovom trenutku nije niti moguće, obrazloženje je zadarskog suda koji smatra da iz šibenske presude nije jasno je li Tomislav Horvatinčić imao sinkopu ili ne.

Drugim elementima žalbi tužiteljstva i obrane, nisu se ni bavili, smatra šibenska općinska državna odvjetnica Irena Senečić koja je na 16 stranica žalbe detaljno objasnila zašto smatra da je Horvatinčić kriv za izazivanje pomorske nesreće sa smrtnom posljedicom pa za okrivljenika i dalje traži bezuvjetni zatvor radi kaznenog djela počinjenog iz nehaja.

Ona će na suđenju koje se nastavlja 20. ožujka insistirati da se na glavnoj raspravi reproducira VTS radarska snimka koja prikazuje kretanje i gustoću prometa na području pomorske  nesreće kobnoga 16. kolovoza 2011. godine.

- Na prvom suđenju nije prihvaćeno da se u dokazne svrhe pregleda vještvo i da se kao svjedok pozove i sasluša sudski vještak pomorske struke Jurica Pešo, a optužba ga smatra bitnim. Smatram da su u ovom predmetu bila provedena samo dva vještačenja, ono splitskog Conmara i Brodarskog instituta iz Zagreba,  a ono treće, Ratka Marinovića, po nama nema svojstvo sudskog vještačenja jer nije napravljeno po nalogu suda nego je uneseno u spis i proglašeno od strane suda vještačenjem jednakovrijednim kao prva dva, što po nama nije zakonito te smo to isticali i u žalbi – kaže državna odvjetnica Senečić.       

No, drugostupanjski se sud tim dijelom žalbe nije niti bavio već je po utvrđenoj bitnoj povredi kaznenog postupka vratio suđenje na početak, a ostale razloge žalbi tužiteljstva i obrane nisu niti razmatrali, pojašnjava šibenska tužiteljica, javlja ŠibenikIN.

- Na nama je da dokažemo krivnju okrivljenika za kazneno djelo izazivanja pomorske nesreće s neizravnom namjerom uslijed čega je prouzročena smrt dviju osoba – rekla je Senečić.

Ukratko, tužiteljstvo na ponovljenom suđenju namjerava dokazati da je Tomislav Horvatinčić u trenutku pomorske nesreće bio ubrojiv i pri punoj svijesti, što je evidentno iz skice u kojoj je lučkom kapetanu sabrano opisao što se dogodilo.

On je lakomisleno, iako je morao biti svjestan da može ugroziti promet ako ne pazi, automatskim pilotom upravljao gliserom pri brzini od 26,3 čvorova i presjekao put talijanskom bračnom paru, naletio na njihovu jedrilicu, lomio je i gliserom prešao preko tog plovila. Talijani su od siline udara odbačeni u more gdje su i preminuli.

Sinkopa je, kao dijagnoza, uspostavljena je naknadno, jer je u okrivljenikovoj povijesti bolesti dotad nema, pa će tužiteljstvo nastojati dokazati da je to smicalica obrane. U nastavku suđenja šibensko tužiteljstvo ustrajat će na tvrdnji da Horvatinčić nije gledao gdje vozi i zato ga smatraju odgovornim za stradanje talijanskog bračnog para te traže za njega bezuvjetnu zatvorsku kaznu.    

Prvi pokušaj da to i dokažu bit će već 20. ožujka kada će se pred sudom pojaviti vještaci medicinske struke kako bi razjasnili je li bilo famozne sinkope ili ne, što je i za Županijski sud u Zadru bio jedini razlog radi kojeg je po službenoj dužnosti ukinuta nepravomoćna šibenska presuda Horvatinčiću po kojoj je uvjetno bio kažnjen na 20 mjeseci zatvora, ne ponovi li tijekom tri godine kazneno djelo, piše ŠibenikIN.




Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 18:03:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika

Pročitajte još . . .