Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/564c5ca5eb49bb350e8b5594/80
Foto: Nikša Stipaničev / CROPIX

Tomislav Horvatinčić oslobođen krivnje za smrt talijanskih supružnika

omislav Horvatinčić u petak je na ponovljenom suđenju na Općinskom sudu u Šibeniku nepravomoćno oslobođen optužbi za izazivanje pomorske nesreće u kojoj su u kolovozu 2011. smrtno stradali talijanski supružnici na čiju jedrilicu je naletio njegov gliser, jer nije dokazano da je nedjelo za koje je bio optužen počinio iz namjere ni iz nehaja.

"Nakon ponovljenog raspravljanja te ocjenom svih u postupku iznesenih dokaza, imajući u vidu obranu optuženika, iskaze svih svjedoka, a naročito rezultate obavljenog vještačenja, ovo sudsko vijeće nije na siguran i nedvojben način utvrdilo da je počinjeno kazneno djelo koje mu je bilo stavljeno na teret. S obzirom tu činjenicu, sud je donio oslobađajuću presudu" kazala je u obrazloženju presude predsjednica sudskog vijeća Maja Šupe.

Pojasnila je da iz novih dokaza, ispitivanja svjedoka i vještačenja proizlazi da Horvatinčić djelo nije počinio iz namjere, ali ni iz nehaja. "Ovo vijeće je zauzelo stav da djelo koje je optuženiku stavljeno na teret nije počinjeno ni iz namjere, odnosno, kako proizlazi od optužbe, s neizravnom namjerom, a niti iz nehaja. Dakle, optužba nije dokazala da je djelo počinjeno na način kako to proizlazi iz podignute optužnice“, obrazložila je Šupe.

Sud zaključio da je u vrijeme nesreće Horvatinčić bio bez svijesti

Dodala je i da izostanak reakcija u trenutku nesreće potvrđuje Horvatinčićevu obranu da je bio bez svijesti. "Sud je prihvatio i onaj dio obrane da su tog dana na moru bili dobri uvjeti na plovidbu, da nije bilo nikakve gustoće prometa, da je krećući se otvorenim morem razvio brzinu od oko 26 čvorova, dakle glisirajući svojim plovilom, da je vidljivost bila dobra i da je on primijetio jedrilicu oštećenih te da kao iskusni, dugogodišnji pomorac ni u kom slučaju nije doveo u pitanje činjenicu da će se s navedenom jedrilicom mimoići, a upravo nedostatak njegove reakcije, odnosno nepoduzimanje nikakvog manevra u zadnjoj fazi mimoilaženja na udaljenosti od nekih 250 do 300 metara daje u prilog činjenici da je na kratko bio bez svijesti" kazala je sutkinja.

Istaknula je i da je takav zaključan izveden nakon opsežnog medicinskog i psihijatrijskog vještačenja te saslušanja svjedoka te da Horvatinčić u tzv. stanju sinkope nije mogao vladati svojim postupanjem ni svojom i voljom jer je bio u nesvijesti. "Po mišljenju ovog suda, to je razlog sudara dvije brodice te nastupanja teških posljedica. Uvažavajući rezultate cjelokupnog dokaznog postupka iz svega navedenog proizlazi da optužba nije dokazala da je djelo počinjeno na način kako je optuženiku stavljeno na teret, stoga je ovaj sud prema optuženiku donio oslobađajući presudu“ zaključila je sutkinja Šupe.

Horvatinčić tvrdi da će s obitelji poginulih što prije dogovoriti sastanak

Horvatinčić je nakon oslobađajuće presude kazao da je obitelji poginulih Talijana prije današnje presude rekao da će pokušati što prije dogovoriti sastanak. "Isto tako sedmu godinu zaredom nosim psihičke i zdravstvene tragove ove velike nesreće. Još jednom izražavam sućut i žaljenje obitelji", kazao je Horvatiinčić.

Na pitanje je li spreman na plaćanje odštete u slučaju da današnja presuda postane pravomoćna, Horvatinčić je kazao da će bez obzira na ishod nesreće, već sada zajedno sa svojim odvjetnicima pokušati dovesti za stol obitelj poginulih i 'pokušati ublažiti nesreću koja se dogodila'.

Kada su ga novinari upozorili da je sin poginulih kazao da mu Horvatinčić nikad nije ponudio odštetu, riječ je prepustio svojim odvjetnicima Branku Baici, Velimiru Došenu i Veljku Miljeviću.

Baica je kazao kako još ništa nije završeno te da je ovo 'prvo poluvrijeme'. "Sud je zaista uložio izuzetan napor da obrazloži cijeli ovaj slučaj, skoro sedam godina, a mi smo se trudili dokazati naše teze. Drago mi je da je sud to prihvatio. Što se tiče dogovora o odšteti, kao predstavnici optuženog kontaktirali smo obitelj poginulih. Još uvijek ti kontakti postoje i otvoreni smo za to. U spisu se nalaze pisma koja su upućivana i odgovori koje smo dobivali“ kazali su Horvatinčićevi odvjetnici.

Oslobodila ga ista sutkinja koja ga je ranije osudila

Sutkinja Šupe bila je predsjednica i sudskog vijeća koje je Horvatinčića u studenome 2015. proglasila krivim i osudilo na 20 mjeseci zatvora, uvjetno na tri godine. U toj presudi, na koju su se žalila optužba i obrana, istaknuto je da je Horvatinčić lakomisleno upravljao gliserom brzinom od 26,3 čvorova i presjekao put jedrilici na koju je naletio, slomio je, gliserom prešao preko nje pa je talijanski par bačen u more gdje su oboje zbog ozljeda i preminuli. 

Zbog bitne povrede odredaba zakonskog postupka, drugostupanjski je sud ukinuo tu presudu i vratio predmet u Šibenik, uz prijedlog da se na ponovljenom suđenju produbi i provjeri Horvatinčićeva sposobnost rasuđivanja u trenutku sudara što je kao tema i obilježilo ponovljeni kazneni postupak u šibenskoj sudnici koji je danas, šest godina nakon nesreće, priveden kraju. 

Obitelj stradalih Talijana nije došla na izricanje presude.

Facebook komentari

hr Fri Oct 13 2017 12:33:33 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/5842e61e1eea8f1b118b46b8/80
Foto: Facebook

Upozorenje Fine: Ne otvarajte lažne elektroničke poruke o pokretanju ovršnog postupka

Financijska agencija (Fina) u petak se oglasila priopćenjem kojim obavještava javnost da elektronička poruka pod nazivom "Elektronička obavijest o pokretanju ovršnog postupka", koja je u proteklih nekoliko sati odaslana s različitih adresa elektroničke pošte, nije kreirana ni poslana iz sustava Financijske agencije i ne treba je otvarati.

Ta je poruka nepoznatog porijekla i sadrži netočne podatke, upozorava Fina i poziva sve primatelje te i sličnih poruka da ih ne otvaraju niti po njima postupaju.

''Financijska agencija šalje obavijesti o ovrsi isključivo sukladno zakonskom propisu, putem pružatelja poštanskih usluga. Prema potrebi, Fina kontaktira primatelje te dostavlja određene podatke i putem elektroničke pošte, međutim, ističemo da je sva službena Finina korespodencija elektroničkom poštom moguća isključivo s internet domene fina.hr.'' piše u priopćenju.

Navedena poruka i njoj slične spadaju u ''malicioznu phishing kampanju, a poruke su lažnog sadržaja i konstruirane od javno dostupnih podataka,'' naglašava Fina u priopćenju.

Phising, prema objašnjenju CARNeta, koriste kriminalci koji prijevarom pokušavaju prikupiti povjerljive podatke (korisnička imena, lozinke, podatke s kreditnih kartica i sl.) kako bi ostvarili financijsku korist. U pravilu, phishing poruke prenose se putem elektroničke pošte koja navodi korisnika da klikne na određeni link koji ga dalje vodi na stranice zloćudnog web poslužitelja. Takve zloćudne web stranice obično se lažno predstavljaju kao web stranice banaka, servisa za elektroničko plaćanje i sl. imitirajući njihov izgled. Kriminalci koriste javno dostupne podatke, a društvene mreže posebno su opasne jer podaci prikupljeni sa njih mogu poslužiti za krađu identiteta.

Facebook komentari

hr Fri Dec 15 2017 14:19:26 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/59198098b9e03ee90a8b4647/80
Foto: Pixabay / Ilustracija

Putnici na motociklu imaju veći rizik od ozljeda glave

Putnici na motociklu rjeđe koriste kacige od vozača i zato češće zadobiju traumatske ozljede mozga u nesrećama, pokazala je američka studija.

U studiji su analizirani podaci o prometnim nesrećama između 2007. i 2010. u kojime je sudjelovalo gotovo 80.000 vozača motocikla i skoro 6000 putnika na motociklu. Dvije trećine vozača nosilo je kacige u usporedbi sa samo 57,5 posto putnika.

Traumatske ozljede mozga najčešće su vrste ozljeda kod vozača i putnika, navodi se u studiji. Međutim, putnici zadobivaju takve ozljede češće, u 40 posto slučajeva, u usporedbi s 36 posto slučajeva kod vozača, izvijestili su znanstvenici u stručnom časopisu JAMA Surgery.

Čak i kada nose kacige putnici imaju veći rizik od vozača. Stopa traumatske ozljede mozga iznosila je 36 posto kod putnika s kacigama u usporedbi s 31 posto među vozačima s kacigama.

"Mislimo da u nekim nesrećama postoji velika vjerojatnost da će putnik pasti s motocikla", rekao je dr. Tyler Evans sa Sveučilišne škole medicine u Indianapolisu.

"U tim slučajevima raste rizik od teške ozljede glave bez obzira na kacigu" s obzirom da pad s motocikla u velikoj brzini može biti previše težak da bi kaciga pružila odgovarajuću zaštitu, dodao je.

Vozači možda imaju manji rizik od takvih ozljeda jer čvrsto drže upravljač dok putnik često sjedi na višoj poziciji iza vozača i nema se za šta tako dobro primiti.

Alkohol također ima ulogu, navodi se u studiji.

Manje od pola putnika i vozača pod utjecajem alkohola nosi kacige, 42 i 49 posto.

Rezultati studije pružaju nove dokaze o tome kako kaciga može zaštititi ne samo vozače nego i putnike u slučaju nesreće, rekao je Jacob Sunshine s Washingtonskog sveučilišta u Seattleu koji nije bio uključen u studiju.

"Glavna poruka ove studije je da motociklističke kacige značajno smanjuju ozljede glave i vrata i kod vozača i kod putnika", kazao je Sunshine. "Vožnja motociklom je opasnija od drugih vrsti prijevoza i koristi od nošenja kacige u vožnji su jasne i pokazalo ih je mnoštvo studija", istaknuo je on.

Facebook komentari

hr Fri Dec 15 2017 08:24:50 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/5877fb4e1eea8f46eb8b45ec/80
Foto: Zastita.info

MUP mora platiti policajcu jer je godinama radio u vlastitoj odjeći

Kako se ističe u presudi, sud je na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno kao i svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka zaključio da je tužbeni zahtjev policajca u cijelosti osnovan

Općinski radni sud u Zagrebu nepravomoćno je presudio da MUP jednom policajcu treba isplatiti naknadu za građansko odijelo u iznosu od 9240 kuna, uvećano za zatezne kamate jer mu nije bilo uvaženo pravo na plaćeno civilno odijelo te je policijske poslove godinama obavljao u vlastitoj odjeći.

Sud je u cijelosti prihvatio tužbu policajca Ž. H. u kojoj je naveo da je bio zaposlen u Mobilnoj jedinici prometne policije kao ''policijski službenik – motociklist'', a od 2014. i vođa ophodnje te da, prema pravilniku, za obavljanje policijskih poslova ima pravo na građansko odijelo.

Navodi da je i prema članku Uredbe o unutarnjem ustrojstvu MUP-a, koji je bio na snazi do studenoga 2013, imao pravo na civilnu odjeću i obuću za obavljanje posla, a od tada na osnovnu i dodatnu policijsku odoru. No, MUP mu tada nije dao odoru već je zadužio samo neobilježenu zimsku taktičku jaknu i remen za prikriveno oružje.

Tu je jaknu, ističe, mogao koristiti samo tri mjeseca godišnje, a ostalih je devet mjeseci tijekom 2014. i 2015. policijske poslove obavljao isključivo u vlastitoj odjeći i obući.

S druge strane, MUP je u odgovoru na tužbu naveo da je policajac Ž. H. zadužio taktičku jaknu i natpis "policija" za prsa i leđa te ''da je rok uporabe jakne pet godina i može biti u uporabi do 2017''. Isticali su i da je tijekom 2013. mjesec i pol dana radio u odori motociklista te je zadužio motociklističku odoru pa nije ''policijske poslove primjenom policijskih ovlasti obavljao isključivo u građanskom odijelu''. Stoga su u MUP-u predložili odbaciti tužbeni zahtjev u cijelosti.

No, kako se ističe u presudi, sud je na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno kao i svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka zaključio da je tužbeni zahtjev policajca u cijelosti osnovan. Osim naknade za građansko odijelo, MUP bi trebao platiti i 4687 kuna naknade parničnih troškova uvećanih za zatezne kamate, ali na tu presudu Ministarstvo unutarnjih poslova ima pravo žalbe Županijskom sudu.

Facebook komentari

hr Thu Dec 14 2017 20:44:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/59143fc0b9e03e5b058b45b4/80
Foto: Screenshot / YouTube

Tijekom protekla 24 sata na području PU splitsko-dalmatinske zabilježene su teške krađe.

Krađe su se događale na području Kaštela i Splita.

Policijski službenici Policijske postaje Kaštela dovršili su kriminalističko istraživanje nad 21-godišnjakom kojeg se sumnjiči da je s 10. na 11. prosinac provalio u garažu na području Kaštel Sućurca i tom prilikom ukrao električni alat. Zbog sumnje u počinjenje navedenog kaznenog djela, uz kaznenu prijavu, doveden je policijskom pritvorskom nadzorniku.

Već sljedeću večer, s 12. na 13. prosinac nepoznati je počinitelj provalio u prostor firme u Splitu iz koje je ukrao novac. Počinjena materijalna šteta procjenjuje se na nekoliko desetaka tisuća kuna. Policijski izvidi su u tijeku. 

Facebook komentari

hr Thu Dec 14 2017 11:42:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika

Pročitajte još . . .