Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/561ba1323bb0d9af2f8b48f7/80
Foto: Goran Mehkek / CROPIX

Sud odlučio; Koliko smo platili Gotovininu obranu zauvijek ostaje tajna!

Riječ je o ugovoru koji je Vlada RH s američkim odvjetnicima sklopila u ljeto 2011. godine kako bi osigurala pravnu i lobističku pomoć generalima nakon prvostupanjske osuđujuće presude.

Ustavni sud odbio je tužbu kojom je GONG tražio objavu ugovora Vlade RH i američke odvjetničke kuće Patton Boggs LLP za zastupanje hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača pred sudom u Haagu. Odluku je donijelo vijeće Ustavnog suda u punom sastavu, ali četvero sudaca – Mato Arlović, Goran Selanec, Andrej Abramović i Lovorka Kušan ogradilo se od stava većine, koja je zaključila kako ovaj ugovor, potpisan još 2011. godine, i dalje mora ostati tajnim. Iznijeli su iznimno kritička izdvojena mišljenja, zamjerivši većini svojih kolega što podržavaju skrivanje informacija od građana. To, smatraju, potkopava smisao demokracije i pravo građana da nadziru svoje predstavnike.

Riječ je o ugovoru koji je Vlada RH s američkim odvjetnicima sklopila u ljeto 2011. godine kako bi osigurala pravnu i lobističku pomoć generalima nakon prvostupanjske osuđujuće presude. Potpisao ga je tadašnji ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković, a odlukom tadašnje Vlade na njega je stavljena oznaka tajnosti. Kao povjerljiv, ugovor nije objavljen, no GONG je u srpnju 2013. zatražio njegove preslike, piše Telegram.

Vlada je zahtjev udruge odbila, napisavši kako se radi o tajnom dokumentu čija bi objava mogla ugroziti vitalne interese Republike Hrvatske, posebno one međunarodne, budući da je u pitanju ugovor s inozemnom tvrtkom. Međutim, povjerenica za informiranje u travnju 2014. godine poništava to rješenje Vlade RH. Nalaže joj da GONG-u dostavi presliku ugovora, te da s njega skine oznaku tajnosti.

Iako je ugovor svega nekoliko dana nakon što je potpisan objavljen u internetskoj stranici Ministarstva pravosuđa SAD, sukladno američkom Zakonu o registraciji stranih zastupnika, Vlada RH oglušila se na taj nalog povjerenice za informiranje. Protiv njezine odluke pokrenula je postupak na Visokom upravnom sudu RH – i dobila presudu u svoju korist. Taj sud zaključio je kako povjerenica može samo kontrolirati proceduru prema kojoj se uskraćuje pristup određenoj informaciji, bez da ocjenjuje je li sadržaj tajnog dokumenta doista opravdano klasificiran. I zato je njezina odluka poništena.

“Povjerenica je kao jedini javni interes u ovom slučaju navela pravo javnosti da sazna cijenu koju je neko tijelo javne vlasti platilo”, naveo je Visoki upravni sud u presudi. Inače, prema ugovoru, kako stoji na stranici američkog Ministarstva pravosuđa, Hrvatska se obvezala odvjetničkoj kući Patton Boggs LLP plaćati 60 tisuća dolara mjesečno, najmanje godinu dana, a po potrebi i više. Dakle isplaćeno je najmanje 4,5 milijuna kuna. Uz to, ugovorom su američki odvjetnici dobili i pravo nadoknade ostalih mogućih troškova koji bi se pojavili tijekom angažmana.

Na presudu Visokog upravnog suda GONG je podnio ustavnu tužbu, tvrdeći da su mu povrijeđena ustavna prava na slobodu, sudsku kontrolu zakonitosti pojedinih akata, te pravo na pristup informacijama, kao i prava iz Konvencije o zaštiti ljudskih prava i sloboda – na pravično suđenje, slobodu izražavanja, djelotvorni pravni lijek i granice primjene ograničenja prava.

I dok je većina ustavnih sudaca zaključila kako se ništa od toga nije dogodilo, Andrej Abramović, Lovorka Kušan, Goran Selanec i Mato Arlović tvrde upravo suprotno. Prema njihovoj ocjeni država nije na prihvatljiv način obrazložila zašto GONG-u uskraćuje informaciju o ugovoru s američkim odvjetnicima. “Neprihvatljiva je sloboda procjene što ju je izvršna vlast demonstrirala klasificiravši ovaj ugovor”, naglašavaju suci Selanec, Abramović i Kušan. Istovremeno ne spore mogućnost da u ovom slučaju doista ima razloga za proglašavanjem ugovora tajnim, ali tvrde kako procjena nije donesena na način koji bi bio sukladan standardima hrvatskog Ustava.

“Uvid u odluke i postupke državnih tijela omogućuje građankama i građanima da ocijene jesu li dužnosnici koje su odabrali na izborima opravdali njihovo povjerenje. Pravo na pristup informacijama stoga je usko vezano uz sam kamen temeljac političkog ustroja ustavnih demokracija”, objašnjavaju suci svoje izdvojeno mišljenje. Navode kako se ovom odlukom Ustavnog suda šalje negativna poruka i istraživačkim novinarima kojima je često pristup informacijama ključan za njihove uratke. Isto vrijedi i za organizacije civilnog društva, u ovom slučaju GONG.

“Smatramo da Visoki upravni sud RH nije uspješno ispunio svoju obvezu učinkovite zaštite tog prava”, zaključuju Abramović, Selanec i Lovorka Kušan podsjećajući da je ugovor objavljen na internetskoj stranici Ministarstva pravosuđa SAD zbog čega doista ne vide kako bi mogao ugroziti vitalne interese Republike Hrvatske. Sudac Mato Arlović u svom izdvojenom mišljenju ističe kako tajnost podataka ne smije biti sama sebi svrha.

“U protivnom, implicira se da je tajnost podataka dovoljan kriterij da se uskrati pravo na pristup informacijama”, primjećuje Arlović i podsjeća kako je proces protiv generala Gotovine i Markača završio, iako je Vlada u postupku na Visokom upravnom sudu 2014. godine kao jedan od argumenta navela da suđenje još traje. I Visoki upravni sud se uopće nije očitovao na tu evidentno netočnu činjenicu, zgrožen je Arlović jer smatra da je upravo okončanje sudskog procesa protiv Gotovine i Markača ključna činjenica za donošenje odluke o konačnom skidanju oznake tajnosti s ugovora s njihovim pravnim zastupnicima. Jer, u konačnici, iznos iz ugovora plaćen je iz Državnog proračuna.

hr Mon Jan 08 2018 16:51:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/5ba128b9cb557a35a88b4869/80

Zbog nepravilnosti u realizaciji plana restrukturiranja Brodosplita i 3. maja, Europa bi mogla tražiti povrat subvencija

Državni ured za reviziju objavio je prilično neugodno izvješće o revizji Ministarstva gospodarstva u dijelu koji se tiče programa restrukturiranja Brodosplita i 3. maja.

U njemu se, naime, navode negativna izvješća Hrvatske brodogradnje-Jadranbrod (HBJ), ovlaštene tvrtke za nadzor provedbe programa restrukturiranja, vezano za "nepravilnosti" s realizacijom tog programa u Brodosplitu i 3. maju.

Zbog toga Državna revizija ističe da postoji opasnost da Europska komisija zatraži povrat danih subvencija, što bi ta brodogradilišta odvelo u stečaj.

- Državni ured za reviziju je mišljenja da postoji rizik da Europska komisija, u skladu s odobrenim Programom restrukturiranja i ispunjavanja uvjeta ugovorenih s EU, naloži RH da od brodogradilišta zatraži povrat danih subvencija što bi imalo negativne posljedice na gospodarstvo RH -  stoji u izvješću Državne revizije.

Potom se ističe kako je "temeljem zahtjeva Ministarstva gospodarstva Ministarstvo financija provelo proračunski nadzor u brodogradilištu u Splitu i da je sačinjen zapisnik kojim nije konstatirano da su sredstva državne potpore korištena nenamjenski".

Ministarstvo gospodarstva je, konstatira se u izvješću, prihvatilo navedeni stav Ministarstva financija, a potom se dodaje kako je Ministarstvo gospodarstva u ožujku 2017. zatražilo od Ministarstva financija provođenje proračunskog nadzora nad brodogradilištem u Rijeci. Zatim se navodi da je taj proračunski nadzor završio u rujnu 2017., ali se na govori ništa o rezultatima tog izvješća, što je prilično čudno.

- Nadalje, u očitovanju se navodi da Ministarstvo gospodarstva priprema završno, 14. izvješće o provedbi programa restrukturiranja za sva tri brodogradilišta prema Europskoj komisiji te se očekuje da će isto biti poslano do kraja ovog tjedna, te se sukladno navedenom očekuje eventualno postupanje Europske komisije - napominje se u ovom izvješću, napravljenom 23. kolovoza. To znači da je to završno izvješće već poslano EK, ali ni Vlada ni Ministarstvo gospodarstva nisu o tome izvijestili javnost.

- U predmetnom izvješću Ministarstvo će obavijestiti Europsku komisiju o završetku petogodišnjeg procesa restrukturiranja za sva tri brodogradilišta. U očitovanju se napominje da je Ministarstvo poslalo Europskoj komisiji 13 šestomjesečnih Izvješća o restrukturiranju triju brodogradilišta, koja sadrže informacije o vlastitom doprinosu, proizvodnji, redukciji kapaciteta, državnim potporama te vezano za predmetne dokumente, Europska komisija nije do pisanja ovog očitovanja dostavila nikakve komentare - tvrde u Uredu za državnu reviziju.

Prema izvještajima HBJ, Brodosplitu je od 2012. do 2017. dana subvencija za restrukturiranje u iznosu 1.503.268.641 kuna, a 3. maju 847.377.751 kuna.

Istaknuto je da Brodosplit, između ostalog, "primljenu potporu ne koristi namjenski, te ne ostvaruje unos vlastitog doprinosa troškovima restrukturiranja". Riječki škver, pak, nije izvršio obvezu vlastitog doprinosa troškovima restrukturiranja u iznosu od 842.000.000 kuna, već se, prema mišljenju HBJ kao ostvareni može priznati doprinos u iznosu 695.580.000 kuna, piše Jutarnji list

hr Tue Sep 18 2018 18:31:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/5ae5f4202af47f77948b4892/80
Foto: Dalmacija News

Zapečatili cvjećarnicu zbog 10 kuna? 'Nije ni htio uzeti račun'

Muškarac koji je kupio cvijet u cvjećarnici Kala u Koprivnici, prema priči vlasnice, nije ni uzeo račun nego je brzo izašao van. Vratio se s još jednim muškarcem i predstavili su se kao inspektori...

U utorak negdje oko 13 sati Carinski ured u Koprivnici je zapečatio vrata Cvjetnog studija Kala po rješenju koje su donijeli dva dana ranije. Vrata cvjećarnice su zatvorena na 15 dana zbog poreznog prekršaja –  kažu kako nije izdan račun od 10 kuna.

Naime, 6. rujna oko 17,30 sati u Kalu je došao muškarac i zatražio jedan cvijet margaretu. Nakon što mu je sestra vlasnice Sanje Zagorščak, koja je to poslijepodne radila, zamotala cvijet, muškarac se okrenuo i otišao. Vlasnica kaže kako nije ni sačekao račun već je samo izašao iz cvjećarne koja je udaljena nekih 200-tinjak metara od Carinske uprave. 

- Sestra mi je rekla da je odmah počela printati račun, ali je čovjek izašao. Ubrzo se vratio s kolegom koji se predstavio kao inspektor i rekli su da im nije izdan račun. A račun je stajao na pultu – kazala nam je vidno razočarana vlasnica Cvjetnog studija, koji je zapečaćen do 3. listopada.

- U  zapisniku stoji da je iz naplatnog uređaja ispisana kopija računa na 10 kuna, izdana u 17,30 sati. Da bi u istom tom zapisniku, ali dva lista dalje, bilo navedeno kako račun nije izdan – jada nam se mlada poduzetnica, koja je za obrt uzela poticaj za samozapošljavanje od Zavoda. Sva rezignirana ponašanjem nadležnih službi, kaže kako je doista bila blesava što se nije spakirala zajedno sa zaručnikom i otišla u Irsku. Mislila je kako se i u „Lijepoj našoj“ može zaraditi kruh za život, ali će još razmisliti da li će ostati u Hrvatskoj. 

Da stvar bude ljepša Sanja je otvorila obrt kao paušalac i nema nikakvog razloga da ne izdaje račune, jer joj je porez ionako unaprijed određen. 

Kaže da je jedini prekršaj koji je napravila taj što se njezina sestra kod fiskalizacije računa nije prijavila na svoj OIB, već je račun izdala na Sanjino ime. No, kaže, to nije razlog da se provode ovako oštre mjere i da se na početku poduzetničke karijere zatvaraju lokali iz „sumnjivih“ razloga. Jer u zapisniku stoji da je račun izdan i to je provjereno i u poreznoj upravi. Da bi u istom tom „pismu“ Carinarnica sama sebe demantirala navodeći kako račun nije izdan. Vlasnica tvrdi da je kupila najmanju fiskalnu blagajnu koja je dosta spora, ali da ljudi pričekaju dok se račun ne isprinta, piše 24 sata

Iz 24 sata su poslali upit Carini za komentar ovog slučaja, a njihov odgovor ćemo objaviti čim ga dostave.

hr Tue Sep 18 2018 18:24:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/5ba104bfcb557ad9b28b45d6/80

Opara ponosan: Više nema brdo smeća: Karepovac se gotovo potpuno izmijenio (Pogledajte snimku)

Radovi na sanaciji Karepovca otkrivaju njegovo novo lice.
Splitsko odlagalište otpada Karepovac je još u svibnju ispunjavao sve rubrike vijesti zbog svog nesnosnog smrada. Zbog svega, u pitanje se dovodila čak i kvaliteta vode. Mnogi mještani mjesecima su izražavali nezadovoljstvo dok se cijeli slučaj napokon nije zarotirao.

Danas, na Karepovcu stručnjaci tretiraju otpad da manje smrdi, a vrijednosti parametra prate propisane granične vrijednosti.

Također, da se primijetiti značajna razlika u izgledu okoliša. Karepovac tako sve više poprima izgled uređenog i legalnog splitskog odlagališta otpada.



Sve je to gradonačelnik podijelio i na svom Facebook profilu:

Danas smo, zajedno s predstavnicima Gradskog vijeća Grada Splita, predstavnicima susjednih gradova i općina i predstavnicima medija obišli odlagalište Karepovac i iz prve ruke provjerili što je sve učinjeno na sanaciji odlagališta otpada. 
Rezultati su vidljivi. Karepovac je zdravi prostor! Ponosan sam što ćemo već za godinu i pol na tom mjestu imati zelenu plohu, naš 'mali Marjan'.

hr Tue Sep 18 2018 13:07:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/5ba0c5cfcb557a8ea08b49bc/80
Foto: PIXABAY

Pravo na doplatak za djecu možete ostvariti do 1. listopada ove godine

Dana 1. srpnja 2018. stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o doplatku za djecu (Narodne novine, broj 58/18).

Izmjenom relevantnih odredbi Zakona omogućeno je podizanje razine dohodovnog cenzusa po članu kućanstva na 2.328 kn čime je proširen je krug potencijalnih korisnika doplatka za djecu, a time i djece za koju se ostvaruje pravo na doplatak za djecu.

Tako je npr. novi limit za obitelj sa dvoje djece 9.312 kn ukupnog dohotka ostvarenog u 2017. godini, a za obitelj sa troje djece 11.640 kn, uz dodatno ostvarivanje prava na pronatalitetni dodatak od 500 kn za 3. dijete.

Novi korisnici zahtjev za ostvarivanje prava na doplatak za djecu mogu podnijeti u roku 90 dana od stupanja na snagu Zakona, odnosno do 1. listopada, a pravo na doplatak za djecu priznat će se od dana stupanja na snagu izmjena zakona, javljaju iz Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku.

Postupak za ostvarivanje prava na doplatak za djecu pokreće se zahtjevom nadležnoj područnoj službi ili uredu HZMO-a prema mjestu prebivališta podnositelja zahtjeva. Potrebna dokumentacija može se besplatno predati i u poštanskim uredima na području Republike Hrvatske.

Upute o uvjetima stjecanja prava, obrazac zahtjeva za priznavanje prava i popis dokumenata koje treba priložiti nalaze se na stranici Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje: http://www.mirovinsko.hr/default.aspx?id=1525

hr Tue Sep 18 2018 11:31:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska

Pročitajte još . . .