Večeras je gradski kotar Žnjan dobio novog predsjednika. To je Sani Mardešić iz stranke Pametno. Podržao ga je i vijećnik SDP-a Darijo Fadić. Marijana Puljak, predsjednica Pametno i sama kotarska vijećnica, kaže kako nisu unaprijed ništa dogovarali i da ih je podrška SDP-a ugodno iznenadila, što za HDZ, koji je odbio podržati kandidata Pametno, ne može reći. 

Dogovor je, naime, bio da nakon dvije godine predsjednika iz redova HDZ-a Nina Velu zamijeni netko od vijećnika s liste Marijane Puljak. Najprije je to trebao biti Zdenko Omrčen, no stvar je pukla jer je Omrčen napustio Puljak pa je ona smatrala da on nema pravo na mjesto koje je dogovorila lista.

Omrčen se na koncu povukao iz Vijeća, a na njegovo mjesto ušao je Renato Ćupić. HDZ-ovci večeras nisu bili spremni podržati vijećnika Pametno jer smatraju da to više nije ona lista koja je dobila povjerenje na kotarskim izborima te da se radi o svojevrsnoj prevari birača.

Puljak, pak, tvrdi da to nije istina i da se radi o istim ljudima koji su ušli u vijeće nakon izbora.

- HDZ je izigrao dogovor. Pokazali su da nisu vjerodostojni i da im se ne može vjerovati. Mislili smo da će makar u kotaru zatomiti te svoje velike političke ambicije. Nikad više s HDZ-om - kazala nam je Puljak.

Smatra da je sve bilo apsolutno regularno, a nikakve primjedbe nije imao ni pročelnik za kotare Filip Butorović, koji je također bio prisutan na sjednici. 

Ministarstvo poljoprivrede izvijestilo je u srijedu potrošače da se zbog povećanog sadržaja sulfita s tržišta povlače škampi 8/12 s dodanom vodom, LOT brojem 17205, rokom upotrebe do 24. srpnja 2019., nizozemskog proizvođača Weerstand Foods b.v., Foksdiep 1, MK Urk, koje je na hrvatsko tržište stavila Mesna industrija Braća Pivac.

Proizvod nije u skladu s Uredbom (EZ) 1333/2008 o prehrambenim aditivima, ističe Hrvatska agencija za hranu.

Na hrvatsko tržište proizvod stavlja subjekt u poslovanju s hranom Mesna industrija Braća Pivac d.o.o., Težačka 13, Vrgorac, putem vlastitih maloprodajnih trgovina.

Živi zid je u petak predstavio prijedlog zakona o legalizaciji konoplje zajedno s mjerama koje bi, ukoliko budu prihvaćene, značajno mogle doprinijeti razvoju hrvatske poljoprivrede.

Od konoplje se, kako je na predstavljanju zakona rekao saborski zastupnik Ivan Vilibor Sinčić, može proizvesti više od 25.000 proizvoda, ali u Hrvatskoj se smije uzgajati samo industrijska konoplja i eksploatirati samo njezine cvjetove i lišće, dok se drugdje u Europi slobodno iskorištava čitava biljka. - piše ŠibenikIN

Živi zid traži predložit će da tako bude i u Hrvatskoj gdje, osim legalizacije industrijske, konoplju žele legalizirati i u medicinske svrhe, kao u Austriji, Njemačkoj, Sloveniji, Portugalu i u nizu drugih država.  

Najnovija znanstvena istraživanja govore o velikom potencijalu konoplje u liječenju niza ozbiljnih bolesti, pojasnio je Siničić čija stranka predlaže da se oboljelima, kojima konoplja može olakšati ili spasiti život, omogući njezin neograničen uzgoj.

Hrvatska jest napravila iskorak i djelomično legalizirala marihuanu u medicinske svrhe, ali isključivo kroz uvoz skupih stranih preparata na bazi kanabisa, za potrebe liječenja tek nekoliko težih bolesti.

Njihov prijedlog zakona sažet je u tri cjeline i odnosi se na eksploataciju industrijske marihuane u poljoprivredi, medicinsku marihuanu i korištenje te biljke u rekreacione svrhe, odnosno za pušenje.

Svaki punoljetan građanin Republike Hrvatske, predložit će Hrvatskom saboru, trebao bi imati dozvolu za uzgoj najviše šest biljaka marihuane za vlastite potrebe. Takvom legalizacijom država bi napravila veliku štetu crnom tržištu na kojem se obrću stotine milijuna kuna i stavila izvan snage mrežu dilera, a istovremeno bi rasteretili hrvatske sudove koji su zatrpani benignim prekršajima zbog marihuane.

U Živom zidu zato vjeruju kako je njihov zakonski prijedlog o legalizaciji konoplje veliki korak naprijed za hrvatsko društvo i ukoliko bude usvojen, pozitivno će utjecati na domaću industriju, poljoprivredu, trgovinu i pravosuđe.

Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković (HDZ) već je uvrstio prijedlog zakona u dnevni red Sabora i očekuje se da će se već do kraja godine o njemu raspravljati u prvom čitanju. Bit će zanimljivo pratiti tu raspravu u parlamentu gdje Živi zid, kako su rekli u petak, očekuje potporu cijele opozicije, ali i dijela vlasti.

Inače, posjedovanje manjih količina marihuane za osobne potrebe, u Hrvatskoj godinama nije kazneno djelo nego se tretira kao prekršaj i kažnjava novčanom kaznom. Proizvodnja i preprodaja je i dalje kazneno djelo, a uzgoj industrijske konoplje otežan birokracijom i restrikcijama zbog kojih se ta profitabilna grana privrede u nas ne uspijeva razviti pa tako ne može ni konkurirati Europi i svijetu gdje se na kanabisu obrću milijarde eura. Cijeli članak pogledajte ovdje.

Tvrtka Excelsa nekretnine u vlasništvu obitelji Lukšić demantirala je prošlotjedne napade dubrovačkog gradonačelnika Mate Frankovića, koji ih je optužio da Žičaru za Srđ voze bespravno, jer ne plaćaju koncesiju Gradu. Franković ih je prijavio i Državnom odvjetništvu, a u priopćenju prošlog tjedna iznio je i zahtjev za inspekcijski nadzor tvrtke. Frankovićeve tvrdnje da Excelsa nekretnine nezakonito pribavljaju imovinsku korist te time rade štetu za proračun Grada jučer je za Poslovni dnevnik demantirao direktor tvrtke Anto Rusković.

“U vrijeme kada su Excelsa nekretnine uložile znatan novac u rekonstrukciju žičare, koja je bila uništena tijekom Domovinskog rata, nije postojao zakonodavni okvir koji bi se odnosio na ovo specifično pitanje. Namjera tvrtke nikada nije bila poslovati bez plaćanja koncesijske naknade. Upravo zato su Excelsa nekretnine prvi put zatražile koncesiju 2010. godine od Vlade Republike Hrvatske, a zatim i od Grada Dubrovnika 2015. godine, no oba puta neuspješno. Od 2010. godine, međutim, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture nam svake godine izdaje godišnju dozvolu za rad”, pojašnjava Rusković.

Naime, kako kažu u Gradu, početkom godine Gradsko vijeće donijelo je Odluku o koncesiji na temelju ranije podnesenog zahtjeva društva Excelsa nekretnine. Direktor Excelsa nekretnina pak tvrdi da Grad od njih traži iznimno visoku koncesijsku naknadu na kratko koncesijsko razdoblje, odnosno traže 15 posto prihoda žičare uz trajanje koncesije od 10 godina, zbog čega dosad nije postignut dogovor.

“Još nam nije predočen logičan argument koji bi opravdao zašto bi ova koncesijska naknada trebala biti nekoliko puta viša od ostalih koncesijskih naknada u Hrvatskoj, u usporedbi s marinama, plažama ili crpljenjem rudnog blaga, i to u tako kratkom roku”, kaže Rusković.

Napominje da Zakon o koncesijama ne prepoznaje njihov slučaj, jer poslovanje žičare predstavlja nastavak od 1969. godine, s time što se danas odvija u obliku privatne investicije na privatnom zemljištu, bez zlouporabe javnog dobra, javlja poslovni.hr

Splitska gradska vlast već je od prvog koraka svog postojanja pokazala kako će izgledati njeno buduće djelovanje - dizanje gradskih poreza i još dublje zadiranje u džep građana Splita uvođenjem novih nameta, uz istovremeno oduzimanje najnemoćnijima, najugroženijim slojevima sugrađana do tada zagarantirane pomoći od par stotina kuna, istaknuli su u priopćenju iz splitskog SDP-a. 

Smatraju i da je splitska vlast "od početka čudnovati spoj dva čovjeka, Željka Keruma i Andre Krstulovića Opare, koji su se u kampanji toliko međusobno izvrijeđali da je to često bilo na samom rubu fizičkog obračuna". Normalno je zato, navode dalje iz SDP-a, da jedino što njih dvojicu i ovu vlast može povezivati jest cement osobnih, a ne javnih interesa. "Jedino tako možemo razumjeti vezu između ova dva čovjeka koja se međusobno ne podnose niti međusobno kontaktiraju, ali zato zajednički obnašaju vlast", poručuju splitski SDP-ovci.

Upitali su i tko plaća i tko će plaćati cijenu te nemoguće situacije.

"Najnovija vijest da je Državno odvjetništvo otvorilo istragu nad Jurom Šundovom, Kerumovim zamjenikom i predsjednikom splitskog Gradskog vijeća zbog prijave splitske policije za navodnu prijevaru, odnosno ostvareni lažni 30-postotni invaliditet iz rata čime je nanesena šteta državnom proračunu veća od 268 tisuća kuna, samo govori o tome kako je ova vlast od prvog trenutka isprepletena teškim aferama čiju će cijenu opet, na kraju, platiti građani Splita", ocijenili su u priopćenju splitski SDP-ovci.