Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/57514c0a1e353e31018b45ab/80
Foto: HRT

Kriza upravljanja HRT-om i eskalacija napada na novinare

HRT s tri ravnatelja

Kriza upravljanja HRT-om kojim su na čelu bila čak tri glavna ravnatelja i ravnatelja programa, sudski spor oko vlasništva nad bivšim Europapress Holdingom (EPH) i netransparentno preuzimanje Novog lista, ukidanje financiranja neprofitnih medija i napadi na novinare te Vijeće za elektroničke medije najvažniji su događaji koji su obilježili hrvatsku medijsku scenu 2016.

Smjenom glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana u ožujku ove godine postali su vidljivi gotovo svi aspekti višegodišnje krize koja potresa javnu radioteleviziju – počevši od kontinuiranog pada gledanosti u usporedbi s komercijalnim televizijama, nepostojanja programske sheme, netransparentnog upravljanja i kontrole troškova tog javnog servisa uključivši i otkup vanjske produkcije, ali čak i krađa jer se krajem godine otkrilo i kako je s HRT-a 'nestalo' šest kamera vrijednih više od 1,2 milijuna kuna.

HRT s tri ravnatelja

Radman je bio smijenjen nakon postupka koji je pokrenuo Nadzorni odbor HRT-a (NO) zbog odgovornosti za neprovedeno vođenje odvojenog računovodstva HRT-a za javnu i komercijalnu djelatnost, a njegov nasljednik Siniša Kovačić kao v. d. u svom je prvom javnom istupu optužio bivšu upravu da su se 'ponašali kao pijani milijunaši'.

No, upravo u Kovačićevu šestomjesečnom mandatu vodstvo HRT-a je, osim kritika na račun brojnih programskih propusta, višekratno bilo prozivano zbog netransparentnog trošenja novca i otkupa emisija iz vanjske produkcije i angažiranja vanjskih suradnika. Konkretno, Nadzorni odbor upozoravao je na nepravovremeno donošenje financijskih planova, ali i na 'forsirano' i u posljednji trenutak od Kovačića zatraženo dodatno HRT-ovo sufinanciranje proslave obljetnice u Kninu u sklopu koje je nastupio i Marko Perković Thompson. Iako je Kovačić bivšu upravu optužio da su kao 'pijani milijunaši' trošili novac za vanjsku produkciju, u njegovu mandatu kao vanjski suradnici bili su angažirani Željko Pervan, Tihomir Dujmović i Romano Bolković i to, kako se kasnije ispostavilo, bez potpisa pravnog zastupnika HRT.

Osim toga, nakon isteka Kovačićeva mandata ispostavilo se da su neka djela iz vanjske produkcije ugovorena i prije isteka roka za predaju radova, a ostali su nepoznati i uvjeti po kojima je Kovačić izravnom pogodbom ugovorio najskuplji ovogodišnji 'vanjski' projekt HRT-a – film i seriju 'General' o generalu Anti Gotovini u produkciji Antuna Vrdoljaka.

Kovačićev nasljednik Blago Markota, imenovan kao v. d. u studenome, u prvom istupu najavio je reviziju pravnih statusa brojnih odluka donesenih u Kovačićevu mandatu, ali i transpareniji otkup vanjske produkcije. Markota je najavio i novi prioritet HRT-a – donošenje cjelovite petogodišnje programske sheme javnog servisa priznajući da je programska shema HRT-a ove godine bila potpuno zaboravljena.

Najavivši kako u svojem mandatu namjerava HRT pretvoriti u 'partnera cijeloj javnosti i građanima', Markota je u prosincu smijenio sve ravnatelje HRT-a – one na čelu programa, poslovanja, produkcije i tehnologije najavivši kako će javni servis u idućoj godini voditi novi ljudi. Naravno, nakon provedenog novog izbora glavnog ravnatelja HRT-a kojeg bi Sabor trebao imenovati najranije u ožujku iduće godine.

Preuzimanje medija i napadi na novinare

S druge strane, ova godina obilježena je i preuzimanjem vlasništva u tiskanim medijima gdje je tek u kolovozu u sudskom registru provedena smjena vlasnika i pravnog zastupnika Novog lista - umjesto Alberta Faggiana upisan je Richard Flimel, predsjednik Odbora direktora slovačke kompanije JOJ Media House. U studenom je održano i prvo ročište u sporu u kojem bivši većinski vlasnik Europapress Holdinga Ninoslav Pavić tuži zagrebačkog odvjetnika Marijana Hanžekovića za prevaru u preuzimanju medijske kompanije preimenovane u Hanza Media, koja je nakladnik Jutarnjeg lista, Sportskih novosti, Globusa i ostalih tiskovina. Pavić zbog prevare i izmakle dobit od Hanžekovića traži čak 260,7 milijuna kuna, a i Hanžeković je podnio kaznenu prijavu protiv Pavića zbog navodnih 'radnji na štetu EPH' u iznosu od 12,3 milijuna kuna. Sudski epilog tih sporova očekuje se iduće godine.

Ove godine je odlukom bivšeg ministra kulture Zlatka Hasanbegovića bilo ukinuto i državno financiranje neprofitnih medija unatoč protestima novinarske struke i međunarodnih institucija. Nakon toga je u Hrvatskoj krajem prosinca uspješno provedena i prva crowdfunding kampanja za financiranje nekog medija – neprofitni portal Forum.tm je od svojih čitatelja i javnosti u mjesec dana skupio više od 10.000 dolara, čak 5000 dolara više od planiranog iznosa.

Tijekom 2016. eskalirali su i napadi na novinare i nadležne neovisne institucije za nadzor programa i zakonito funkcioniranje medija. Nakon što je Vijeće za elektroničke medije (VEM) zbog govora mržnje na tri dana oduzelo koncesiju Z1 televiziji, u siječnju je održan prosvjed u kojem se tražila smjena predsjednice VEM-a Mirjana Rakić. Prosvjed u organizaciji zagrebačke Hvidre ocijenjen je najgrubljim napadom i pritiskom na neovisnu državnu instituciju i pokušajem abolicije govora mržnje, zbog čega je Hrvatska bila upozorena i od brojnih institucija međunarodne zajednice.

2016. je obilježila i eskalacija prijetnji i napada na novinare od kojih je posljednji bio napad na Domagoja Margetića na zagrebačkom Kvaternikovu trgu. Bio je to drugi napad na tog novinara u posljednjih nekoliko godina nakon čega su ponovno poslana upozorenja Hrvatskog novinarskog društva (HND) da mnogi slučajevi prijetnji smrću kao i napadi na novinare još uvijek nisu riješeni. I predsjednik HND-a Saša Leković prijavio je pokušaj ubojstva diverzijom na kotaču njegova automobila krajem listopada. Prema podacima Kuće ljudskih prava Zagreb tijekom 2015. i 2016. zabilježeno je više od 75 napada na novinare i novinarke u Hrvatskoj.

Facebook komentari

hr Fri Dec 30 2016 08:12:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58ada6a4b47398fc6e8b4575/80
Foto: Twitter@Mirna_Kukec

Veliki požar u Zagrebu: Gori studentski dom na Cvjetnom

Gori krovište na jednom od paviljona studentskog doma Cvjetno
Zagrebački vatrogasci doili su u srijedu u 15.16 sati dojavu o požaru koji je buknuo u četvrtom paviljonu Studentskog doma Cvjetno naselje.

Na mjesto požara odmah je upućeno osam vatrogasnih vozila sa 26 vatrogasaca, doznaje se u Operativnom dežurstvu javne vatrogasne postrojbe Grada Zagreba.

Oblak gustog crnog dima nadvio se nad Studentskim domom, koji su studenti, iz sigurnosnih razloga, morali napustiti, javili su mediji.





Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 15:45:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58ad92b9b47398456e8b459a/80
Foto: Ilustracija/Dalmacija News

Marijan Miletić novi/stari predsjednik splitskog suda unatoč "aferi" s porotnicima?

Šibenčanin na čelu Županijskog suda jedini je kandidat za još jedan četverogodišnji mandat. O imenovanju odlučuje DSV, no Miletića ne vole svi...
Novi/stari predsjednik splitskog Županijskog suda bit će Marijan Miletić! Šibenčanin koji je proveo turbulentne četiri godine na čelu drugog po veličini suda u Hrvatskoj jedini je kandidat koji se uopće prijavio za (novi) mandat za šefa splitskog suda, na natječaju koji je nedavno završen. Više je nego očekivano da formalne uvjete Miletić zadovoljava, no stvar ipak nije posve sigurna jer "debela još uvijek nije zapjevala" (izraz koji potječe iz Wagnerove opere "Prsten Nibelunga") – konačni sud, odnosno potvrdu Miletićevog novog mandata tek treba dati Državno sudbeno vijeće u iduća dva mjeseca.

Izbor vrši dakle DSV, a svoje mišljenje daje u Sudačko vijeće splitskog Županijskog suda. To mišljenje nije obvezujuće za DSV, no uobičajeno se kod ovakvih stvari osluškuje stav "baze". Naravno, DSV i bez toga može prihvatiti ili odbiti (jedinog) kandidata. U slučaju da odbiju Miletića, raspisuju se novi izbori.Dosadašnji predsjednik splitskog suda mogao bi naići na određene probleme upravo u "svojoj kući". Od kada je stigao u Split, naišao je na otpor kod dijela sudaca, i to ne baš beznačajnog broja. Također, svojim postupcima je neke marginalizirao, druge "ovancirao" pa su se tako stvorili klanovi što je zapravo uobičajeno u svakoj većoj firmi, a pogotovo u instituciji ovakvog kalibra. Predsjednik Miletić je svoje poteze pravdao učinkovitijim radom i potrebama posla, za što je tijekom vremena dobio i neke brojčane pokazatelje koje je rado prezentirao – za vrijeme njegovog mandata broj neriješenih predmeta pao je za 60 posto, a splitski sud je preuzimao predmete drugih velikih sudova, riječkog primjerice.

Sukobi klanova

Sudačko vijeće Županijskog suda u Splitu ima devet članova: prema aktualnom stanju i sazivu tih devet sudaca, prilično je izgledno da Marijan Miletić neće dobiti njihovu preporuku... U kontekstu međusobnih nesnošljivosti, koje su u nekim momentima prerastale u otvoren sukob s predsjednikom suda, nedavno je na različite mail adrese (između ostalih i one ministra pravosuđa Ante Šprlje i predsjednika Vrhovnog suda Branka Hrvatina) stigao dopis zanimljivog sadržaja...Ukratko, sudska uprava i Miletić prozivaju se zbog "afere koja se pokušava prikriti, jer su u kaznenim vijećima i brojnim raspravama sjedili suci-porotnici kojima je istekao mandat prije više godine što znači da će se svi ti slučajevi morati ponovno suditi zbog bitne povrede Zakona o kaznenom postupku".Nota bene, u tom dopisu (a više-manje je nepromijenjen objavljen na jednom Internet portalu) spominju se i imena dvoje poznatih splitskih novinara, koji "šute o toj aferi u zamjenu za buduće privilegirane informacije". Zbog takve objave se očekuju i tužbe tih renomiranih, dugogodišnjih novinara...

Mi smo pak proveli (javnosti anonimnu) svojevrsnu anketu na splitskom sudu gdje je slučaj dvoje porotnika dobro poznat. I rezultati su daleko od jednoglasnih. Još interesantnije, odgovori nisu ovisili o pripadnosti "klanovima": jedan od sudaca s kojima smo razgovarali smatra da nije u pitanju bitna povreda ZKP-a, da porotnici kojima je isteklo imenovanje (a imenovanje porotnika obavlja Županijska skupština te se kasnije o pozivanju članova vijeća iz reda građana brine sudska uprava koja ima popis porotnika koji su "friško" izabrani) mogu sjediti u sudskom vijeću i da to ne predstavlja nepravilan sastav vijeća. Taj sudac je inače daleko od nekakvog simpatizera Miletića... Neki od uvaženih i dugogodišnjih sudaca u splitskoj palači pravde pak drže kako je doista u pitanju težak propust sudske uprave s Miletićem na čelu, koji su čak, tvrde nam oni, pokušali prikriti grešku svojevrsnim antidatiranjem pismena... "To je isto kao da vam presudu donosi sudac koji – nije sudac!", uvjeren je jedan od doajena splitskog sudišta, dok se drugi pak pozivaju na stav Vrhovnog suda u nekim ranijim, sličnim situacijama.

Dugogodišnji sudac i odvjetnik o "aferi" porotnici

O neobičnoj situaciji koja je uzburkala duhove na sudu, a možda bi tek mogla rezultirati ozbiljnim problemima u smislu upitnog "preživljavanja" brojnih slučajeva i presuda donesenih u tom sastavu, za komentar smo pitali izv. prof. dr. sc. Damira Primorca, nekad dugogodišnjeg suca (na Općinskom i Županijskom sudu u Splitu), sada uspješnog odvjetnika te profesora Kaznenog procesnog prava na Sveučilišnom odjelu za forenzične znanosti Sveučilišta u Splitu: 

- Treba razlikovati dvije odvojene situacije. U prvom slučaju ako imenovanje novih sudaca porotnika nije obavljeno do isteka roka na koji su imenovani, tada suci porotnici nastavljati obnašati dužnost do imenovanja suca porotnika. Prema tome, ako je riječ o takvoj situaciji, onda nema nikakve opasnosti da bi se radilo o nepropisno sastavljeno sudu odnosno vijeću i da bi presuda iz toga razloga mogla biti ukinuta odnosno ako je presuda postala pravomoćna da bi se mogao podnijeti jedna od izvanrednih pravnih lijekova.  
 

Međutim, u drugom slučaju, ako je obavljeno imenovanje novih sudaca porotnika nakon što je starim istekao rok na koji su imenovani, tada stari suci porotnici koji nisu ponovno imenovani ne mogu više obnašati dužnost suca porotnika. Ako bi stari porotnici nastavili obnašati dužnost te ako su sudjelovali u donošenju presude, tada se radi o bitnoj povredi odredaba kaznenog postupka jer je sud odnosno vijeće bilo nepropisno sastavljeno i to je razlog za ukidanje presude. Inače, na takvu povredu viši sud pazi i po službenoj dužnosti. Ako je pak presuda postala pravomoćna i ako je u njezinom donošenju sudjelovao stari sudac porotnik koji nije ponovno imenovan, tada je povrijeđen zakon i to je razlog za podnošenje jednog od izvanrednih pravnih lijekova budući da je sud odnosno vijeće bilo nepropisno sastavljeno – kazao nam je odvjetnik izv. prof. dr. sc. Damir Primorac.


Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 15:30:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/588cfa101eea8fcd3a8b4577/80
Foto: Pixabay

Skup ravnatelja: Možemo biti vrlo zadovoljni stanjem u obrazovnom sustavu

Možemo biti vrlo zadovoljni stanjem u obrazovnom sustavu, ustvrdila je u srijedu načelnica Istraživačko-razvojnog odjela Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO) Jasminka Buljan Culej u Opatiji, u završnoj raspravi državnog stručnog skupa ravnatelja osnovnih i srednjih škola te učeničkih domova

Buljan Culej je takvu svoju ocjenu potkrijepila rezultatima posljednjeg PISA istraživanja među učenicima, po kojem su hrvatski srednjoškolci u prosjeku europskih srednjih škola po većini pokazatelja, osim po matematici. U osnovnim školama rezultati su i bolji, jer su učenici po čitalačkoj pismenosti izvrsni, u prirodoslovlju su natprosječno dobri, a u matematici su popravili rezultat u odnosu na prethodno istraživanje, kazala je.

Načelnik Službe općih poslova i odnosa s javnošću NCVVO-a Nenad Marković rekao je kako se u u obrazovnom sustavu ništa više ne može sakriti, jer se sve ono što je dobro i što nije može izmjeriti te dostaviti podatke ministarstvu, agencijama i osnivačima škola, koji imaju zadatak poboljšati škole.

Načelnik Odjela za organizaciju i provođenje ispita u tom centru Zlatko Zadelj je, na pitanje sudionika skupa da ocijeni aktualno stanje u srednjim školama, kazao kako NCVVO izvrsno surađuje sa školama na provedbi ispita državne mature, te se ne slaže sa zamjerkama u javnosti da je sustav loš i ne valja.

Tijekom završne rasprave, iz redova ravnatelja mogao se čuti prijedlog da se ukinu strukovne gimnazije, jer predstavljaju kompromis između gimnazija i strukovnih škola, a u biti nisu ni jedno ni drugo već, rečeno je, privlače pažnju na upisima samo zbog naziva i vanjskih odlika ustanove. Škole trebaju biti ili strukovne ili gimnazije, a onda treba raditi na njihovoj kvaliteti, isticali su ravnatelji.

Ravnateljica NCVVO-a Maja Jukić rekla je kako je zasad rano govoriti o vrijednosti ovakvog tipa škola, jer je nužno pričekati da se vidi koje su kompetencije i znanja stekli učenici te, ako kasnije krenu na fakultet, kakvi će biti studenti. Izdvojila je primjer Poljske koja se, kaže, već sedam godina trudi ukinuti takav tip škola, jer je povećan broj upisnih mjesta u školama za koja potom nema odgovarajućih radnih mjesta. Sličan problem, dodaje, ima i Makedonija zbog nedostatka radnih mjesta koja bi trebala proizaći iz strukovnih škola, pa mora uvoziti radnu snagu.

Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 15:10:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/542ba97e189942f7410000b8/80

Uvodi se e-matura, ispit će se polagati na računalu

S obzirom na sporost promjena u obrazovanju, najoptimističnije očekivanje pokazuje da bi e-ispiti u Hrvatskoj mogli ući u primjenu tek za pet godina
Sedam godina od početka primjene državne mature, u razradi je model kojim bi papirnate ispite u potpunosti zamijenili e-ispiti. Glavninu troškova državne mature, na koju se prosječno po godini utroši 20 milijuna kuna, predstavljaju troškovi vezani za tisak i distribuciju ispita do škola (oko četiri milijuna kuna) te ocjenjivanje ispita, na koje otpada oko osam milijuna kuna.

- Ti bi se troškovi mogli znatno smanjiti uvođenjem e-ispita. Međutim, troškovi nisu glavni razlog uvođenja e-ispita - kaže za Jutarnji list psihometričarka Natalija Ćurković iz Odjela za promicanje kvalitete obrazovanja u Nacionalnom centru za vanjsko vrednovanje obrazovanja.

- Osim cijene, glavni razlog za napuštanje modela “papir-olovka” jest u činjenici da pomoću e-ispita možemo preciznije izmjeriti učeničko znanje. E-ispiti omogućavaju ispitivanje na zanimljiviji i kreativniji način. Ne treba zanemariti niti veću motivaciju današnjih učenika, kojima je e-ispit prirodnije okruženje - objašnjava N. Ćurković.


Dugoročan projekt

Ističe da bi uvođenje e-ispita bio bi velik korak naprijed: 

- Nije to stvar trenda, nego činjenice da su e-ispiti kreativniji i zanimljiviji učenicima, a rezultati ocjenjivanja su pouzdaniji, brži te je cijena puno niža. Uvođenje e-ispita na državnoj maturi cijeli bi proces učinio točnijim i pouzdanijim. Uz to, računalo omogućuje mjerenje cijele akcije rješavanja pojedinog zadatka.

Više je razloga zbog kojih je primjena e-ispita dugoročan projekt. Jedan od njih jest što škole u Hrvatskoj nisu povezane širokopojasnim internetom i nemaju dovoljan broj računala jednakog standarda. Uz to, dodaje Ćurković, svi učenici nisu jednako izloženi internetu niti imaju jednako razvijene vještine korištenja računala poput brzoga tipkanja. Ipak, godišnje uštede od nekoliko milijuna kuna, uvjerena je Ćurković, mogle bi se uložiti u daljnji razvoj i unapređenje sustava.

S obzirom na sporost promjena u obrazovanju, najoptimističnije očekivanje pokazuje da bi e-ispiti u Hrvatskoj mogli ući u primjenu tek za pet godina. U Ministarstvu obrazovanja skloni su podržati projekt ovisno o ocjeni struke, ali ne preko noći, piše Jutarnji list.

Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 14:58:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska

Pročitajte još . . .