Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/5860ce831eea8f35958b4571/80
Foto: DalmacijaNews

Liječnici odlaze, gubici rastu

Sporni Pravilnik o specijalizacijama

Zdravstvenu politiku u 2016. godini obilježio je kraj mandata ministra Darija Nakića i početak mandata Milana Kujundžića uz niz problema u funkcioniranju zdravstvenog sustava, koji godinu završava s gotovo četiri milijarde kuna gubitka.

Kroz cijelu 2016. provlačio se problem odlaska liječnika i medicinskih sestara iz Hrvatske. Hrvatska liječnička komora (HLK) iznijela je podatke da je u tri i pol godine zdravstveni sustav napustilo i otišlo raditi u inozemstvo 525 liječnika, te je pozvala Vladu da poduzme mjere kojima bi se motiviralo liječnike na ostanak u Hrvatskoj, inače će zbog kadrovske devastacije u pitanje doći zdravlje hrvatskog naroda.

Sporni Pravilnik o specijalizacijama

Velike prijepore unutar struke, koji će se vjerojatno preliti i u 2017. godinu, izazvao je Pravilnik o specijalizacijama, donesen u vrijeme ministra Nakića. Pravilnikom je ukinuta obveza specijalizantima da se vrate u bolnicu ili dom zdravlja koji im je financirao plaće tijekom godina provedenih na specijalizaciji u nekoj od kliničkih ustanova, odnosno omogućeno im je da odu uz značajno manje iznose odštete.

Specijalizanti su pozdravili novi pravilnik tvrdeći da su dosad bili prisiljeni potpisivati lihvarske ugovore i plaćati i do 1,2 milijuna kuna odštete, dok su ravnatelji bolnica ocijenili kako im se time nanosi golema financijska šteta i izlaže opasnosti da male bolnice ostanu bez liječnika. Različita gledanja na pravilnik, odnosno na njegovu korist i štetu, dovela su i do službenog prekida suradnje HLK-a s Udrugom poslodavaca u zdravstvu. 

Do razrješenja neugodne situacije, koja je rezultirala i disciplinskim postupcima pred Časnim sudom Komore, još nije došlo. Sve bi trebao prekinuti ministar Kujundžić donošenjem novog pravilnika, koji je prošao javnu raspravu i predstavlja kompromisno rješenje, no Ministarstvo zdravstva iz nekog razloga još ga nije objavilo.

Kako sanirati četiri milijarde kuna

Osim tog "vrućeg krumpira", Kujundžić će tijekom iduće godine morati uložiti puno truda kako bi pronašao rješenja za saniranje četiri milijarde gubitaka zdravstvenog sustava na kraju 2016. te ustrojiti sustav koji će stvarati što manje novih gubitaka. 

Budući da je zdravstvo u državnom proračunu za 2017. dobilo gotovo isti iznos novca kao i prethodne godine, Kujundžić je izjavio kako dodijeljena proračunska sredstava nisu dovoljna za održavanje postojeće razine zdravstvene zaštite te je najavio racionalizaciju sustava, koja uključuje reformu bolničkog sustava i funkcionalno spajanje odjela. 

Najavio je da će nastaviti "sve ono dobro što su započeli njegovi prethodnici", no tek treba vidjeti koje će konkretne poteze povlačiti. Jedan od prvih je zapošljavanje novih 200 liječnika u primarnoj zaštiti, što je struka pozdravila.

Unatoč obećanjima nekoliko dosadašnjih Vlada, i dalje nije riješeno pitanje sudbine Imunološkog zavoda, a povjerenstvo koje je imenovao Kujundžić zaključilo je kako je proizvodnja na sadašnjoj lokaciji i s postojećom tehnologijom neodrživa, što znači da treba tražiti novu lokaciju i tehnologiju, odnosno žurno napraviti studiju isplativosti.

Nepopularne Nakićeve mjere

Iz mandata ministra Nakića, koji je na toj funkciji bio veći dio 2016. godine treba izdvojiti njegove pokušaje da financijske probleme sustava rješava kroz poskupljenje police dopunskog osiguranja za 19 kuna i uvođenje naplate za nehitne pacijente koji potraže medicinsku pomoć u objedinjenim hitnim bolničkim prijemima.

Te su mjere u javnosti dočekane izrazito negativno, a Nakić se branio da će one ne samo pridonijeti financijskoj stabilizaciji sustava, već i povećati sigurnost bolesnika i uštedjeti na nepotrebnim dijagnostičkim pretragama. Izmjene Zakona o zdravstvenoj zaštiti, koje su sadržavale dio tih prijedloga, nisu izglasane posljednjega dana rada prošloga saziva Hrvatskog sabora. 

U Nakićevu mandatu nabavljeno je 13 novih CT uređaja za 12 bolnica diljem Hrvatske, radi unaprjeđenja dostupnosti zdravstvene usluge i smanjenja listi čekanja. Ukinuti su programi sanacije 31 zdravstvene ustanove prethodne Vlade, a županijske bolnice vraćene njihovim vlasnicima. Iako je to najavljivao, Nakić nije u svom kratkom mandatu uspio donijeti tzv. nadstandard, odnosno zdravstvene usluge koje bi se nadoplaćivale jer ih ne pokriva osnovno zdravstveno osiguranje.   

Kao vrijedan brand i u 2016. godini valja spomenuti uspjehe hrvatske transplantacijske medicine. Naša je zemlja, zahvaljujući uspješno ustrojenom transplantacijskom programu, sa 40 donora organa na milijun stanovnika i dalje u samom vrhu te grane medicine u svijetu - svjetski prvak u presađivanju organa, prva po broju transplantacija jetre i bubrega, a druga po presađivanju srca.



Facebook komentari

hr Mon Dec 26 2016 08:52:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/582779e21eea8f2ab68b45cd/80
Foto: Screenshot Youtube

Vlahušić: U povijesnoj jezgri Dubrovnika najviše osam tisuća posjetitelja

Kako je istaknuto na konferenciji za novinare, riječ je o završnom dijelu milijun kuna vrijednog projekta koji je počeo 2014., a u sklopu kojeg je postavljeno 116 kamera na 37 mjesta određenih u suradnji s dubrovačko-neretvanskom Policijskom upravom

U Dubrovniku je u četvrtak predstavljen projekt uvođenja videonadzora na javnim površinama i kamera s brojačima ljudi, a tehnički gradonačelnik Andro Vlahušić tom je prigodom rekao da će se zabraniti organizirani dolasci u grad nakon što se u povijesnoj jezgri izbroji više od osam tisuća posjetitelja.

Kako je istaknuto na konferenciji za novinare, riječ je o završnom dijelu milijun kuna vrijednog projekta koji je počeo 2014., a u sklopu kojeg je postavljeno 116 kamera na 37 mjesta određenih u suradnji s dubrovačko-neretvanskom Policijskom upravom.

Na pet ulaza u povijesnu jezgru postavljeni su brojači ljudi kako bi se poštovale UNESCO-ove smjernice po kojima u njoj u istom trenutku ne bi smjelo biti više od osam tisuća posjetitelja.

Vlahušić je istaknuo kako su kamere već postavljene, sustav će se isprobati od 1. veljače do 1. ožujka, a u 2017. godini glavni će cilj biti prikupiti podatke. Napomenuo je kako je u izradi plan upravljanja povijesnom jezgrom u sklopu kojeg će biti i plan upravljanja pješacima.

- Postoje tri modela, onaj u kojem je u povijesnoj jezgri manje od šest tisuća ljudi, između šest i osam tisuća, te više od osam tisuća ljudi. U prvom modelu bit će slobodan pristup, u drugom ćemo usporavati pristup i preusmjeravati ljude, a s više od osam tisuća ljudi zabranit ćemo organizirane dolaske u grad - rekao je Vlahušić.

Na mnoga novinarska pitanja kako će takav plan funkcionirati na terenu, Vlahušić nije izravno odgovorio, nego je rekao kako se s mjerodavnim tijelima i ministarstvima rješava zakonodavni okvir te da će obuhvatiti cijela zaštitna zona od Ilijine glavice.

Vlahušić: Mijenja se i prometovanje autobusa koji prevoze goste s brodova

Napomenuo je da će se promijeniti i prometovanje autobusa koji prevoze goste s brodova na kružnim putovanjima.

- Na Pilama će biti rezervirano šest mjesta za one koji kupe izlet, a tri mjesta će biti rezervirana za nenajavljene autobuse. Na Pile će se moći doći samo u trenutku kad ima mjesta jer će treći trak u Zagrebačkoj ulici za njih biti zatvoren semaforom - rekao je Vlahušić i dodao kako će se ta odluka provoditi automatski putem algoritama i signalizacije semaforima, a neće je provoditi komunalni redari.

- Znat ćemo točan broj ljudi i autobusa u svakom trenutku, a kad se prijeđe određena brojka, jednostavno se neće moći izaći iz Luke Gruža - istaknuo je te dodao kako se i za taksiste pripremaju promjene.

- Kao što će autobuseri imati aplikaciju, tako će se aplikacija napraviti i za taksiste koliko slobodnih mjesta ima. Bit će osigurano 35 mjesta u kontaktnoj zoni, a oni će u realnom mjestu vidjeti koliko ih je zauzeto - rekao je Vlahušić.

Inače iz Grada su poručili da kamere neće ugrožavati privatnost jer će pristup slici imati samo policija te kako "i oni koji nadziru kamere imaju kamere koje nadziru njih" kako ne bi bilo zloporabe podataka.



Facebook komentari

hr Thu Jan 19 2017 17:32:12 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/5880e8141eea8f1f108b4591/80
Foto: Mario Matana

Šarena laža pričuva: Na palači Bajamonti se popravljaju samo stanovi obitelji Dešković?!

Nezadovoljno je desetak stanara koji, čini se, ne mogu ništa promijeniti jer je Žarko Dešković "doživotni" predstavnik zahvaljujući natpolovičnom vlasništvu. Na sastanku u Stanoupravi, gradskoj firmi zaduženoj za održavanje ove povijesne zgrade, ipak su nešto otkrili...

Zanimljiv, pomalo neobičan sastanak održao se u prostorijama Stanouprave nedavno, gdje je pomoć, savjet, odnosno rješenje došla potražiti skupina stanara, suvlasnika jedne splitske zgrade. Kako to nije bio prvi put da se raspravlja o konkretnoj problematici za Jozu Lažetu, pravnika u Stanoupravi, sugovornicama (jer su redom na sastanak stigle žene) je ponudio spasonosnu opciju: pozivanje na nužne i/ili hitne intervencije!

Uputio ih je i na ispravnu proceduru, svjestan da bi tako nešto moglo potrajati godinama, ako ne i koju dekadu, doslovno, Druga varijanta uključuje dogovor, a spomenuo je Lažeta i "C varijantu" onako šeretski, napola u šali, govoreći o "institutu samopomoći". Dakle napraviti nešto, a kasnije gledati tko je prav, a tko kriv.

No, o čemu je riječ? O problemu koji traje već godinama, zamalo i desetljećima, u kući Dešković ili palači Bajamonti, kako hoćete, između suvlasnika jedne od najpoznatijih zgrada u Splitu. Najnovija eskalacija "nerazumijevanja" rezultirala je posjetom šest-sedam suvlasnica te njihove odvjetnice do upravitelja zgrade, Stanouprave. Tih problema nabrojale su naše sugovornice "mali milijun", no daju se razlučiti tri zasebne cjeline.

Za početak, kako govore vlasnice nekoliko stanova, "samoimenovani predstavnika stanara" prema Stanoupravi Žarko Dešković samostalno donosi sve odluke vezano za raspolaganje zajedničkim sredstvima pričuve pa i podizanja kredita kod Stanouprave, za popravke koji koriste samo njegovim prostorima... "Popravlja krov samo na dijelu koji je iznad stana svoje kćeri zbog estetskih razloga, dok na drugoj strani prokišnjava u stanove ispod, ali to ga nije briga. U jednom stanu je zbog njegove intervencije u stanu ispod došlo do ulegnuća poda. Ne održava zajedničke prostorije, prekidači za struju i rasvjeta već godinama nisu promijenjeni, u unutrašnjem dvorištu je probio vrata do šupe i ugradio lift do svog stana, tzv. vanjske jedinice klima uređaja poslovnih prostora u prizemlju su postavljene u portunu, gazišta stepenica su opasna po život, dio hodnika od pet metara na drugom katu je dodao svom stanu... Mi smo tu samo da plaćamo pričuvu i šutimo!" - govore nam ogorčeni vlasnici pojedinih stanova u ovoj povijesnoj građevini.

To je prvi dio problema, koji je pojavio temeljem "većinskog vlasništva". Iako niti to nije definitivno utvrđeno, suvlasnici se uglavnom slažu da Žarko Dešković (i ostatak njegove obitelji) ipak ima preko 50 posto vlasništva u zgradi, u četvornim metrima. Prema posljednjim podacima brojka je 63 posto, no oni se bune zbog procedure – kako promijeniti predstavnika kad je za tako nešto potrebna natpolovična većina (u površini vlasničkog prostora) stanara, a to je opet – Žarko Dešković! Drugo dio prigovora leži u iznajmljivanju poslovnih prostora u prizemlju, koji nisu u njegovom 100% vlasništvu, već udjele imaju i grad i država te nasljednici drugih obitelji – da li oni dobivaju svoj proporcionalni dio prihoda od tog najma, pita se Lela Vučica, svojevrsna "glasnogovornica" nezadovoljnih suvlasnika. Uz dodatak da za iznajmljivanje i potrebne građevinske intervencije nitko od njih nije dao dozvolu najmoprimcu.

A to ih dovodi do trećeg problema, onog zdravstveno-sanitarnog. Tvrde kako su zbog "fumara" iz restorana postavljenih u dvoru zgrade, kao i klimatizacijskih sustava te nesmiljene buke do kasno u noć, ali i trešnje koja dovodi u pitanje statiku zgrade čije su etaže na drvenim gredama, konstantno izloženi smradu, buci, pantaganama...

Žarko Dešković odgodio je usmeni razgovor o ovom problemu, no "carta canta". Na iste adrese na koje su svoje protestno pismo poslali njegovi "oponenti", i Dešković je uzvratio svojim argumentima, prema DUUDI-ju, ministarstvima kulture, zdravlja, zaštite okoliša, USKOK-u, Gradu Splitu,... Tvrdi kako upravo ti suvlasnici bespravno otvaraju i spajaju svjetlarnike na krovu, odvod kanalizacije spajaju na "gurlu", pregrađuju zajedničke dijelove zgrade (hodnike), i on dovodi u sumnju uknjiženje nekih suvlasnika, a i kako neki od suvlasnika godinama ne plaćaju pričuvu. Koju pak on i njegova obitelj plaćaju u iznosu od preko 60 posto ukupnog računa pričuve. Smatra kako bi neki htjeli da im se obavljaju popravke koje ne idu iz sredstava zajedničke pričuve. Također je prozvao direktora Stanouprave koji ništa ne poduzima, jer je jedna od "pobunjenih" vlasnica stanova u palači Bajamonti – šefica direktorovoj supruzi!

I tako se priča vraća na početak, na sastanak u Stanoupravi, kojih bi moglo biti još, kao što ih je i bilo. Direktor Marko Šundov se odmah ogradio, upravo zbog dopisa o "trgovini službenim utjecajem", dodajući kako se Stanouprava mora držati pravne regulative te je vlasništvo, i etažiranje, ključ svega.

Potvrdio je to nešto kasnije i Lažeta, dugogodišnji pravni referent u gradskoj firmi za upravljanje zgradama. "Zakonska mogućnost je razvrgnuće suvlasničke zajednice i etažiranje. Jedino rješenje je kompletna premjera svih vlasničkih i zajedničkih prostorija, da se točno znaju udjeli i površine, a nakon etažiranja ishoditi potvrdu o uporabnoj samostalnoj cjelini. No, to sve skupa može trajati dosta dugo." - kazao je nezadovoljnim stanarima pravnik u Stanoupravi. Tko će im do tada popravljati "protapanjale" krovove i oštećene podove, pitali su suvlasnici.

- U praksi postoji plan upravljanja po hitnosti. Za sve se prvo trebate obratiti predstavniku suvlasnika, a ako on kaže da nema novaca ili da se to ne popravlja iz pričuve, onda se možete obratiti direktno upravitelju. Angažira se nezavisni sudski vještak koji verificira hitnost radova – postoje korisne, nužne i hitne intervencije; strop koji pada je hitna intervencija, to je jasno. Za sve ovo drugo, buku, smrad ili nedozvoljene radove, postoje razne inspekcije... - dovršio je Lažeta.




Facebook komentari

hr Thu Jan 19 2017 17:15:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/5877397b1eea8f82e88b458f/80
Foto: Vlada RH

SDP, HNS i HSU pokreću pitanje povjerenja ministru Pavi Barišiću

Podnositelji prijedloga predlažu Hrvatskom saboru da nakon provedene rasprave donese odluku o iskazivanju nepovjerenja Pavi Barišiću

Klub zastupnika SDP-a, zajedno s Klubom zastupnika HNS-a i HSU-a, uputio je u četvrtak u saborsku proceduru prijedlog za pokretanje pitanja povjerenja ministru znanosti i obrazovanja Pavi Barišiću, priopćeno je iz SDP-a.

- U obrazloženju prijedloga ističe se kako predmetna analiza ukazuje ne samo da plagiranje predstavlja uobičajen način rada kod ministra Barišića, već i da je ministar Barišić nakon što ga se suoči s činjenicom da je njegov plagijat utvrđen, mijenjao tekstove svojih radova kako bi nevješto prikrio plagiranje - kaže se u priopćenju.

Takvim postupanjem  Barišić, a još više predsjednik Vlade Andrej Plenković, šalju poruku javnosti da u plagiranju nema ničega lošega i da se ne radi o praksi koju treba najoštrije osuditi, navodi SDP.

Podnositelji prijedloga predlažu Hrvatskom saboru da nakon provedene rasprave donese odluku o iskazivanju nepovjerenja Pavi Barišiću.



Facebook komentari

hr Thu Jan 19 2017 16:12:17 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/584050821eea8f2c0d8b45b9/80
Foto: Screenshot Youtube

Barišić opleo po Đikiću: Dr. Đikić se uključio u politički obračun

Ministar je novinarima ispred Banskih dvora rekao kako je riječ o predmetu koji je ušao u politički obračun od početka, odnosno da je posrijedi stručni predmet koji je apsolviran prije šest godina

Ministar znanosti i obrazovanja Pavo Barišić rekao je u četvrtak da je predmet koji je Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju vodio protiv njega od samoga početak ušao u politički obračun te da se u njega uključio i znanstvenik Ivan Đikić.

Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju na sjednici 21. prosinca donio je odluku po kojoj je ocijenio kako je prijava četvorice znanstvenika protiv ministra Barišića za plagiranje više dijelova tuđih članaka, knjiga i internetskih izvora "djelomično opravdana" te je utvrdio da je Barišić, ne navodeći izvore, preuzeo dijelove teksta američkoga filozofa Stephena Schlesingera.

Ministar je novinarima ispred Banskih dvora rekao kako je riječ o predmetu koji je ušao u politički obračun od početka, odnosno da je posrijedi stručni predmet koji je apsolviran prije šest godina.

Nakon te odluke Odobra za etiku, znanstvenik Ivan Đikić uputio je predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću dva otvorena pisma u kojima ga je pozvao na "primjenu nulte stope tolerancije na bilo kakve oblike plagiranja u javnom djelovanju" te iznio i konkretne dokaze utemeljenosti optužbi protiv ministra.

Na konstataciju novinara da je Đikić "dosta aktivan" oko njega, Barišić je odgovorio da se "dr. Đikić jasno opredijelio i uključio u politički obračun".

- Zar niste vidjeli čiji je on bio konzultant i savjetnik? - rekao je ministar novinarima odgovarajući na pitanje za koga to Đikić odrađuje, a na pitanje misli li pritom na bivšega ministra Željka Jovanovića, kratko je odgovorio: "Vi ste rekli".



Facebook komentari

hr Thu Jan 19 2017 15:44:23 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska

Pročitajte još . . .