Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/5877397b1eea8f82e88b458f/80
Foto: Vlada RH

Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju: Pod udarom smo nezabilježenim u europskoj praksi

Odbor se poziva i na europsku praksu koju poznaje kroz članstvo u Mreži europskih ureda za znanstvenu čestitost (ENRIO) te kaže da se ni u jednoj europskoj zemlji ne dovodi u pitanje legitimitet donošenja odluka krovnih tijela osim u Hrvatskoj

Iz Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju u utorak su priopćili kako su posljednjih mjeseci na udaru pojedinaca i interesnih grupacija unutar akademske zajednice, koji su zbog partikularnih interesa ometali rad Odbora i pokušali ga dezintegrirati, čime su, kaže se, dosegli razinu nezabilježenu u cjelokupnoj europskoj praksi.

U priopćenju koje je potpisao predsjednik Ivica Vilibić kaže se da je Odbor u posljednje dvije godine riješio više desetaka pristiglih predmeta, te da se pritom suočio s nezainteresiranošću većine visokoškolskih i znanstvenih institucija za etička pitanja.

Odbor se poziva i na europsku praksu koju poznaje kroz članstvo u Mreži europskih ureda za znanstvenu čestitost (ENRIO) te kaže da se ni u jednoj europskoj zemlji ne dovodi u pitanje legitimitet donošenja odluka krovnih tijela osim u Hrvatskoj.

Odbor se suočio s neobjektivnom i pristranom prosudbom kršenja etičkih načela, te s potpunim izostankom sankcija čak i kad je neprijeporno utvrđeno teško kršenje Etičkog kodeksa, kaže se.

U priopćenju podsjećaju i da za uređenja tih problema nije bilo dovoljno političke volje te da Odbor tri godine nije radio jer Sabor nije imenovao njegove članove, uključujući i činjenicu da su je u jednoj varijanti Zakona o znanosti i visokom obrazovanju bili uklonjeni članci koji reguliraju njegovo postojanje.

Čini se da dio politike i akademske zajednice Odbor smatra nepotrebnim

"Sudimo li prema sadašnjem stanju stvari, čini se da dio politike, kao i određeni dio akademske zajednice, smatraju da su Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju i zakonska regulativa etičkog ponašanja u tome području društvene prakse - nepotrebni!", stoji u priopćenju. 

Odbor je odbacio prigovore o zastari predmeta te ističe da je to jedna od bitnih razlikovnih odrednica etike u odnosu na pravo. Upravo zbog toga, kao i zbog neprimjereno dugog interregnuma u radu, Odbor je preuzeo rješavanje zaostalih predmeta zaprimljenih u prethodnom razdoblju, podsjeća Odbor.

Budući bi zanemarivanje zaostalih predmeta predstavljalo samo po sebi kršenje etičkih principa na kojima se temelji njegov rad, Odbor ih je odlučio riješiti u redovitoj proceduri, kaže se u priopćenju i dodaje da je „Odbor temeljem takve odluke uvučen u aktualne sukobe unutar hrvatskog političkoga, istraživačkog i akademskog prostora, čijoj kulminaciji upravo svjedočimo.“

Mišljenje koje je Odbor donio temelji se isključivo na međunarodnim standardima koje je propisalo Povjerenstvo za etiku u publiciranju, kao i međunarodnim priručnicima koji definiraju pravila naknadnih ispravaka već objavljenih znanstvenih radova, kaže se u priopćenju i naglašava da je svim znanstvenicima, a napose urednicima časopisa, trebao bi biti poznat instrument korekcije objavljenog teksta „Erratum“ ili „Errata corige“.

Odbor će prema Poslovniku o radu te praksi prethodnog saziva objavljivati svoja mišljenja o riješenim predmetima na mrežnim stranicama Agencije za znanost i visoko obrazovanje, dodaje se.

Etičkih principi u znanosti i visokom obrazovanju moraju biti dosljedno definirani zakonom

Odbor ponovno naglašava važnost poštovanja etičkih i moralnih principa u znanstvenom i akademskom radu, te potiče pojedince i institucije da prijave kršenja tih principa etičkim povjerenstvima i savjetima matičnih institucija ili samom Odboru za etiku u znanosti i visokom obrazovanju.

Nadalje, Odbor upozorava da medijska instrumentalizacija pojedinih slučajeva i sama predstavlja oblik etički neprihvatljivog ponašanja i stoga se snažno zalaže za poštovanje procedure prijavljivanja i rješavanja takvih predmeta.

Poziva institucije iz sustava znanosti i visokog obrazovanja da bez odugovlačenja sankcioniraju dokazana kršenja etičkih kodeksa, kao i da ulože napor u uklanjanje pretpostavki za takvo ponašanje.

Na kraju priopćenja, Odbor izražava mišljenje da pravni okvir kojim se uređuje pitanje etičkih principa u znanosti i visokom obrazovanju mora biti detaljno i dosljedno definiran Zakonom o znanosti i visokom obrazovanju, kao i relevantnom a nedostajućom pravnom regulativom.



Facebook komentari

hr Tue Jan 17 2017 22:47:57 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/59e75f77b9e03e7b868b45ae/80
Foto: Pixabay / Ilustracija

S tržišta se povlače škampi iz Pivca

Na hrvatsko tržište proizvod stavlja subjekt u poslovanju s hranom Mesna industrija Braća Pivac d.o.o., Težačka 13, Vrgorac, putem vlastitih maloprodajnih trgovina

Ministarstvo poljoprivrede izvijestilo je u srijedu potrošače da se zbog povećanog sadržaja sulfita s tržišta povlače škampi 8/12 s dodanom vodom, LOT brojem 17205, rokom upotrebe do 24. srpnja 2019., nizozemskog proizvođača Weerstand Foods b.v., Foksdiep 1, MK Urk, koje je na hrvatsko tržište stavila Mesna industrija Braća Pivac.

Proizvod nije u skladu s Uredbom (EZ) 1333/2008 o prehrambenim aditivima, ističe Hrvatska agencija za hranu.

Na hrvatsko tržište proizvod stavlja subjekt u poslovanju s hranom Mesna industrija Braća Pivac d.o.o., Težačka 13, Vrgorac, putem vlastitih maloprodajnih trgovina.

Facebook komentari

hr Wed Oct 18 2017 16:06:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/59e755e4b9e03e01878b456b/80
Foto: Pixabay

Legalizacija marihuane: Živi zid predlaže da svatko smije posaditi šest stabljika marihuane

Hrvatska jest napravila iskorak i djelomično legalizirala marihuanu u medicinske svrhe, ali isključivo kroz uvoz skupih stranih preparata na bazi kanabisa, za potrebe liječenja tek nekoliko težih bolesti

Živi zid je u petak predstavio prijedlog zakona o legalizaciji konoplje zajedno s mjerama koje bi, ukoliko budu prihvaćene, značajno mogle doprinijeti razvoju hrvatske poljoprivrede.

Od konoplje se, kako je na predstavljanju zakona rekao saborski zastupnik Ivan Vilibor Sinčić, može proizvesti više od 25.000 proizvoda, ali u Hrvatskoj se smije uzgajati samo industrijska konoplja i eksploatirati samo njezine cvjetove i lišće, dok se drugdje u Europi slobodno iskorištava čitava biljka. - piše ŠibenikIN

Živi zid traži predložit će da tako bude i u Hrvatskoj gdje, osim legalizacije industrijske, konoplju žele legalizirati i u medicinske svrhe, kao u Austriji, Njemačkoj, Sloveniji, Portugalu i u nizu drugih država.  

Najnovija znanstvena istraživanja govore o velikom potencijalu konoplje u liječenju niza ozbiljnih bolesti, pojasnio je Siničić čija stranka predlaže da se oboljelima, kojima konoplja može olakšati ili spasiti život, omogući njezin neograničen uzgoj.

Hrvatska jest napravila iskorak i djelomično legalizirala marihuanu u medicinske svrhe, ali isključivo kroz uvoz skupih stranih preparata na bazi kanabisa, za potrebe liječenja tek nekoliko težih bolesti.

Omogućavanje uvoza takvih gotovih proizvoda od konoplje štetno je za razvoj hrvatske poljoprivrede, smatraju u Živom zidu, pa ta stranka predlaže da se lijekovi proizvode u Hrvatskoj te da, primjerice, Imunološki zavod proizvodi marihuanu u medicinske svrhe.

Njihov prijedlog zakona sažet je u tri cjeline i odnosi se na eksploataciju industrijske marihuane u poljoprivredi, medicinsku marihuanu i korištenje te biljke u rekreacione svrhe, odnosno za pušenje.

Svaki punoljetan građanin Republike Hrvatske, predložit će Hrvatskom saboru, trebao bi imati dozvolu za uzgoj najviše šest biljaka marihuane za vlastite potrebe. Takvom legalizacijom država bi napravila veliku štetu crnom tržištu na kojem se obrću stotine milijuna kuna i stavila izvan snage mrežu dilera, a istovremeno bi rasteretili hrvatske sudove koji su zatrpani benignim prekršajima zbog marihuane.

U Živom zidu zato vjeruju kako je njihov zakonski prijedlog o legalizaciji konoplje veliki korak naprijed za hrvatsko društvo i ukoliko bude usvojen, pozitivno će utjecati na domaću industriju, poljoprivredu, trgovinu i pravosuđe.

Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković (HDZ) već je uvrstio prijedlog zakona u dnevni red Sabora i očekuje se da će se već do kraja godine o njemu raspravljati u prvom čitanju. Bit će zanimljivo pratiti tu raspravu u parlamentu gdje Živi zid, kako su rekli u petak, očekuje potporu cijele opozicije, ali i dijela vlasti.

Inače, posjedovanje manjih količina marihuane za osobne potrebe, u Hrvatskoj godinama nije kazneno djelo nego se tretira kao prekršaj i kažnjava novčanom kaznom. Proizvodnja i preprodaja je i dalje kazneno djelo, a uzgoj industrijske konoplje otežan birokracijom i restrikcijama zbog kojih se ta profitabilna grana privrede u nas ne uspijeva razviti pa tako ne može ni konkurirati Europi i svijetu gdje se na kanabisu obrću milijarde eura. Cijeli članak pogledajte ovdje.

Facebook komentari

hr Wed Oct 18 2017 15:22:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/59d0cf49b9e03e23718b464d/80

‘Dubrovnik traži previše za koncesiju’

Direktor Excelsa nekretnina reagirao na optužbe gradonačelnika Mate Frankovića.

Tvrtka Excelsa nekretnine u vlasništvu obitelji Lukšić demantirala je prošlotjedne napade dubrovačkog gradonačelnika Mate Frankovića, koji ih je optužio da Žičaru za Srđ voze bespravno, jer ne plaćaju koncesiju Gradu. Franković ih je prijavio i Državnom odvjetništvu, a u priopćenju prošlog tjedna iznio je i zahtjev za inspekcijski nadzor tvrtke. Frankovićeve tvrdnje da Excelsa nekretnine nezakonito pribavljaju imovinsku korist te time rade štetu za proračun Grada jučer je za Poslovni dnevnik demantirao direktor tvrtke Anto Rusković.

“U vrijeme kada su Excelsa nekretnine uložile znatan novac u rekonstrukciju žičare, koja je bila uništena tijekom Domovinskog rata, nije postojao zakonodavni okvir koji bi se odnosio na ovo specifično pitanje. Namjera tvrtke nikada nije bila poslovati bez plaćanja koncesijske naknade. Upravo zato su Excelsa nekretnine prvi put zatražile koncesiju 2010. godine od Vlade Republike Hrvatske, a zatim i od Grada Dubrovnika 2015. godine, no oba puta neuspješno. Od 2010. godine, međutim, Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture nam svake godine izdaje godišnju dozvolu za rad”, pojašnjava Rusković.

Naime, kako kažu u Gradu, početkom godine Gradsko vijeće donijelo je Odluku o koncesiji na temelju ranije podnesenog zahtjeva društva Excelsa nekretnine. Direktor Excelsa nekretnina pak tvrdi da Grad od njih traži iznimno visoku koncesijsku naknadu na kratko koncesijsko razdoblje, odnosno traže 15 posto prihoda žičare uz trajanje koncesije od 10 godina, zbog čega dosad nije postignut dogovor.

“Još nam nije predočen logičan argument koji bi opravdao zašto bi ova koncesijska naknada trebala biti nekoliko puta viša od ostalih koncesijskih naknada u Hrvatskoj, u usporedbi s marinama, plažama ili crpljenjem rudnog blaga, i to u tako kratkom roku”, kaže Rusković.

Napominje da Zakon o koncesijama ne prepoznaje njihov slučaj, jer poslovanje žičare predstavlja nastavak od 1969. godine, s time što se danas odvija u obliku privatne investicije na privatnom zemljištu, bez zlouporabe javnog dobra, javlja poslovni.hr

Facebook komentari

hr Wed Oct 18 2017 14:07:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/59e74043b9e03e73868b45ae/80
Foto: Hina

Splitski SDP ponovno traži od Jure Šundova da se povuče s dužnosti predsjednika Gradskog vijeća

Nakon što je Općinsko državno odvjetništvo zbog prijevare pokrenulo postupak protiv Jure Šundova, Kerumovog zamjenika u HGS-u i predsjednika Gradskog vijeća Splita, iz splitskog SDP-a u srijedu su ponovno zatražili od Šundova da se povuče s te dužnosti, a nezadovoljstvo su iskazali i time što je gradska uprava, čim je došla na vlast, podigla gradske poreze i najugroženijim građanima oduzela dotad zagarantiranu novčanu pomoć.

Splitska gradska vlast već je od prvog koraka svog postojanja pokazala kako će izgledati njeno buduće djelovanje - dizanje gradskih poreza i još dublje zadiranje u džep građana Splita uvođenjem novih nameta, uz istovremeno oduzimanje najnemoćnijima, najugroženijim slojevima sugrađana do tada zagarantirane pomoći od par stotina kuna, istaknuli su u priopćenju iz splitskog SDP-a. 

Smatraju i da je splitska vlast "od početka čudnovati spoj dva čovjeka, Željka Keruma i Andre Krstulovića Opare, koji su se u kampanji toliko međusobno izvrijeđali da je to često bilo na samom rubu fizičkog obračuna". Normalno je zato, navode dalje iz SDP-a, da jedino što njih dvojicu i ovu vlast može povezivati jest cement osobnih, a ne javnih interesa. "Jedino tako možemo razumjeti vezu između ova dva čovjeka koja se međusobno ne podnose niti međusobno kontaktiraju, ali zato zajednički obnašaju vlast", poručuju splitski SDP-ovci.

Upitali su i tko plaća i tko će plaćati cijenu te nemoguće situacije.

"Najnovija vijest da je Državno odvjetništvo otvorilo istragu nad Jurom Šundovom, Kerumovim zamjenikom i predsjednikom splitskog Gradskog vijeća zbog prijave splitske policije za navodnu prijevaru, odnosno ostvareni lažni 30-postotni invaliditet iz rata čime je nanesena šteta državnom proračunu veća od 268 tisuća kuna, samo govori o tome kako je ova vlast od prvog trenutka isprepletena teškim aferama čiju će cijenu opet, na kraju, platiti građani Splita", ocijenili su u priopćenju splitski SDP-ovci.

Facebook komentari

hr Wed Oct 18 2017 13:51:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska

Pročitajte još . . .