Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/586e17761eea8f01c28b4585/80
Foto: Raw Story

15 godina od teškog ubojstva: Još se ne zna tko je zaklao mladu Trogiranku

Splitska policija i dalje tvrdi da na ovom nerasvijetljenom ubojstvu danonoćno radi

Marijana Jerković (24) brutalno je ubijena 21. siječnja 2002. godine u splitskoj agenciji za promet nekretninama M-Kontakt gdje jer radila kao tajnica. Zaklana je nožem od uha do uha. Krvnik joj je gotovo odrubio glavu - pišu 24 sata

Ni danas se ne zna tko je ubojica. Način na koji je izvedeno ubojstvo može samo ukazivati na predumišljaj, a moguće i na profesionalca. Jedino što se pouzdano zna nakon 15 godina od ubojstva jest da je ubojica ljevoruk.

Brojni propusti u istrazi

Mnogo je propusta bilo u istrazi. Ni dan kasnije istražitelji nisu osigurali mjesto zločina. Tamo su se prošetavali osumnjičenici, policajci, zaposlenici agencije, novinari, susjedi pa čak i lokalne mačke. 

Nisu se propisno zapečatila vrata agencije, a zahtjev za praćenjem i prisluškivanjem osumnjičenika odbačen je iz formalnih razloga. Nije se izuzela odjeća jednom od glavnih osumnjičenika, a kada su konačno došli u njegov stan, tjedan dana kasnije, sve je bilo oprano. 

Oružje je pronađeno tek nakon deset dana u čajnoj kuhinji. Nož je bio čist i opran, ali su analizom pronađeni tragovi Marijanine krvi. Policajci su uspjeli zagubiti Marijanin dnevnik, a kada su ga pronašli nedostajale su ključne stranice. 

Ne zna se ni tko je koristio njezin mobitel nakon smrti. 

Priveli njezinog zaručnika

Nakon ubojstva priveli su njezinog zaručnika na informativni razgovor. Iako su nedugo prije njezine smrti počeli zajedno živjeti na Gripama, navodno im u vezi nisu cvjetale ruže. Nekoliko dana prije smrti su se posvađali, a Marijana je rekla prijateljici da kobnog dana mora otići ranije s posla kako bi iselila stvari iz stana u kojem je živjela sa zaručnikom.

Međutim, zaručnik je prošao poligraf, a imao je i alibi iako je u njemu bila "rupa" od pola sata. Na Marijaninom mobitelu bilo je i nekoliko njegovih propuštenih poziva. Tada je već bila mrtva. Poligraf je prošao i zaposlenik koji ju je pronašao.

Motiv ubojstva bili lažirani potpisi na ugovorima?

Marijana je navodno otkrila lažirane potpise na ugovorima o skrbništvu nad starijom osobom i nezakonit posao kojim je ugledni Splićanin došao do nekretnine na atraktivnoj lokaciji. Spominjale su se i malverzacije sa stanovima odbjeglih građana srpske nacionalnosti.

Marijanine kolegice ispričale su kako je bila u dobrim odnosima s vlasnicom agencije. Posljednjih mjesec dana ponašala se čudno. Bila je preplašena. Bojala se ostati sama iza 17 sati, ali ipak je ostala raditi u agenciji. 

Posebno se bojala jednog kolege. On je navodno prema Marijani i još jednoj kolegici bio seksualno nasrtljiv. Ta kolegica, inače dobra Marijanina prijateljica, je dala i otkaz zbog njega. Kolega, koji je po struci bio nastavnik, otpušten je iz osnovne škole zbog uznemirujućeg i neprofesionalnog ponašanja prema djevojčicama. 

U agenciji su ga suspendirali zbog nekih 'mutnih' transakcija. Navodno su mu oduzeli ključeve agencije i rokovnik u koji je bilježio važne podatke. Prema želji vlasnice agencije Mirjane Matacin, Marijana je preuzela taj rokovnik. U njemu je pronašla četiri sumnjive isplate. 

Ipak, unatoč seksualnim uznemiravanjima i mutnim poslovima, kolega je vraćen na posao nekoliko dana prije Marijanine smrti. 

Nagrada za trag o ubojstvu

Godinu dana nakon ubojstva na Općinski sud u Trogiru od HT-a pristigao je prijedlog za ovrhu na iznos od oko dvije tisuće kuna zbog neplaćenih računa. Prema tom prijedlogu posljednja aktivnost na Marijaninu telefonu zabilježena je u kolovozu, punih sedam mjeseci nakon što je ubijena. Tko se i kako služio njezinim mobitelom ostao je misterij.

Krajem 2014. godine tadašnji ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić donio je Odluku o javnom raspisivanju nagrade u iznosu od 100.000 kuna za obavijest koja će rezultirati pronalaskom ubojice nesretne djevojke.

Splitska policija i dalje tvrdi da na ovom nerasvijetljenom ubojstvu danonoćno radi. Cijeli članak pogledajte ovdje.

Facebook komentari

hr Sat Jan 21 2017 09:29:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/58af0da8b47398b1738b4569/80
Foto: Screenhot YouTube

Šibenik: Počelo suđenje navijaču optuženom za izazivanje nereda na nogometnom prvenstvu u Francuskoj

Vezano uz novčanu kaznu od 100.000 eura koju zbog počinjene štete u Francuskoj od navijača želi naplatiti HNS, odvjetnik Škarica je rekao kako su slabi izgledi da će im to poći za rukom
Na šibenskome Općinskom sudu počelo je suđenje mladiću (21) iz Danila kod Šibenika, optuženom da je tijekom Europskog nogometnog prvenstva u Francuskoj sredinom lipnja prošle godine u Saint Etienneu izazivao nerede na utakmici između hrvatske i češke reprezentacije.

 Tužiteljstvo ga tereti da je nakon prekida utakmice u 86. minuti verbalno i fizički napadao ostale navijače i posjetitelje na tribinama stadiona radi izazivanja nereda i onemogućavanja nastavka utakmice.

 "I druge izgrednike poticao je na nasilje i tučnjavu, što je imalo za posljedicu izricanje novčane kazne Hrvatskome nogometnom savezu (HNS) od 100.000 eura", ističe šibensko tužiteljstvo koje je navijaču, kao mjeru opreza, odredilo da ne smije napuštati mjesto boravišta te mu zabranilo posjećivanje svih sportskih natjecanja i događaja.

  Ivan Vučenović izjavio je na početku glavne rasprave u srijedu da nije počinio kazneno djelo koje mu stavljaju na teret.
 "Nisam kriv, a svoju obranu ću iznijeti na kraju dokaznog postupka", rekao je sutkinji Maji Šupe.

 Općinsko državno odvjetništvo ustraje na optužnici jer smatra da ima dovoljno dokaza da je mladi navijač izazivao nerede, što će pokušati osporiti branitelj Krešimir Škarica.



- Ne postoje ni materijalni ni personalni dokazi koji bi ukazivali na kaznenu odgovornost optuženika, što ću tijekom postupka i dokazati, no najvažnije je kako u ovom slučaju nema elementarne procesne pretpostavke da bi se postupak protiv optuženoga uopće mogao voditi jer sve ono što mu se stavlja na teret u Francuskoj uopće ne predstavlja kazneno djelo - rekao je branitelj Škarica, tvrdeći kako u spisu nema nijednog dokaza da je izazivanje nereda kazneno djelo i u zemlji gdje je navodno počinjeno. Podsjetio je da je hrvatsko zakonodavstvo u odnosu prema kaznenim djelima počinjenima u inozemstvu primjenjivo samo i isključivo ako su takva kaznena djela kažnjiva i prema zakonu države u kojoj su počinjena.

- Riječ je o takozvanom dvostrukom ili dvojnom kažnjavanju, odnosno o identitetu normi - rekao je Škarica te utvrdio kako u slučaju njegova branjenika treba primijeniti i zakonsku odredbu kojom je propisano da se kazneni progon neće provoditi ako se po zakonu države u kojoj je djelo počinjeno počinitelj progoni po prijedlogu ili privatnoj tužbi. "A notorno je svim strankama u ovom postupku da takav prijedlog ili tužba do danas nisu podneseni. No teret dokaza je na Državnom odvjetništvu, koje mora uvjeriti i mene i sud da je djelo propisano kao kazneno djelo u Francuskoj, a oni to do ovog trenutka nisu uspjeli", tvrdi Škarica.

 Sud će u nastavku glavne rasprave, početkom svibnja, tražiti neposredno saslušavanje svih svjedoka iz optužnice- njih četvorice, a obrana je dotad tražila od suda da korigira mjeru opreza zabrane napuštanja mjesta boravka jer ugrožava posao njegovom branjeniku, djelatniku dostavljačke firme koja djeluje po čitavoj Hrvatskoj.  Vezano uz novčanu kaznu od 100.000 eura koju zbog počinjene štete u Francuskoj od  navijača želi naplatiti HNS, odvjetnik Škarica je rekao kako su slabi izgledi da će im to poći za rukom.

- Takva kazna uništila bi život svim onim mladim navijačima kojima se sudi za izgrede u Francuskoj jer bi došli u situaciju da plaćaju dug do kraja života, a to je i dvostruko penaliziranje počinitelja kojima je kaznena odgovornost ionako dvojbena. Prevencija je uvijek bolja od kažnjavanja i nerealno je očekivati da će se HNS od njih naplatiti, pogotovo kad je poznato da su oni prije utakmice imali informaciju da će na stadionu doći do nereda - rekao je šibenski odvjetnik  Škarica.

Facebook komentari

hr Thu Feb 23 2017 17:29:56 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/58af0366b47398366f8b4675/80
Foto: Screenshot YouTube

Umrla žena na koju je naletjelo vatrogasno vozilo

Uzrok požara zbog kojeg su vatrogasci izašli na teren trebao bi biti utvrđen očevidom
U četvrtak u 14,50 sati umrla je žena na koju je u srijedu poslijepodne prilikom intervencije u studentskom domu Cvjetno naselje naletjelo vatrogasno teretno vozilo, doznaje se u KBC-u Sestara Milosrdnica.

Ispred zapaljenog paviljona 41-godišnji vozač specijalnog vatrogasnog vozila zadnjim desnim dijelom naletio je na 77-godišnju pješakinju koja je stajala na prilaznom kolniku paviljonu i pritom je teško ozlijedio, zbog čega joj je amputirana noga.

Bolnica je jutros izvijestila da se stradaloj 77-godišnjakinji pogoršalo stanje i da je njezin život ugrožen. Vozač vatrogasnog vozila zagrebačkih oznaka, neslužbeno se doznaje, podvrgnut je alkotestu koji je bio negativan.

Požar je iz neutvrđenih razloga izbio u srijedu oko 15,15 sati u čajnoj kuhinji na drugom katu četvrtog paviljona studentskog doma, te se proširio na ostale prostorije, izvijestila je zagrebačka policija. Zbog udisanja dima liječnička pomoć pružena je 28-godišnjaku i 22-godišnjaku.







Facebook komentari

hr Thu Feb 23 2017 16:46:36 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/58aefeffb47398fa6e8b4647/80
Foto: Obiteljske fotografije

Policija vezano uz ubojstvo djevojke kaže da je intervenirala svaki put kad je to od nje zatraženo

Osumnjičeni je po pisanju medija sin zagrebačkog ugostitelja, a po izjavama žrtvine majke više puta su ga prijavljivali, ali policija nije ništa napravila
Dvadesetogodišnjak koji je u srijedu navečer na Volovčici nožem ubio 19-godišnjakinju prvo je pobjegao s mjesta napada, ali se ubrzo nakon toga došao predati u policijsku postaju, a dok majka žrtve tvrdi da su osumnjičenog bezuspješno više puta prijavljivali, u policiji se doznaje da su, kao i svakom drugom slučaju postupali svaki put kad je od njih zatražena intervencija.

Djevojku s kojom je navodno ranije bio u vezi, 20-godišnji D.K. ubio je oštrim predmetom u osobnom automobilu na parkiralištu, zadavši joj više ubodnih rana kojima je na mjestu događaja podlegla.

Motivi ubojstva koje se dogodilo oko 21,30 sati u Prilazu sv. Josipa Radnika zasad su nepoznati, a neki mediji objavili su izjavu majke po kojoj je napadač bio prije par godina njezin dečko koji joj je više puta prijetio. Osumnjičeni je po pisanju medija sin zagrebačkog ugostitelja, a po izjavama žrtvine majke više puta su ga prijavljivali, ali policija nije ništa napravila.

U policiji, međutim kažu, da su svaki put postupali kad je od njih zatražena intervencija. Neslužbeno se doznaje da su muškarca temeljem prijave 19-godišnjakinje za prijetnju prepratili 2015., kad mu je izrečena sudska zabrana približavanja žrtvi i posjećivanja određenih mjesta.

Osumnjičeni se neko vrijeme nakon ubojstva sam predao policiji, rekavši u policijskoj postaji što je napravio.

Facebook komentari

hr Thu Feb 23 2017 16:26:24 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/58aef75ab47398366f8b4664/80
Foto: Rade Popadić

Split: Bankarica (44) s neaktivnih računa klijenata podigla 878.000 kuna

Osumnjičenica je bez znanja i suglasnosti klijenata, odnosno njihovih nasljednika, preko aplikativnog sustava banke, koristeći svoju smart karticu i osobnu šifru, sastavljala neistinite naloge
Splitsko Županijsko državno odvjetništvo optužilo je 44-godišnju obiteljsku bankaricu da je u godinu dana s neaktivnih bankovnih računa 61 klijenta, na kojima se nalazila stara devizna štednja, podigla ukupno 878.000 kuna bez suglasnosti tih klijenata ili njihovih nasljednika.

Osumnjičenicu terete da je novac podizala od 21. ožujka 2013. do 30. travnja 2014. dok je bila zaposlena kao obiteljska bankarica u poslovnici jedne banke na području Zagrebačke županije, pri čemu je napravila štetu od 308.000 kuna i oko 76.000 eura.

S neaktivnih računa 61 klijenta na kojima se nalazila stara devizna štednja, osumnjičenica je bez znanja i suglasnosti klijenata, odnosno njihovih nasljednika, preko aplikativnog sustava banke, koristeći svoju smart karticu i osobnu šifru, sastavljala neistinite naloge.

Tim nalozima je, sumnja tužiteljstvo, zatvarala račune klijenata banke uz naloge za isplatu u kojima se potpisivala oponašajući potpis vlasnika računa, te je na taj način provela šezdeset devet transakcija i neosnovano podigla novac klijenata banke položen na tim računima.

Osumnjičenica je optužena zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju i krivotvorenja službene ili poslovne isprave, objavilo je Državno odvjetništvo na svojim internetskim stranicama.


Facebook komentari

hr Thu Feb 23 2017 15:58:04 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika

Pročitajte još . . .