Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/5825c0e51eea8fb9b18b456d/80
Foto: Screenshot YouTube

Izricanje presude Horvatinčiću tek u petak: "Sigurno nisam kriv, svakome se može dogoditi prometna nesreća"

Horvatinčićevi branitelji Branko Baica, Veljko Miljević i Velimir Došen kazali su u završnim riječima da državno odvjetništvo nije tijekom suđenja dokazalo njegovu krivnju

 Iznošenjem završnih riječi optužbe i obrane, u srijedu je na Općinskom sudu u Šibeniku dovršeno ponovljeno suđenje zagrebačkom poduzetniku Tomislavu Horvatinčiću zbog izazivanja pomorske nesreće u kojoj su u kolovozu 2011. godine smrtno stradali talijanski supružnici Francisco i Marinella Salpietro, a izricanje presude najavljeno je za petak, 13. listopada u podne.

Zastupnica optužbe Irena Senečić iz šibenskog Županijskog državnog odvjetništva kazala je da Horvatinčić mora u zatvor jer iz svih izvedenih dokaza proizlazi da je u trenutku nesreće u kojoj je svojim gliserom naletio na jedrilicu talijanskih supružnika bio ubrojiv te da nije bilo nikakvog stanja sinkope, kratke nesvjestice što je, ustvrdila je, izmišljeno isključivo radi njegove obrane.

- Prihvati li sud sinkopu i to uđe u sudsku praksu, bit će to presedan i svi će se ubuduće braniti nakon nesreća da su pali kratko u nesvijest, a to nije prihvatljivo. - kazala je tužiteljica i podsjetila da Horvatinčić i dalje upravlja motornim vozilima što, ako pada u sinkope, ne bi smio činiti.

Od nesreće zbog koje mu se sudi, počinio je niz novih prekršaja u prometu što govori o njegovom odnosu prema prometnim pravilima koje bezobzirno krši, kazala je.

- Kriv je i zato predlažem da mu se odredi zatvorska kazna, a zbog opasnosti koju predstavlja za sve oko sebe i da mu se oduzme vozačka dozvola. - poručila je zastupnica optužbe.

Horvatinčićevi branitelji Branko Baica, Veljko Miljević i Velimir Došen kazali su u završnim riječima da državno odvjetništvo nije tijekom suđenja dokazalo njegovu krivnju.

- Osim gole činjenice da se nesreća dogodila, optužba tijekom ovog postupka nije uspjela dokazati ništa drugo. Nisu dokazali niti jednu točku svoju optužnice osim onih faktografskih činjenica da se nesreća zaista i dogodila. Teret dokaza je na strani optužbe, a ona nije dokazala da je Horvatinčić vozio bezobzirno ili bahato. Jedino su dokazi bitni, a ako ih optužba ne dokaže, okrivljenik se oslobađa jer on nije dužan ništa dokazivati. To što ga mediji ne vole, druga je stvar. - rekli su odvjetnici.

Tužiteljstvo su optužili da je slučaj izgradilo na pretpostavkama, a ne na potvrđenim i dokazanim činjenicama, pa su za svoga branjenika predložili oslobađajuću presudu .

Horvatinčić je, ističu njegovi branitelji, u ključnom trenutku doživio stanje sinkope i nije mogao reagirati jer je bio bez svijesti. "Kako nije bio ubrojiv, nije mogao ni upravljati svojim postupcima na bilo koji način, a takav ne može biti proglašen krivim. Nije se sudario jer je išao na WC, šetao po palubi ili, kako sugeriraju mediji, radio nešto sa svojom zaručnicom, nego je bio bez svijesti," kazao je šibenski odvjetnik Baica.

Optuženi, koji je na kraju suđenja kazao kako još jednom želi izraziti sućut i žaljenje obitelji pokojnika za ono što se dogodilo, nije danas htio iznositi svoju obranu, ali je novinarima kasnije dao izjavu pred zgradom suda.

Horvatinčić: Svakome se može dogoditi prometna nesreća

- Smatram da sigurno nisam kriv, svakome se može dogoditi prometna nesreća. I sami Talijani rade velike probleme na moru i velika krivična djela, pregaze jedrilicu i nikom ništa, samo ih se kazni sa 20.000 kuna. Pošto se ovdje radi o Tomi Horvatinčiću, kojeg mediji ne vole, od mene i moje osobnosti napravljen je monstrum, tako da sam već debelo iskažnjavan u ovoj već sedmoj godini procesa. - kazao je Horvatinčić, koji i dalje tvrdi da je spreman platiti djeci stradalih Talijana odštetu i predlaže da se odvjetnici okupe za stolom i vide kao će nadoknaditi tu štetu.

Sudsko vijeće šibenskog Općinskog suda kojim predsjeda sutkinja Maja Šupe, i koje je Horvatinčića u studenom 2015. godine osudilo na godinu i osam mjeseci zatvora, uvjetno na tri godine, svoju će novu presudu izreći u petak, 13. liistopada, u podne. 

Facebook komentari

hr Wed Oct 11 2017 17:21:00 GMT+0200 (CEST) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/5822c6c91eea8f78a48b45ef/80
Foto: Screenshot / Youtube

Uhvaćeni u krijumčarenju 20 kilograma marihuane

Na graničnom prijelazu Macelj zaplijenjeno je 20 kilograma marihunane, koju su u četvrtak, 14. prosinca iz Hrvatske pokušali u automobilu prokrijumčariti dvojica državljana Srbije, izvijestili su u subotu na konferenciji za novinare u Zaboku predstavnici krapinsko-zagorske Policijske uprave i naglasili da je to najveća zapljena droge ove godine na njihovu području.

Voditelj grupe za droge Darko Poznić pohvalio je službenika granične policije koji je, iako je vozač bila 30-godišnja invalidna osoba, posumnjao da bi se moglo raditi o krijumčarenju i pozvao vodiča sa službenim psom za detekciju droga. Twinnie je pozitivno reagirala pa je vozilo pretraženo. Marihuana je u 40-ak paketa bila sakrivena u blatobranima i u duplom dnu prtljažnika.

Vrijednost zaplijenjene marihuane na tržištu je oko 2 milijuna kuna.

Na upit što je izazvalo sumnju, načelnik Postaje granične policije Macelj  Damjan Vešligaj je rekao da policijski službenik koji je izdvojio vozilo ima veliko iskustvo u tom poslu i posumnjao je zbog ponašanje putnika u vozilu, nervoze i objašnjenja da idu na dulji posjet prijateljima, a bez prtljage.

U krijumčarenju uhvaćeni 30-godišnjak i 52-godišnjak predani su pritvorskom nadzorniku i dalje postupanje je u rukama državnog odvjetništva.

Prošle je godine upravo granična policija na Maclju imala jednu od najvećih zapljena u Hrvatskoj kada je otkriveno  oko 141 kilograma marihuane.

"Od ukupnog broja zapljena droga u Postaji granične policije Macelj preko 80 posto je otkriveno na ulasku u Hrvatsku, što je također pohvalno jer droga ne ulazi na teritorij naše županije i Republike Hrvatske," rekao je Vešligaj.

Facebook komentari

hr Sat Dec 16 2017 15:25:41 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/5842e61e1eea8f1b118b46b8/80
Foto: Facebook

Upozorenje Fine: Ne otvarajte lažne elektroničke poruke o pokretanju ovršnog postupka

Financijska agencija (Fina) u petak se oglasila priopćenjem kojim obavještava javnost da elektronička poruka pod nazivom "Elektronička obavijest o pokretanju ovršnog postupka", koja je u proteklih nekoliko sati odaslana s različitih adresa elektroničke pošte, nije kreirana ni poslana iz sustava Financijske agencije i ne treba je otvarati.

Ta je poruka nepoznatog porijekla i sadrži netočne podatke, upozorava Fina i poziva sve primatelje te i sličnih poruka da ih ne otvaraju niti po njima postupaju.

''Financijska agencija šalje obavijesti o ovrsi isključivo sukladno zakonskom propisu, putem pružatelja poštanskih usluga. Prema potrebi, Fina kontaktira primatelje te dostavlja određene podatke i putem elektroničke pošte, međutim, ističemo da je sva službena Finina korespodencija elektroničkom poštom moguća isključivo s internet domene fina.hr.'' piše u priopćenju.

Navedena poruka i njoj slične spadaju u ''malicioznu phishing kampanju, a poruke su lažnog sadržaja i konstruirane od javno dostupnih podataka,'' naglašava Fina u priopćenju.

Phising, prema objašnjenju CARNeta, koriste kriminalci koji prijevarom pokušavaju prikupiti povjerljive podatke (korisnička imena, lozinke, podatke s kreditnih kartica i sl.) kako bi ostvarili financijsku korist. U pravilu, phishing poruke prenose se putem elektroničke pošte koja navodi korisnika da klikne na određeni link koji ga dalje vodi na stranice zloćudnog web poslužitelja. Takve zloćudne web stranice obično se lažno predstavljaju kao web stranice banaka, servisa za elektroničko plaćanje i sl. imitirajući njihov izgled. Kriminalci koriste javno dostupne podatke, a društvene mreže posebno su opasne jer podaci prikupljeni sa njih mogu poslužiti za krađu identiteta.

Facebook komentari

hr Fri Dec 15 2017 14:19:26 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/59198098b9e03ee90a8b4647/80
Foto: Pixabay / Ilustracija

Putnici na motociklu imaju veći rizik od ozljeda glave

Putnici na motociklu rjeđe koriste kacige od vozača i zato češće zadobiju traumatske ozljede mozga u nesrećama, pokazala je američka studija.

U studiji su analizirani podaci o prometnim nesrećama između 2007. i 2010. u kojime je sudjelovalo gotovo 80.000 vozača motocikla i skoro 6000 putnika na motociklu. Dvije trećine vozača nosilo je kacige u usporedbi sa samo 57,5 posto putnika.

Traumatske ozljede mozga najčešće su vrste ozljeda kod vozača i putnika, navodi se u studiji. Međutim, putnici zadobivaju takve ozljede češće, u 40 posto slučajeva, u usporedbi s 36 posto slučajeva kod vozača, izvijestili su znanstvenici u stručnom časopisu JAMA Surgery.

Čak i kada nose kacige putnici imaju veći rizik od vozača. Stopa traumatske ozljede mozga iznosila je 36 posto kod putnika s kacigama u usporedbi s 31 posto među vozačima s kacigama.

"Mislimo da u nekim nesrećama postoji velika vjerojatnost da će putnik pasti s motocikla", rekao je dr. Tyler Evans sa Sveučilišne škole medicine u Indianapolisu.

"U tim slučajevima raste rizik od teške ozljede glave bez obzira na kacigu" s obzirom da pad s motocikla u velikoj brzini može biti previše težak da bi kaciga pružila odgovarajuću zaštitu, dodao je.

Vozači možda imaju manji rizik od takvih ozljeda jer čvrsto drže upravljač dok putnik često sjedi na višoj poziciji iza vozača i nema se za šta tako dobro primiti.

Alkohol također ima ulogu, navodi se u studiji.

Manje od pola putnika i vozača pod utjecajem alkohola nosi kacige, 42 i 49 posto.

Rezultati studije pružaju nove dokaze o tome kako kaciga može zaštititi ne samo vozače nego i putnike u slučaju nesreće, rekao je Jacob Sunshine s Washingtonskog sveučilišta u Seattleu koji nije bio uključen u studiju.

"Glavna poruka ove studije je da motociklističke kacige značajno smanjuju ozljede glave i vrata i kod vozača i kod putnika", kazao je Sunshine. "Vožnja motociklom je opasnija od drugih vrsti prijevoza i koristi od nošenja kacige u vožnji su jasne i pokazalo ih je mnoštvo studija", istaknuo je on.

Facebook komentari

hr Fri Dec 15 2017 08:24:50 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika
http://www.dalmacijanews.hr/files/5877fb4e1eea8f46eb8b45ec/80
Foto: Zastita.info

MUP mora platiti policajcu jer je godinama radio u vlastitoj odjeći

Kako se ističe u presudi, sud je na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno kao i svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka zaključio da je tužbeni zahtjev policajca u cijelosti osnovan

Općinski radni sud u Zagrebu nepravomoćno je presudio da MUP jednom policajcu treba isplatiti naknadu za građansko odijelo u iznosu od 9240 kuna, uvećano za zatezne kamate jer mu nije bilo uvaženo pravo na plaćeno civilno odijelo te je policijske poslove godinama obavljao u vlastitoj odjeći.

Sud je u cijelosti prihvatio tužbu policajca Ž. H. u kojoj je naveo da je bio zaposlen u Mobilnoj jedinici prometne policije kao ''policijski službenik – motociklist'', a od 2014. i vođa ophodnje te da, prema pravilniku, za obavljanje policijskih poslova ima pravo na građansko odijelo.

Navodi da je i prema članku Uredbe o unutarnjem ustrojstvu MUP-a, koji je bio na snazi do studenoga 2013, imao pravo na civilnu odjeću i obuću za obavljanje posla, a od tada na osnovnu i dodatnu policijsku odoru. No, MUP mu tada nije dao odoru već je zadužio samo neobilježenu zimsku taktičku jaknu i remen za prikriveno oružje.

Tu je jaknu, ističe, mogao koristiti samo tri mjeseca godišnje, a ostalih je devet mjeseci tijekom 2014. i 2015. policijske poslove obavljao isključivo u vlastitoj odjeći i obući.

S druge strane, MUP je u odgovoru na tužbu naveo da je policajac Ž. H. zadužio taktičku jaknu i natpis "policija" za prsa i leđa te ''da je rok uporabe jakne pet godina i može biti u uporabi do 2017''. Isticali su i da je tijekom 2013. mjesec i pol dana radio u odori motociklista te je zadužio motociklističku odoru pa nije ''policijske poslove primjenom policijskih ovlasti obavljao isključivo u građanskom odijelu''. Stoga su u MUP-u predložili odbaciti tužbeni zahtjev u cijelosti.

No, kako se ističe u presudi, sud je na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno kao i svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka zaključio da je tužbeni zahtjev policajca u cijelosti osnovan. Osim naknade za građansko odijelo, MUP bi trebao platiti i 4687 kuna naknade parničnih troškova uvećanih za zatezne kamate, ali na tu presudu Ministarstvo unutarnjih poslova ima pravo žalbe Županijskom sudu.

Facebook komentari

hr Thu Dec 14 2017 20:44:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Crna kronika

Pročitajte još . . .