Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/5877397b1eea8f82e88b458f/80
Foto: Vlada RH

Devet uglednih hrvatski znanstvenika: "Smatramo da ministar Barišić nije plagijator i da ne treba podnijeti ostavku. Evo i zašto!"

O "slučaju Barišić" oglasila se grupa uglednih znanstvenika i objasnila svoje viđenje stvari
Nakon pisma znanstvenika Ivana Đikića u kojemu premijera Andriju Plenkovića upozorava na nužnost smjene ministra znanosti Pave Barišića zbog mišljenja nacionalnog Odbora za etiku u znanosti da je aktualni ministar plagirao dio rada, svoja viđenja slučaja Barišić šalje i grupa uglednih znanstvenika, među kojima su prof. dr. Miroslav Radman, prof. dr. Slobodan Vukičević, prof. dr. Stipe Jonjić, prof. dr.  Miloš Judaš, Dr. Mile Ivanda, prof. dr. dr. h. c. Vlasta Bonačić-Koutecky, prof. Miroslav Ježić, prof. dr. sc. Aleksandar Jakir i prof. dr. Vladimir Paar.

Izjave znanstvenika Jutarnji list prenosi u cijelosti.

Prof. dr. Miroslav Radman, Sveučilište u Parizu, MedILS Split

Propust u fusnoti ili plagijat? Nisam dovoljno informiran. Ali bez obzira na pojedinačne slučajeve, lov na vještice u Hrvatskoj je neproduktivan, a postaje već i dosadan, pa i društveno otrovan. Moralizatori zuje sve dok sami ne stanu na koru neke moralne banane, realne ili izmanipulirane. Tko je od javnih ličnosti u Hrvatskoj ostao intaktan? Jedina formula za bezgrešnost je ne raditi ama baš ništa. Tko god je nešto potigao u životu taj je pravio propuste, pa i greške. To je princip evolucije svega: greške (mutacije) i selekcija najuspješnijih grešaka. Neka posegnu za kamenom samo oni koji nisu pravili propuste i greške, a da su bili radišni!

Važno je koje vizije i projekte ima Ministar za kvalitetniju edukaciju mladih i razvoj originalnije znanosti. Kad ćemo početi razgovarati o suštini? Osobno bih izabrao da mi avionom upravlja kompetentan pilot koji je pravio greške nego bezgrešni nekompetentni pilot.

Prof. dr. Slobodan Vukičević, Sveučilište u Zagrebu:

Od trenutka od kad je imenovan na funkciju ministra znanosti i obrazovanja Pavo Barišić stalno je pod napadima i optužbama za navodni plagijat zbog jedne fusnote koju je ispustio u jednom svom znanstvenom članku i koju je u verziji tog istog članka na španjolskom jeziku naknadno ispravio. Međutim, usprkos ispravci njegove kolege filozofi u Zagrebu poslali su prijavu na mnoge adrese i time ugrozili etičnost  postupaka nadležnih tijela. Neki od tih prijavitelja kako smo saznali iz medija poznati su u akademskim krugovima po tome sto učestalo neuspješno prijavljuju i druge kolege zbog ne etičnosti. Odbor za etiku Sveučilišta u Splitu  odbacio je optužbe protiv Barišića kao neutemeljene čime je u stvari taj postupak trebao biti okončan jer se za isto djelo ne može suditi dva puta.

Prijava protiv Barišića poslana je međutim i Nacionalnom odboru za etičnost u znanosti koji je originalno imao 9 članova. Taj Odbor nije punih 6 godina procesuirao zaprimljenu prijavu da bi u trenutku kad je Barišić imenovan ministrom u Vladi premijera Plenkovića, tadašnji predsjednik Nacionalnog odbora i potpredsjednik političke stranke Pametno, akademik Silobrčić aktualizirao taj predmet. Međutim, Odbor nije poštovao tajnost postupka nego su članovi Odbora istupili u medijima sto je protivno Pravilniku o radu Odbora pa su  četiri člana potom istupila iz Odbora, a predsjednik Silobrčić  podnio je ostavku . Odbor je ipak nastavio s radom bez predstavnika  hrvatskih sveučilišta. U prosincu 2016  na sjednici Odbora kojem je presjedao novi predsjednik Ivica Vilibić donesena je odluka da je Barišić kriv, koja je i opet prije usvajanja službenog zapisnika sjednice suprotno Pravilniku o radu prenijeta u javnost. Pismom iz inozemstva javio se je i poznati njemački znanstvenik, nekadašnji savjetnik bivšeg ministra znanosti Jovanovića Ivan Đikić koji od premijera traži smjenu ministra Barišića. Sličan zahtjev za smjenom ministra znanosti Đikić je pred više godina uputio Ivi Sanaderu za smjenom tadašnjeg ministra Dragana Primorca. Barišićevu smjenu tražio je i HNS te stranka Pametno.

Bura koja je nastala u povodu ministra Barišića i njegove greške u tekstu objavljenome u časopisu „Synthesis philosophica“ nadrasla je realne proporcije iz nekoliko razloga:

1. Radi se o grešci u slaganju članka zbog koje je u jednoj bilješci ispod teksta (fusnoti) nedostajao navod iz citiranoga teksta Stephena Schlesingera, dakle o manjem prekršaju dobre prakse u objavljivanju znanstvenih radova;

2. Tvrdnje da je Barišić u istome tekstu  „preuzimao koncepte“ još nekih autora nisu dostatno precizirane da bi bile uvjerljive;

3.  Stanje u hrvatskoj znanosti (odnosno znanstvenoj bibliografiji) ni na koji način ne pokazuje da prevladavaju standardi čije se kršenje navodi kao „smrtni grijeh“ sadašnjega ministra;

4.   Po strani od formalnih nedostataka u radu  svih odbora za etiku koji su se bavili ovim slučajem, iz njihovih se višegodišnjih aktivnosti jasno vidi da je ovdje riječ o manjem prekršaju (za koji se dr. Barišić ispričao i ispravio ga u kasnijim izdanjima teksta), pa je moguće zaključiti da se ovdje radi o političkim i interesnom, prije no o znanstvenim sučeljavanjima

Prof. dr. dr. h. c. Vlasta Bonačić-Koutecky, Sveučilište u Splitu, povratnik iz njemačke akademske zajednice

U Hrvatskoj se često vode besmislene bitke koje onemogućavaju napredak ne samo u znanstvenoj zajednici nego i u društvu. Isto tako, vole se uspoređivati različiti slučajevi, pa tako i plagijata, što nije primjereno jer svaki slučaj je zaseban. Pratim događaje u Hrvatskoj i iznenađena sam da je cijela nacija fokusirana na slučaj propusta prof. Barišića u jednoj fusnoti koji je taj propust ispravio. Međunarodna je praksa da se takva pitanja ne raspravljaju na način kao što se trenutno odvija u Hrvatskoj. Mentalitet učestalog skandaliziranja onemogućuje objektivno sagledavanje činjenica i time nanosi nepovratnu štetu. Iskrena preporuka je vrijeme iskoristiti za unaprjeđenje znanstvene zajednice i zadržavanje mladih istraživača u Hrvatskoj.


Preostalih šest izjava, odnosno obrazloženja zbog kojih ministar Barišić ne treba podnijeti ostavku pročitajte OVDJE.


Facebook komentari

hr Fri Jan 13 2017 13:12:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/5898b9f7b47398e41e8b45c2/80

Bulj: Ne smijemo djeci oduzimati pravo na pitku vodu

Kanalizacije pa i otpadne vode idu u rijeke bez pročiščivaća kao što je primjerice u Sinju u Cetinu, rekao je te ustvrdio da je Vlada SDP-a 2015. donjela zakon kojim dozvoljava da se bez zaštite mogu ugrožavati pitke vode

U povodu Svjetskog dana voda, 22 ožujka saborski zastupnik Mosta Miro Bulj podsjetio je u srijedu u Hrvatskom saboru na njezinu važnost te poručio kako ne smijemo našoj djeci oduzimati pravo na pitku vodu.

"Govoriti o vodama danas nije dovoljno. Nemamo pravo našoj djeci oduzeti pravo na pitku vodu", poručio je Bulj nakon stanke koju je po toj temi zatražio na početku zasjedanja.

U svijetu, kaže, 1,7 milijardi ljudi nema mogućnosti imati pitku vodu. "Mi u Hrvatskoj imamo tu mogućnost, no u posljednje vrijeme lošim upravljanjem i slabom zaštitom vode i njezinih izvora upitna je njezina kvaliteta", rekao je Bulj.

Hrvatska je, podsjetio je, peta zemlja najbogatija vodom u Europi. "Dok mi toga nismo svjesni krupni kapital je to prepoznao i bacio ruke na najveće bogatstvo. Zakonodavstvo definira vode kao osobito dobro i nasljeđe koje treba štiti i racionalno koristiti, no to u stvarnosti nije tako", rekao je Bulj.

Kanalizacije pa i otpadne vode idu u rijeke bez pročiščivaća kao što je primjerice u Sinju u Cetinu, rekao je te ustvrdio da je Vlada SDP-a  2015. donjela zakon kojim dozvoljava da se bez zaštite mogu ugrožavati pitke vode.

Facebook komentari

hr Wed Mar 22 2017 13:26:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58d26cc6b473985dcc8b4630/80
Foto: Facebook

Lovrinović upozorio na uvozno meso iz Brazila sumnjive kvalitete

Zastupnika Živog zida Branimira Bunjca brine, kako je rekao nakon stanke, slab rad Ministarstva prometa

Ivan Lovrinović, saborski zastupnik stranke Promijenimo Hrvatsku, upozorio je u srijedu na uvoz ogromnih količina mesa upitne kvalitete iz Brazila, dok domaća proizvodnja propada.

 "Uvozi se meso sumnjive kvalitete, a zapostavlja zdrava hrvatska proizvodnja", ustvrdio je Lovrinović nakon stanke u Saboru.

 Prošle je godine, istaknuo je, Hrvatska iz Brazila uvezla hrane, dominantno mesa, u vrijednosti čak pola milijarde kuna, te je od Vlade zatražio očitovanje o tome da li se to meso, s naglaskom na ono iz Brazila, uopće kontrolira.

 "Kad netko iz Brazila, koji je daleko, uvozi toliko hrane, to znači da ta hrana iz nekog razloga mora biti jeftina u nabavi. Ne želim prejudicirati, ali to je ozbiljno pitanje", poručio je Lovrinović i dodao da Hrvatska svake godine za 2,5 milijardi eura uveze hrane, a taj se iznos povećava.

 Zastupnika Živog zida Branimira Bunjca brine, kako je rekao nakon stanke, slab rad Ministarstva prometa.

 "Od 1. travnja cestarine idu gore za 5 posto, a 1. srpnja za dodatnih 10 posto. Građanima će biti jeftinije avionom u Split nego autocestom. Jedan smjer Zagreb-Split stajat će više nego godišnja vinjeta u Rumunjskoj, odnosno povratak u Zagreb koštat će ih kao vinjeta u Švicarskoj", kazao je.

 Kao primjer je naveo Nizozemsku, Belgiju, Litvu i druge zemlje koje ne naplaćuju cestarine. "Po ovim cijenama autostama neće ići nitko osim državnih službenika, kojima se cestarina vraća iz proračuna", zaključio je Bunjac.

Facebook komentari

hr Wed Mar 22 2017 13:21:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/583ed7ef1eea8fbd068b45d6/80
Foto: Screenshot / HRT

Maras zaradio opomenu i ostao bez riječi

Petrov ga je opomenuo, pozvao da se drži teme, no kako je Maras nastavio oduzeo mu je i riječ poručivši mu da to o čemu govori nije na dnevnom redu

SDP-ov zastupnik Gordan Maras zaradio je u srijedu prvo opomenu, a potom mu je predsjednik Hrvatskog sabora Božo Petrov oduzeo i riječ ocijenivši da tema njegova izlaganja nije predmet dnevnog reda.

Zanima me hoće li predložene izmjene zakona omogućiti pravdi da bude brža, hoće li spriječiti da Zsolt Hernadi i dalje šeće Europom, da se donese presuda za Fimi Mediju u kojoj suđenje traje već sedam godina, zapitao se Maras u saborskoj raspravi o izmjenama Zakona o kaznenom postupku, o USKOK-u, te o prestanku važenja Zakona o postupku oduzimanja imovinske korist ostvarene kaznenim djelom i prekršajem.

Aktualizirajući slučaj Fimi Medije, Maras je ustvrdio da je HDZ uzeo 30 milijuna kuna koje nije vratio u proračun, da je kandidat za gradonačelnika Virovitice (Ivica Kirin) priznao da je uzimao za HDZ, a da je unatoč tome kandidat.

Petrov ga je opomenuo, pozvao da se drži teme, no kako je Maras nastavio oduzeo mu je i riječ poručivši mu da to o čemu govori nije na dnevnom redu.

Kakva je biometeorološka prognoza, nismo dobro krenuli, uzvratio je Ivan Lovrinović (PM), referirajući se na činjenicu da je uvodno izlaganje ministra pravosuđa Ante Šprlje izazvalo niz replika i upita, a i sam Lovrinović zaradio je opomenu.

Ustvdrio je da hrvatsko društvo nema problem sa zakonima, ali da je pitanje zašto ih pravosuđe ne provodi.

Dovedite u red pravosuđe, to je rak-rana hrvatskog društva, rekao je Lovrinović, spominjući "incestuozne veze u pravosuđu", jer su, tvrdi, u postupku suci i državni odvjetnici muž i žena.....

"Držite se teme", prekinuo ga je Petrov, a Lovrinović mu uzvrazio kako se ne može oteti dojmu da brani člana stranke.

"Ne branim nikoga, držite se teme", ustrajo je Petrov i dodijelio mu opomenu.

Možemo mijenjati zakone, no ako se ne provode i ako se ne oduzima nezakonito stečena imovina, bit će po onoj 'može mu se staviti soli na rep', upozorava Željko Jovanović (SDP), a Miro Bulj poručuje kako je ključ svega zakon o porijeklu imovine.

Peđa Grbin (SDP) zanimao se za sudbinu Visokog kaznenog suda koji bi trebao početi s radom od 1. siječnja 2018., a nije predviđen Zakonom o sudovima, nisu stvoreni prostorni uvjeti za njega, niti su u proračunu predviđena sredstva..

Milu Horvata (SDSS) zanima jamče li predložene izmjene osuđenima za ratni zločin u odsustvu, da će se kod obnove postupka braniti sa slobode?

Josip Salapić (HDSSB) ne slaže se s izmjenama o produljenju istrage. Ne bez razloga ograničili smo te rokove na 6 mjeseci, odnosno godinu dana. Ukidanje rokova omogućava držanje predmeta u ladicama i vađenje po političkim potrebama, a time se ne štite ljudska prava, rekao je Salapić.

Facebook komentari

hr Wed Mar 22 2017 13:17:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/588c7c481eea8f86378b45c3/80
Foto: Ali Relata

Plenković: Vlada se oko situacije vezane za Agrokor ponaša maksimalno odgovorno

Premijer se osvrnuo i na najavu rješavanja problema blokiranih građana

 Predsjednik Vlade Andrej Plenković izjavio je u srijedu kako se Vlada u situaciji oko Agrokora ponaša maksimalno odgovorno te da je prije svega važno da se osigura likvidnost i napravi kvalitetan plan restrukturiranja, a nakon toga i održivo poslovanje tog koncerna, koji zapošljava 60 tisuća ljudi.

"Vi vidite da se Vlada, svi ministri, naročito parlamentarna većina oko cijele ove situacije vezane za poslovanje Agrokora ponaša, ja mislim, maksimalno odgovorno. Nitko od nas nije napravio niti jedan potez, niti jednu izjavu nije dao koja bi na bilo koji način otežala situaciju ili učinila vrlo tankoćutna financijska tržišta još turbulentnijim", kazao je Plenković novinarima na marginama konferencije "60 godina Rimskih ugovora: budućnost Europske unije - postignuća, izazovi, perspektive".

"Ono što je nama važno je da poslovanje Agrokora prije svega osigura određenu likvidnost u ovom trenutku, drugo je da se napravi kvalitetan plan restrukturiranja, a onda nakon toga i održivo poslovanje koncerna koji zapošljava ne samo u Hrvatskoj, nego i u susjednim zemljama 60 tisuća ljudi", rekao je.

Dodao je kako je potpredsjednica Vlade i ministrica gospodarstva, poduzetništva i obrta Martina Dalić jučer imala razgovor s nizom dobavljača, a razgovara se i sa vjerovnicima. "Dio smo toga procesa, sve što radimo radimo odgovorno, zakonito i vodeći računa o činjenici da je riječ o kompaniji koja je praktično gotovo u 100 postotnom privatnom vlasništvu", istaknuo je Plenković. 

Premijer se osvrnuo i na najavu rješavanja problema blokiranih građana.

"Znate da smo mi i u izbornom programu govorili o tome da smo spremni pripremiti odgovarajući zakonski okvir kako da se otpišu dugovi onih naših građana koji se nalaze u teškoj situaciji, nerijetko blokiranih, do visine jedne prosječne plaće uz kamate kada je riječ o dugu prema državi i jedinicama lokalne samouprave", istaknuo je Plenković.

Dodao je kako misli da će se iznaći održivo zakonsko rješenje da se pomogne onima koji su u najtežoj situaciji, a da pravno taj zakon bude čvrst i konsolidiran i da ga ništa ne bi moglo dovesti u pitanje. "Ministarstvo financije radi na tome i kada bude zrelo proći procedure, ići će u Sabor", kazao je premijer.

Ministar financija Zdravko Marić, naime, ovih je dana da Ministarstvo radi na još jednom važnom projektu – rješavanju problema blokiranih građana. Podsjetio je da su pred izbore obećali otpisati dug građanima do iznosa prosječne plaće i to dug prema državi, jedinicama lokalne samouprave, državnim i komunalnim tvrtkama.

Istaknuo je i da se razmatra mogućnost i način kako bi se zakonskim mjerama potaknuo otpis duga građanima i od drugih vjerovnika, kao što su banke, kartičari, telekomi i drugi jer je, kazao je Marić, najveći broj građana došao u blokadu upravo zbog duga prema drugim vjerovnicima, a ne prema državi. Po podacima Fine, blokirano je 327.000 građana, a njihov ukupni dug iznosi 40,2 milijarde kuna.

 Na upit novinara je li tajming tog zakonskog prijedloga povezan uz lokalne izbore, Plenković je uzvratio: "Što bi sad trebali? Najbolje bi bilo da spavamo, da ne radimo ništa. Da kažem ministrima, 'ajmo sad do lokalnih izbora idite svi u šetnju, proljeće je počelo, pa i nećemo ništa raditi. Vlada ima svoj plan normativnih aktivnosti, hodogram koji želimo raditi i svako ministarstvo ima zadaću da se toga u najvećoj mjeri drži. Moj je cilj da što manje kasnimo u inicijativama, a ne da budemo spori", poručio je Plenković.

Dodao je da kao Vlada suosjećaju sa svima koji su se našli u poteškoćama, naročiti građani kojima su možda mala primanja, a veliki rashodi, a uzeli su kredite s visokim kamatama te ne nalaze načina kako da ih servisiraju. "Idemo korak po korak. Ovo što radimo sada i planiramo, dio je rješavanja toga problema", naveo je premijer.

Na upit novinara je li točno da u HEP-u nisu spremni potpisati ove ugovore koji će dovesti do gubitaka u poslovanju s prirodnim plinom te hoće li ministar financija Zdravko Marić, kao jedini član skupštine, možda podnijeti taj teret na svoja leđa, premijer je upitao tko kaže da će doći do štete te poručio da će se sva pitanja riješiti u zakonskom okviru.

"Tko kaže da će doći do štete? Jel' to kažu javno? Neka se zapitaju koga predstavljaju tamo, tko ih je imenovao, koga oni predstavljaju u HEP-u, u Nadzornom odobru i Upravi, jesu oni imenovani od nekakve države s nekog drugog kontinenta ili od strane hrvatske Vlade? Dakle, proces koji su sami radili u smislu odabira opskrbljivača plinom je završio onako kako je završio, a ono što je nama bilo u interesu da se pogleda u strukturu cijene. Kada dobro pogledate u tu strukturu cijene, onda vidite da postoji i margina i mogućnost da kućanstva ne osjete poskupljenje cijene plina na europskom tržištu. To je oni čime smo se mi vodili, a ova će se pitanja sva razriješiti u zakonskom okviru", ustvrdio je premijer Plenkoviću.

Facebook komentari

hr Wed Mar 22 2017 13:13:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska

Pročitajte još . . .