Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/583980d81eea8f5ef58b457b/80
Foto: Facebook

Sabor: Većina smatra da je Mostov prijedlog populistiki potez, Glasnović ponovno iznerviran

Većina saborskih klubova ocijenila je u srijedu prijedlog Mosta da se ograniče plaće državnih dužnosnika populističkim potezom, dok se u raspravi o prisutnosti NATO-a na hrvatskom teritoriju ponovno mogle čuti neprimjerene riječi kada su nezavisnog zastupnika Željka Glasnovića iznervirali članovi Živog zid


  Prijedlogom zakona o plaćama državnih dužnosnika žele se plaće državnih dužnosnika urediti tako da koeficijent i osnovicu za obračun plaća utvrđuje Sabor, kao i da se onemogući rast plaća dužnosnika u vezi s poreznom reformom, koja stupa na snagu 1. siječnja 2017.

Miroslav Šimić (Most) u ime predlagatelja kazao je da nije primjereno povećavati plaće državnih dužnosnika u vrijeme kada  Hrvatska još uvijek prolazi kroz krizu, pozvavši zastupnike da podupru taj zakonski prijedlog.

Branimir Bunjac (Živi zid) zamjerio je Mostu što nije podržao nijedan amandman Živog zida kada se donosila porezna reforma, no podržat će prijedlog o ograničavanju plaća dužnosnika. "Mi zastupnici trebamo predstavljati uzor u državi", kazao je, ustvrdivši da su plaće i privilegije odvojile zastupnike od naroda.

Klub SDP-a je pak ponudio političku trgovinu Mostu - Peđa Grbin je kazao da će SDP podržati Mostov prijedlog ako Most podrži SDP-ov o povećanju minimalne plaće.

Marija Jelkovec (Klub HDZ-a) kazala je  kako ne bi trebalo ishitreno donositi odluku u plaćama državnih dužnosnika kako se ne napravili još veći disbalansi u sustavu, već da je potrebno temeljito analizirati plaće u javnom i državnom sektoru. "Naš klub smatra da nije dobro da nadređeni državni dužnosnik ima manju plaću od svog podređenog službenika", rekla je, istaknuvši da populističke mjere nisu uvijek najbolje i mogu imati suprotna učinak od željenog.

Da je zakon nepripremljen složio se i Davor Vlaović (HSS) poručivši da je to pitanje trebalo riješiti uredbom Vlade.
  "To je jeftino mazanje očiju jer da nije tako uredio bi s cjelokupni sustav plaća u javnom sektoru", kazao je Milorad Pupovac (Klub SDSS).

U raspravi o potvrđivanju memoranduma kojim bi se NATO-u omogućile vojne aktivnosti na području Hrvatske, zastupnici Ivan Pernar (Abeceda demokracije) i Branimir Bunjac (Živi zid) uspjeli su iznevirati Željka Glasnovića (NZ) koji ih je opsovao i "zaradio" oduzimanje riječi.

Glasnović je rekao da hrvatski problem nije vanjski, već unutarnji. "Crna kuga ubila je u 14. stoljeću trećinu Europe, 25 milijuna ljudi, a komunizam je ubio od boljševičke revolucije do dan danas oko 110 milijuna  ljudi".

Na to je Bunjac odgovorio: "Ne znam u  kojem vremenu vi živite ako mislite da se NATO savez bori protiv komunizma".
  "Nemojte me z....ti, ja to nisam rekao", iznervirano je uzvratio Glasnović kojeg je također smetralo što Pernar, dok on govori, surfa po internetu na mobitelu.

"Ja vama govorim, a vi gledate tamo gore internet, jako se interesirate što ću vam reći. Evo to je primjer totalne hipnoze. Njemu je mozak opran jer pati od bipolarnog poremećaja", kazao je Glasnović, na što mu je predsjednik sabora Željko Reiner oduzeo riječ.

Bunjac (Živi zid) je akcije NATO-a ilustrirao stanjem u Libiji kazavši da,  iako se NATO operacije često proklamiraju kao borba protiv terorizma, "služe za porobljavanje malih država radi stjecanja resursa, prije svega nafte".

Kad je riječ o nacionalnoj sigurnosti Miro Bulj (Most) smatra da se Hrvatska treba "uzdati u se i u svoje kljuse", založivši se za obvezni vojni rok.

"Vidimo danas poruku iz Srbije i ruskog ministra vanjskih poslova da će naoružavati srpsku vojsku... To je poruka nestabilnosti na ovom području. Ali ja šeljem poruku da nam nitko ne može pomoći koliko mi sami sebi", rekao je.

Pernar je pak povukao paralelu s kornatskom tragedijom u kojoj su stradali hrvatski vatrogasci za koju tvrdi da ju je uzrokovala odbačena NATO bomba.
   Sabor sjednicu nastavlja sutra.


Facebook komentari

hr Wed Dec 14 2016 21:23:59 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58ada6a4b47398fc6e8b4575/80
Foto: Twitter@Mirna_Kukec

Veliki požar u Zagrebu: Gori studentski dom na Cvjetnom

Gori krovište na jednom od paviljona studentskog doma Cvjetno
Zagrebački vatrogasci doili su u srijedu u 15.16 sati dojavu o požaru koji je buknuo u četvrtom paviljonu Studentskog doma Cvjetno naselje.

Na mjesto požara odmah je upućeno osam vatrogasnih vozila sa 26 vatrogasaca, doznaje se u Operativnom dežurstvu javne vatrogasne postrojbe Grada Zagreba.

Oblak gustog crnog dima nadvio se nad Studentskim domom, koji su studenti, iz sigurnosnih razloga, morali napustiti, javili su mediji.





Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 15:45:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58ad92b9b47398456e8b459a/80
Foto: Ilustracija/Dalmacija News

Marijan Miletić novi/stari predsjednik splitskog suda unatoč "aferi" s porotnicima?

Šibenčanin na čelu Županijskog suda jedini je kandidat za još jedan četverogodišnji mandat. O imenovanju odlučuje DSV, no Miletića ne vole svi...
Novi/stari predsjednik splitskog Županijskog suda bit će Marijan Miletić! Šibenčanin koji je proveo turbulentne četiri godine na čelu drugog po veličini suda u Hrvatskoj jedini je kandidat koji se uopće prijavio za (novi) mandat za šefa splitskog suda, na natječaju koji je nedavno završen. Više je nego očekivano da formalne uvjete Miletić zadovoljava, no stvar ipak nije posve sigurna jer "debela još uvijek nije zapjevala" (izraz koji potječe iz Wagnerove opere "Prsten Nibelunga") – konačni sud, odnosno potvrdu Miletićevog novog mandata tek treba dati Državno sudbeno vijeće u iduća dva mjeseca.

Izbor vrši dakle DSV, a svoje mišljenje daje u Sudačko vijeće splitskog Županijskog suda. To mišljenje nije obvezujuće za DSV, no uobičajeno se kod ovakvih stvari osluškuje stav "baze". Naravno, DSV i bez toga može prihvatiti ili odbiti (jedinog) kandidata. U slučaju da odbiju Miletića, raspisuju se novi izbori.Dosadašnji predsjednik splitskog suda mogao bi naići na određene probleme upravo u "svojoj kući". Od kada je stigao u Split, naišao je na otpor kod dijela sudaca, i to ne baš beznačajnog broja. Također, svojim postupcima je neke marginalizirao, druge "ovancirao" pa su se tako stvorili klanovi što je zapravo uobičajeno u svakoj većoj firmi, a pogotovo u instituciji ovakvog kalibra. Predsjednik Miletić je svoje poteze pravdao učinkovitijim radom i potrebama posla, za što je tijekom vremena dobio i neke brojčane pokazatelje koje je rado prezentirao – za vrijeme njegovog mandata broj neriješenih predmeta pao je za 60 posto, a splitski sud je preuzimao predmete drugih velikih sudova, riječkog primjerice.

Sukobi klanova

Sudačko vijeće Županijskog suda u Splitu ima devet članova: prema aktualnom stanju i sazivu tih devet sudaca, prilično je izgledno da Marijan Miletić neće dobiti njihovu preporuku... U kontekstu međusobnih nesnošljivosti, koje su u nekim momentima prerastale u otvoren sukob s predsjednikom suda, nedavno je na različite mail adrese (između ostalih i one ministra pravosuđa Ante Šprlje i predsjednika Vrhovnog suda Branka Hrvatina) stigao dopis zanimljivog sadržaja...Ukratko, sudska uprava i Miletić prozivaju se zbog "afere koja se pokušava prikriti, jer su u kaznenim vijećima i brojnim raspravama sjedili suci-porotnici kojima je istekao mandat prije više godine što znači da će se svi ti slučajevi morati ponovno suditi zbog bitne povrede Zakona o kaznenom postupku".Nota bene, u tom dopisu (a više-manje je nepromijenjen objavljen na jednom Internet portalu) spominju se i imena dvoje poznatih splitskih novinara, koji "šute o toj aferi u zamjenu za buduće privilegirane informacije". Zbog takve objave se očekuju i tužbe tih renomiranih, dugogodišnjih novinara...

Mi smo pak proveli (javnosti anonimnu) svojevrsnu anketu na splitskom sudu gdje je slučaj dvoje porotnika dobro poznat. I rezultati su daleko od jednoglasnih. Još interesantnije, odgovori nisu ovisili o pripadnosti "klanovima": jedan od sudaca s kojima smo razgovarali smatra da nije u pitanju bitna povreda ZKP-a, da porotnici kojima je isteklo imenovanje (a imenovanje porotnika obavlja Županijska skupština te se kasnije o pozivanju članova vijeća iz reda građana brine sudska uprava koja ima popis porotnika koji su "friško" izabrani) mogu sjediti u sudskom vijeću i da to ne predstavlja nepravilan sastav vijeća. Taj sudac je inače daleko od nekakvog simpatizera Miletića... Neki od uvaženih i dugogodišnjih sudaca u splitskoj palači pravde pak drže kako je doista u pitanju težak propust sudske uprave s Miletićem na čelu, koji su čak, tvrde nam oni, pokušali prikriti grešku svojevrsnim antidatiranjem pismena... "To je isto kao da vam presudu donosi sudac koji – nije sudac!", uvjeren je jedan od doajena splitskog sudišta, dok se drugi pak pozivaju na stav Vrhovnog suda u nekim ranijim, sličnim situacijama.

Dugogodišnji sudac i odvjetnik o "aferi" porotnici

O neobičnoj situaciji koja je uzburkala duhove na sudu, a možda bi tek mogla rezultirati ozbiljnim problemima u smislu upitnog "preživljavanja" brojnih slučajeva i presuda donesenih u tom sastavu, za komentar smo pitali izv. prof. dr. sc. Damira Primorca, nekad dugogodišnjeg suca (na Općinskom i Županijskom sudu u Splitu), sada uspješnog odvjetnika te profesora Kaznenog procesnog prava na Sveučilišnom odjelu za forenzične znanosti Sveučilišta u Splitu: 

- Treba razlikovati dvije odvojene situacije. U prvom slučaju ako imenovanje novih sudaca porotnika nije obavljeno do isteka roka na koji su imenovani, tada suci porotnici nastavljati obnašati dužnost do imenovanja suca porotnika. Prema tome, ako je riječ o takvoj situaciji, onda nema nikakve opasnosti da bi se radilo o nepropisno sastavljeno sudu odnosno vijeću i da bi presuda iz toga razloga mogla biti ukinuta odnosno ako je presuda postala pravomoćna da bi se mogao podnijeti jedna od izvanrednih pravnih lijekova.  
 

Međutim, u drugom slučaju, ako je obavljeno imenovanje novih sudaca porotnika nakon što je starim istekao rok na koji su imenovani, tada stari suci porotnici koji nisu ponovno imenovani ne mogu više obnašati dužnost suca porotnika. Ako bi stari porotnici nastavili obnašati dužnost te ako su sudjelovali u donošenju presude, tada se radi o bitnoj povredi odredaba kaznenog postupka jer je sud odnosno vijeće bilo nepropisno sastavljeno i to je razlog za ukidanje presude. Inače, na takvu povredu viši sud pazi i po službenoj dužnosti. Ako je pak presuda postala pravomoćna i ako je u njezinom donošenju sudjelovao stari sudac porotnik koji nije ponovno imenovan, tada je povrijeđen zakon i to je razlog za podnošenje jednog od izvanrednih pravnih lijekova budući da je sud odnosno vijeće bilo nepropisno sastavljeno – kazao nam je odvjetnik izv. prof. dr. sc. Damir Primorac.


Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 15:30:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/588cfa101eea8fcd3a8b4577/80
Foto: Pixabay

Skup ravnatelja: Možemo biti vrlo zadovoljni stanjem u obrazovnom sustavu

Možemo biti vrlo zadovoljni stanjem u obrazovnom sustavu, ustvrdila je u srijedu načelnica Istraživačko-razvojnog odjela Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO) Jasminka Buljan Culej u Opatiji, u završnoj raspravi državnog stručnog skupa ravnatelja osnovnih i srednjih škola te učeničkih domova

Buljan Culej je takvu svoju ocjenu potkrijepila rezultatima posljednjeg PISA istraživanja među učenicima, po kojem su hrvatski srednjoškolci u prosjeku europskih srednjih škola po većini pokazatelja, osim po matematici. U osnovnim školama rezultati su i bolji, jer su učenici po čitalačkoj pismenosti izvrsni, u prirodoslovlju su natprosječno dobri, a u matematici su popravili rezultat u odnosu na prethodno istraživanje, kazala je.

Načelnik Službe općih poslova i odnosa s javnošću NCVVO-a Nenad Marković rekao je kako se u u obrazovnom sustavu ništa više ne može sakriti, jer se sve ono što je dobro i što nije može izmjeriti te dostaviti podatke ministarstvu, agencijama i osnivačima škola, koji imaju zadatak poboljšati škole.

Načelnik Odjela za organizaciju i provođenje ispita u tom centru Zlatko Zadelj je, na pitanje sudionika skupa da ocijeni aktualno stanje u srednjim školama, kazao kako NCVVO izvrsno surađuje sa školama na provedbi ispita državne mature, te se ne slaže sa zamjerkama u javnosti da je sustav loš i ne valja.

Tijekom završne rasprave, iz redova ravnatelja mogao se čuti prijedlog da se ukinu strukovne gimnazije, jer predstavljaju kompromis između gimnazija i strukovnih škola, a u biti nisu ni jedno ni drugo već, rečeno je, privlače pažnju na upisima samo zbog naziva i vanjskih odlika ustanove. Škole trebaju biti ili strukovne ili gimnazije, a onda treba raditi na njihovoj kvaliteti, isticali su ravnatelji.

Ravnateljica NCVVO-a Maja Jukić rekla je kako je zasad rano govoriti o vrijednosti ovakvog tipa škola, jer je nužno pričekati da se vidi koje su kompetencije i znanja stekli učenici te, ako kasnije krenu na fakultet, kakvi će biti studenti. Izdvojila je primjer Poljske koja se, kaže, već sedam godina trudi ukinuti takav tip škola, jer je povećan broj upisnih mjesta u školama za koja potom nema odgovarajućih radnih mjesta. Sličan problem, dodaje, ima i Makedonija zbog nedostatka radnih mjesta koja bi trebala proizaći iz strukovnih škola, pa mora uvoziti radnu snagu.

Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 15:10:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/542ba97e189942f7410000b8/80

Uvodi se e-matura, ispit će se polagati na računalu

S obzirom na sporost promjena u obrazovanju, najoptimističnije očekivanje pokazuje da bi e-ispiti u Hrvatskoj mogli ući u primjenu tek za pet godina
Sedam godina od početka primjene državne mature, u razradi je model kojim bi papirnate ispite u potpunosti zamijenili e-ispiti. Glavninu troškova državne mature, na koju se prosječno po godini utroši 20 milijuna kuna, predstavljaju troškovi vezani za tisak i distribuciju ispita do škola (oko četiri milijuna kuna) te ocjenjivanje ispita, na koje otpada oko osam milijuna kuna.

- Ti bi se troškovi mogli znatno smanjiti uvođenjem e-ispita. Međutim, troškovi nisu glavni razlog uvođenja e-ispita - kaže za Jutarnji list psihometričarka Natalija Ćurković iz Odjela za promicanje kvalitete obrazovanja u Nacionalnom centru za vanjsko vrednovanje obrazovanja.

- Osim cijene, glavni razlog za napuštanje modela “papir-olovka” jest u činjenici da pomoću e-ispita možemo preciznije izmjeriti učeničko znanje. E-ispiti omogućavaju ispitivanje na zanimljiviji i kreativniji način. Ne treba zanemariti niti veću motivaciju današnjih učenika, kojima je e-ispit prirodnije okruženje - objašnjava N. Ćurković.


Dugoročan projekt

Ističe da bi uvođenje e-ispita bio bi velik korak naprijed: 

- Nije to stvar trenda, nego činjenice da su e-ispiti kreativniji i zanimljiviji učenicima, a rezultati ocjenjivanja su pouzdaniji, brži te je cijena puno niža. Uvođenje e-ispita na državnoj maturi cijeli bi proces učinio točnijim i pouzdanijim. Uz to, računalo omogućuje mjerenje cijele akcije rješavanja pojedinog zadatka.

Više je razloga zbog kojih je primjena e-ispita dugoročan projekt. Jedan od njih jest što škole u Hrvatskoj nisu povezane širokopojasnim internetom i nemaju dovoljan broj računala jednakog standarda. Uz to, dodaje Ćurković, svi učenici nisu jednako izloženi internetu niti imaju jednako razvijene vještine korištenja računala poput brzoga tipkanja. Ipak, godišnje uštede od nekoliko milijuna kuna, uvjerena je Ćurković, mogle bi se uložiti u daljnji razvoj i unapređenje sustava.

S obzirom na sporost promjena u obrazovanju, najoptimističnije očekivanje pokazuje da bi e-ispiti u Hrvatskoj mogli ući u primjenu tek za pet godina. U Ministarstvu obrazovanja skloni su podržati projekt ovisno o ocjeni struke, ali ne preko noći, piše Jutarnji list.

Facebook komentari

hr Wed Feb 22 2017 14:58:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska

Pročitajte još . . .