Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/55d47da1bd0b0912008b487e/80
Foto: CROPIX

Sud EU-a dao za pravo korisnicima kredita protiv PBZ-a

Kod posljednjeg povećanja kamatne stope tužitelji su od Privredne banke Zagreb primili obavijest u kojoj se navodi da je to rezultat promjene ugovorene i korištenih grupa proizvoda banke te urednosti poslovanja

Sud Europske unije u Luxembourgu donio je rješenje na upit Prekršajnog suda u Bjelovaru prema kojem nije prekršeno pravo EU-a u slučaju kada država članica donese prijelaznu mjeru koja predviđa da se ona može primjenjivati i na ugovore o kreditu koji su potpisani prije stupanja na snagu te mjere.

Pred prekršajnim sudom u Bjelovaru vođen je postupak u kojem su tužitelji Renata Horžić i Siniša Pušić podnijeli optužni prijedlog protiv Privredne banke Zagreb i njezina direktora Bože Prke.

Horžić i Pušić su 2005. i 2006. s Privrednom bankom Zagreb zaključili ugovor o stambenom kreditu u kojima je ugovorena promjenjiva kamatna stopa u visini od 4,03 posto odnosno 4,25 posto.  Nakon toga kamatna stopa više je puta povećavana te je dosegnula 5,95  posto odnosno 6,00  posto. 

Kod posljednjeg povećanja kamatne stope tužitelji su od Privredne banke Zagreb primili obavijest u kojoj se navodi da je to rezultat promjene ugovorene i korištenih grupa proizvoda banke te urednosti poslovanja. S druge strane, ta obavijest nije sadržavala nikakvu informaciju o parametrima primijenjenima pri izračunu tog povećanja.

Nakon toga tužitelji su podnijeli optužne prijedloge protiv Privredne banke navodeći da je PBZ prekršila Zakon o potrošačkom kreditiranju, kako je izmijenjen, time što do 1. siječnja 2014. nisu načinili dodatke njihovim ugovorima o kreditu kojima se određuju parametri i fiksne marže kao i razdoblja promjena kamatnih stopa, u skladu s odredbama članka 11.a stavka 5. navedenog zakona.

PBZ je s druge strane tvrdio da taj zakon  nije sukladan s Direktivom 2008/48, a osobito s njezinim člankom 30. stavkom 1., jer vjerovnicima nameće obveze u pogledu određivanja promjenjive kamatne stope za ugovore o kreditu koji su već postojali na dan stupanja na snagu tog zakona, odnosno 1. siječnja 2014., zbog čega ima retroaktivan učinak suprotan navedenoj odredbi, i to unatoč tome što se navedenom direktivom provodi potpuno usklađivanje.

Prekršajni sud u Bjelovaru odlučio je prekinuti postupak i obratio se Sudu EU-a u Luxembourgu, kojemu su 25. rujna 2015. postavljena sljedeća pitanja: 

1. Može li se povratna primjena Zakona tumačiti i prosuđivati isključivo prema odredbama Zakona o potrošačkom kreditiranju, odnosno da li je takva primjena Zakona sukladna pravu Unije, osobito. odredbi čl.30.Direktive 2008/48 Europskog parlamenta i Vijeća od 23.04.2008.g. (1) prema kojoj je izričito propisano u stavku 1.da se njene odredbe ne primjenjuju na ugovore o kreditu koji su sklopljeni prije stupanja na snagu nacionalnog zakona kojim je implementirana navedena Direktiva u nacionalno zakonodavstvo.

2.Može li se, a u smislu gore navedenog prekršajna odredba čl.26.st.l.t.28. Zakona o potrošačkom kreditiranju tumačiti prema odredbi čl.23.Direktive u svijetlu prijelaza odredbe čl.30.Direktive, na način da se niti predviđene sankcije za kršenje odredbi nacionalnog zakonodavstva donesenog temeljem predmetne Direktive ne mogu primjenjivati na eventualne povrede koje se odnose na ugovore o kreditu koji već postoje na dan stupanja na snagu nacionalnih provedbenih propisa.

Sud  EU-a je sredinom prošlog mjeseca donio rješenje s odgovorima na postavljena pitanja.

- Imajući sve navedeno u vidu, na upućena pitanja valja odgovoriti da članak 23. i članak 30. stavak 1. Direktive 2008/48 treba tumačiti na način da im nisu protivne nacionalne odredbe kao što su one o kojima je riječ u glavnim postupcima, kojima se vjerovniku, pod prijetnjom prekršajnih sankcija, nameće dužnost poštovanja obveza u pogledu promjenjive kamatne stope u vezi s ugovorima o kreditu koji postoje na dan stupanja na snagu tih odredaba jer ti ugovori o kreditu ne potpadaju pod materijalno područje primjene navedene direktive, a ni te obveze ne predstavljaju njezinu provedbu -  stoji u rješenju 

Facebook komentari

hr Fri Nov 04 2016 18:00:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/5849dc731eea8f72328b460b/80
Foto: Screenshot / YouTube

Mrsić: Proračun za 2017. je "tipični HDZ-ov državni proračun koji dijeli šakom i kapom"

Smatra da proračun nije onakav kakav je bio najavljivan u smjernicama te da nije ni u skladu s obećanjima koje je HDZ dao

 SDP-ov saborski zastupnik i bivši ministar rada Mirando Mrsić ocijenio je u četvrtak u izjavi za Hinu da je prijedlog državnog proračuna za 2017. "tipični HDZ-ov državni proračun koji dijeli šakom i kapom, a ne brine se o tome gdje su prihodi" te u drugoj polovini godine očekuje rebalans proračuna jer se prihodovna strana neće ostvariti.

- Ovo je tipični HDZ-ov državni proračun koji dijeli šakom i kapom, a ne brine se o tome gdje su prihodi i opet nas tjera u skalu duga i povećanje deficita države, odnosno povećanje javnoga duga - izjavio je Mrsić.

Smatra da proračun nije onakav kakav je bio najavljivan u smjernicama te da nije ni u skladu s obećanjima koje je HDZ dao.

- Proračun ide za tim da se poveća rashodovna strana i da idemo opet u dug preko 6 milijardi što zajedno sa 7 milijardi koje trebamo vratiti sljedeće godine kredita je ogroman deficit od 34 milijarde kuna. Očekivali smo da će biti više usmjeren prema ugroženim skupinama, prema radnicima, socijali, zdravstvu, a on je usmjeren uglavnom u onaj dio koji je vezan uz rashode Ministarstva obrane. Braniteljima se povećavaju sredstva očito u skladu s obećanjima koja su dana u kampanji i u šatoru u Savskoj se sada ispunjavaju - rekao je Mrsić.

Kaže kako je očito da nema sredstava za realizaciju sporazuma koje su vlade potpisale sa sindikatima.

Međutim, rekao je Mrsić, gledajući da je deficit od 6 milijardi, smatram da je bilo potrebno naći sredstva i da se taj famozni sporazum o osnovici sa sindikatima realizira i da zaposlenici u javnim i državnim službama dobiju povišicu plaće, kako je to zagarantirano s oba sporazuma.

Mrsić misli da proračun neće biti održiv jer se bazira na porastu BDP-a od 3,2 posto i na poreznoj reformi.  "Pitanje je hoće li sve ono što se planiralo u poreznoj reformi biti ostvareno kada govorimo o prihodima državnog proračuna", kazao je.

- Napominjem, nastavio je,  da se "udario porez (povećanje PDV-a) na onaj dio naše ekonomije koji je izuzetno bitan a to je turizam koji  u velikoj većini doprinosi prihodovnoj strani proračuna".

SDP-ov saborski zastupnik i bivši ministar rada Mirando Mrsić očekuje da će u drugoj polovini godine trebati ići u rebalans proračuna jer smatra da se prihodovna strana neće ostvariti.

Facebook komentari

hr Thu Dec 08 2016 23:39:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/544a9907189942232b000b38/80
Foto: Screenshot

Nova opomena Europske Komisije: Hrvatska još nije uvela duhansku direktivu u zakon

Sve opomenute zemlje među kojima je i Hrvatska trebaju u iduća dva mjeseca izvijestiti Europsku Komisiju o poduzetim mjerama

Sve europske zemlje do 20. svibnja trebale su ugraditi duhansku direktivu u svoje zakone - prenosi Dnevnik.hr

Osim Hrvatske, upozoren je Cipar, Luksemburg, Slovenija, Španjolska i Švedska.

Zemlje u iduća dva mjeseca moraju Komisiju izvijestiti o poduzetim mjerama, a kazna može biti prijava Europskom sudu pravde.

Riječ je o uznemirujućim fotografijama koje bi navodno trebale natjerale pušače da prestanu pušiti, a trebaju se nalaziti na svim duhanskim proizvodima.

Facebook komentari

hr Thu Dec 08 2016 21:00:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58499e551eea8f0a348b458a/80
Foto: Wikipedija

Ministarstvo povlači jabuke iz Victe i Bille zbog pesticida klorpirifos

Na temelju provedene procjene rizika zaključuje se da ostaci klorpirifosa predstavljaju akutni rizik za zdravlje ljudi konzumacijom plodova jabuke

 Ministarstvo poljoprivrede izvijestilo je u četvrtak da se s tržišta povlače jabuke zelene delišes Clever zagrebačkog proizvođača Fragaria d.o.o. kojeg na tržište stavlja Billa te jabuke crveni delišes, proizvođača iz Dugog sela "Moslavina voće d.o.o.", kojeg na tržište stavlja splitska trgovina Victa, jer su kod tih proizvoda utvrđene povećane količine pesticida klorpirifosa.

Jabuka zelena delišes hrvatskog podrijetla pakirana je u vrećice po dva kilograma.

Tijekom provedbe službene kontrole sanitarne inspekcije, zaprimljen je nalaz povećane količine pesticida klorpirifos u dozi od 0,049 +/- 0,012 mg/kg-ppm te isti nije prikladan za konzumaciju, priopćeno je u četvrtak iz Hrvatske agencije za hranu (HAH).

Uzorkovanje je provedeno 22. studenoga u maloprodajnom objektu Billa d.o.o., Spinčićeva 2j, Split.

U skladu sa Zakonom o provedbi Uredbe o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla utvrđena količina klorpirifosa u/na jabuci prelazi postavljenu vrijednost od 0,01 mg/kg.

Na temelju provedene procjene rizika zaključuje se da ostaci klorpirifosa predstavljaju akutni rizik za zdravlje ljudi konzumacijom plodova jabuke.

Ministarstvo poljoprivrede obavještava potrošače i o opozivu proizvoda Jabuka crveni delišes, proizvodnja 2016., podrijetlom iz Hrvatske, kod kojeg je utvrđena povećana količina pesticida. Proizvodi ih "Moslavina voće d.o.o. iz Dugog sela, a distribuira Dragica obrt za trgovinu, Kamen, 4. gardijske brigade 47, Split.

Tijekom provedbe službene kontrole sanitarne inspekcije, zaprimljen je nalaz povećane količine pesticida klorpirifos u dozi od 0,056 ± 0,014 mg/kg-ppm te isti nije prikladan za konzumaciju.

Uzorkovanje je provedeno 22. studenoga u maloprodajnom objektu Victa d.o.o., Spinčićeva 2b, Split.

U skladu sa Zakonom o provedbi Uredbe o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla utvrđena količina klorpirifosa u/na jabuci (0,056 ± 0,014) prelazi postavljenu vrijednost od 0,01 mg/kg.

Na temelju provedene procjene rizika zaključuje se da ostaci klorpirifosa predstavljaju akutni rizik za zdravlje ljudi konzumacijom plodova jabuke.

Facebook komentari

hr Thu Dec 08 2016 18:54:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/582aebe71eea8f78bc8b464e/80
Foto: Vlada RH

Petrov: Orepić je u intervjuu prozvao pojedince unutar Ustavnog suda

inistar unutarnjih poslova Vlaho Orepić je rekao kako je ovaj sastav Ustavnog suda "direktna posljedica klijentelističke politike" i da je "poruka koju takav sastav Suda šalje najveća prijetnja nacionalnoj sigurnosti Hrvatske"

Predsjednik Sabora Božo Petrov izjavio je u četvrtak da je ministar unutarnjih poslova Vlaho Orepić u intervjuu tjedniku Globus prozvao određene pojedince unutar Ustavnog suda, istaknuvši da je Ustavni sud ključna institucija koja bi morala zadovoljiti visoke moralne i etičke kriterije.

- Znam da bi se želio napraviti sukob između dviju političkih opcija unutar Vlade, ali nažalost to neće ići. Premijer Andrej Plenković je rekao da Ustavni sud kao institucija ne bi trebao biti meta napada. Moram upozoriti cijelu javnost da Vlaho Orepić, kada je prozvao, prozvao je pojedince unutra Ustavnog suda. Druga stvar je što bi Ustavni sud volio dobiti metu kao što je Vlaho Orepić, da se dovode u pitanje Vlaho Orepić ili Ustavni sud - izjavio je Petrov u Saboru.

- Poanta je cijelog upozorenja bila od strane ministra unutarnjih poslova da je upitno zaslužuju li određeni pojedinci biti dio jednog takvog ključnog tijela u Hrvatskoj - dodao je. Naglasio je da je Ustavni sud ključno tijelo i da bi članovi tog tijela trebali zadovoljiti jako dobre moralne i etičke kriterije kako bi građani imali povjerenja u te institucije.

- Tko je narušio dignitet, jel' ga narušio ministar koji je upozorio da postoje određeni pojedinci koji se lažno predstavljaju u javnim ustanovama ili su dignitet jednog takvog Ustavnog suda narušili oni koji su glasovali za takve ustavne suce? - upitao je Petrov.

Na upit novinara tko ga je narušio, Petrov je odgovorio da Most nije digao ruke za kandidate koji su im bili "problematični, o kojima se priča i za koje je upitno zaslužuju li biti ustavni suci".

Petrov smatra da je potrebno inicirati radnu skupinu koja će pokrenuti pitanje o načinima i uvjetima izbora Ustavnog suda i izmjenama ustavnog zakona o Ustavnom sudu. Drži i da bi kandidati trebali prolaziti sigurnosnu provjeru.

- Trebali bi kandidati proći sigurnosnu provjeru, da njihova imena izađu dva mjeseca ranije u javnost, da se može analizirati njihova kvaliteta dosadašnjeg rada i da mogu biti izloženi kritici javnosti ukoliko je to potrebno - izjavio je Petrov.

U intervjuu Globusu (od 9. prosinca) ministar unutarnjih poslova Vlaho Orepić je rekao kako je ovaj sastav Ustavnog suda "direktna posljedica klijentelističke politike" i da je "poruka koju takav sastav Suda šalje najveća prijetnja nacionalnoj sigurnosti Hrvatske"; da je u njemu ustavni sudac koji je rekao da se lažno predstavljao, zatim to porekao, a da predsjednik ni članovi Ustavnog suda nisu reagirali. Orepić je istaknuo da ustavni suci u Hrvatskoj ne prolaze sugurnosnu provjeru, te zaključno poručio kako je "vrijeme da podnesu ostavku".

Facebook komentari

hr Thu Dec 08 2016 18:04:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska

Pročitajte još . . .