Article

http://www.dalmacijanews.hr/files/533ead76179942cd5b7304e4/80
Foto: CROPIX

Gura li EU Hrvatsku i Srbiju u novu napetost?

O političkim problemima nakon hrvatske blokade Srbije u pregovorima za ulazak u EU te mogućim posljedicama za gospodarske odnose za DW su govorili politolog Dejan Jović i ekonomski analitičar Luka Brkić.

Je li napetost u odnosima između Hrvatske i Srbije opet dosegla alarmantnu razinu? Jer ne radi se samo o uvredljivim grafitima ili izvikivanju navijača na nogometnim tribinama nego o porukama koje razmjenjuju najviši političari s obje strane. Prvo je bizaran politički potez hrvatske predsjednice koja je zaključila da se mora ispričati cjelokupnoj javnosti jer je u poklon pakete koje je dijelila djeci povodom Svetog Nikole ubačeno nekoliko čokoladica srpskog proizvođača podigao tenzije, ali prava erupcija žestokih političkih poruka iz Beograda uslijedila je nakon što je Hrvatska blokirala Srbiju u pregovorima za ulazak u EU u poglavlju 26 (obrazovanje i kultura).

Andrej Plenković je tek mlako pozvao Srbiju na „dedramatizaciju" i na „smirivanje izjava". U trenucima kad je na unutarnjopolitičkoj sceni na dnevnom redu donošenje proračuna, kada se vode iscrpljujući i neučinkoviti pregovori sa sindikatima javnih službi, a slijedi i uvođenje velike porezne reforme koja ne donosi bolji život većini građana, gotovo da je za hrvatsku vlast poželjno imati ovako zajapurenog vanjskog neprijatelja, piše Deutsche Welle.

No, je li se Plenkovićeva vlada uopće mogla postaviti drugačije u pregovorima Srbije za pristup EU? Ili je ovakvo držanje Hrvatske zapravo očekivano s obzirom na cjelokupnu povijest hrvatsko-srpskih odnosa?

„Očekivano je kao trend, ali je pomalo iznenađujuće kao konkretan politički potez.", odgovara Dejan Jović, poznati politolog s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu u razgovoru za Deutsche Welle. „Iznenađujuće je zato što je Hrvatska već dvaput pokušala blokirati Srbiju, ali je u tome bila neuspješna, prije svega zato što nije uspjela naći nijednog saveznika unutar EU za takvu blokadu. Uspjeh blokade u velikoj mjeri ovisi o tome koliko zemalja ima primjedbu. Hrvatska je najnovija članica, za koju svi znaju da je imala teške i komplicirane odnose sa Srbijom, i stoga je za uspjeh svake njene akcije prema Srbiji i BiH ključno da ima makar još neku drugu zemlju na svojoj strani. Očekivalo bi se da je iz ta dva prethodna neuspješna postupka nešto naučila. Drugo, moglo se očekivati i da će nova vlast - dakle, vlada g. Plenkovića - htjeti poslati pozitivan signal Beogradu: da je vrijeme za diskretnu diplomaciju, a možda i za resetiranje u međusobnim odnosima. Međutim, blokada pokazuje da se radi možda o novom stilu komuniciranja, ali da je politika vrlo slična onoj koju je provodila vlada g. Oreškovića.“

I EU je kriva

Dejan Jović se osobno zalaže za zajednički ulazak svih zemalja tzv. zapadnog Balkana u EU. „To je jedini put da se izbjegne stvaranje novih tenzija, i to u još opasnijim slučajevima, kao što bi bili oni između Srbije i BiH - ako jedna od te dvije zemlje uđe prije druge u EU.“, naglašava Jović.

On podsjeća i na odgovornost EU-a za potpaljivanje niskih strasti između zemalja koje su već ušle u EU i onih koje žele ući: „Ulazak u EU je povećao samopouzdanje Hrvatskoj, a dug proces pridruživanja Europskoj uniji stvorio je mnoge frustracije, pa čak u nekim trenucima i osjećaj poniženja i nepravde. Sjetimo se samo da je i Hrvatska bila izložena blokadama, britanskoj u slučaju (ne)suradnje s Haškim sudom, talijanskoj oko interpretacije prošlosti i ZERP-a, i slovenskoj oko Piranskog zaljeva. Kao da sad pokušava samoj sebi pokazati da je doba u kojoj je bila više objekt nego subjekt u svojim bilateralnim odnosima s drugima prošlo. Nažalost, proces pridruživanja u EU vodio se na principu 'zemlja za zemljom', što je obeshrabrivalo suradnju između zemalja kandidata, a u nekim slučajevima je vodilo i u destruktivnu kompeticiju među njima, kako bi 'moja' zemlja ušla prije 'tvoje'. Europska unija mora prihvatiti da je i ona sama značajno doprinijela stvaranju novih tenzija, jer se svaka zemlja koja je ušla u EU prije svojih susjeda prema tim susjedima - ako su bili kandidati za članstvo - odnosila 's visoka'. Napokon, treba se sjetiti i grčke blokade Makedonije. Sve dok se ona ne ukloni, svima se šalje poruka da ima smisla ući u EU kako bi se dugotrajno, ako ne i beskonačno, blokiralo susjednu zemlju čiji status ovisi o vašoj suglasnosti," kaže Jović.

Nedostatak političke volje u Srbiji

Hrvatsku blokadu pregovora Srbije u poglavlju 26 srpski premijer Aleksandar Vučić nazvao je „poniženjem i gaženjem“, a Hrvatsku je proglasio - europskim falsifikatom. Srpski ministar vanjskih poslova Ivica Dačić uvrijeđeno je poručio da će Srbija opet zapravo razmisliti želi li u uopće ući u EU, ako o njenom ulasku odlučuje – Hrvatska. „Mislim da te poruke pokazuju da Srbija ne razumije do kraja kako se donose odluke u EU.“, komentira Jović. Ministar Dačić mora prihvatiti da Hrvatska, kao i svaka druga zemlja-članica doista odlučuje o ulasku Srbije u EU. O ulasku ne odlučuje neki apstraktni 'Brisel‘, niti sama zemlja-kandidat - nego svaka zemlja-članica. Također, mislim da Srbija pogrešno procjenjuje sam karakter donošenja odluka u tom procesu. Primanje nove članice, pa čak i otvaranje i zatvaranje poglavlja u tom procesu, jest politička odluka, a ne neko pravo ili tehnički proces. Treba, stoga, postojati politička volja. Svaka zemlja-kandidat treba povećavati broj prijatelja i smanjivati broj oponenata unutar EU. Mislim da Srbija to ne radi - nego, upravo obrnuto, diže tenzije s Hrvatskom i tamo gdje su one potpuno nepotrebne. Možda je to i zato što je i samoj Srbiji poraslo samopouzdanje, prije svega zbog važnosti koju imaju zemlje na tzv. balkanskoj migrantskoj ruti. Srbija vjerojatno očekuje i da se EU ponaša benevolentnije, s obzirom na ustupke koje srpska vlada čini u odnosu na Kosovo."

Na pitanje je li moguće poboljšanje hrvatsko-srpskih odnosa, Dejan Jović ogovara: „U srpsko-hrvatskim odnosima vidim već pet godina stagnaciju, koja je započela, ako tako mogu simbolički reći, onog istog dana kad je u Srbiji za predsjednika Republike izabran Tomislav Nikolić, a u Hrvatskoj za predsjednika HDZ-a Tomislav Karamarko. To se dogodilo istog dana. Time je završeno kratkotrajno razdoblje bliske suradnje koju su započeli predsjednici Josipović i Tadić. Naime, zbog tereta kojeg sa sobom nose iz 1990-ih, ni g. Nikolić ni g. Vučić nisu u prilici ostvariti bliže odnose s hrvatskim političarima, jer bi svakome političaru koji bi s njima bio u takvim odnosima velik dio hrvatske javnosti prigovorio na tome. Kasnije je g. Karamarka zamijenio g. Plenković, koji je svakako umjereniji političar, manje opterećen teretom rata. To je bila prilika za novi početak, koja još možda nije sasvim izgubljena. Pomoglo bi kad bi na predsjedničkim izborima u Srbiji također došao netko sličnog profila, ili - još bolje - netko tko se izravno suprotstavljao Miloševićevoj politici."

Politička drama neće ugroziti ekonomiju

Uzavreli politički odnosi između Hrvatske i Srbije skrenuli su ponovno pozornost i na gospodarske odnose dviju zemalja. Hoće li se ova politička napetost preslikati i na gospodarsku situaciju? Tko će tu biti veći gubitnik a tko dobitnik? Ekonomist Luka Brkić smatra da nema razloga za katastrofične procjene: „Nema takvog čvrstog kauzaliteta između politike i ekonomije. Često se ekonomski odnosi uspostavljaju prije političkih ili se prekidaju kasnije. Ili se uopće ne prekidaju. Dramatična predizborna retorika ima malo veze s ekonomskim odnosima, i to je zapravo vrlo dobro. Ekonomske veze naprosto funkcioniraju na jednoj drugoj razini, nezavisno ili malo zavisno od političkih, često paradnih talasanja.“ Mogući su, kaže, manji poremećaji ili zastoji, ali sigurno ne treba očekivati dramatične prekide svih ekonomskih veza ili blokade poslovanja. Srbija nije Hrvatskoj tako značajan gospodarski partner kao, primjerice, Bosna i Hercegovina, a još je manje značajna u odnosu na zemlje EU. Činjenica jest da Hrvatska ima pozitivnu vanjsko-trgovinsku bilancu u 2015., da je više izvezla u Srbiju nego uvezla, ali ne radi se o velikim brojkama i radi se uglavnom o tradicionalnim proizvodima.

Na pitanje kako komentira vijesti da su trgovine u vlasništvu Ivice Todorića u Srbiji „napadnute“ plakatima kojima se kupce poziva na bojkot? „Radi se o ekscesima koji sigurno neće imati ozbiljan učinak.“

Brkić smatra da se u gospodarskim odnosima između Srbije i Hrvatske neće dogoditi ništa zabrinjavajuće unatoč svim izgovorenim „teškim“ riječima. „Činjenica jest da treba čuvati svako tržište i da se ne treba „igrati“ oko toga. No, objema stranama je u interesu da se politika ne prelijeva na ekonomiju i uvjeren sam da će obje strane oko tog pitanja pokazati zrelost'', kazao je za DW.

Facebook komentari

hr Tue Dec 20 2016 23:25:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58a9d2bab47398bb5d8b4601/80
Foto: Facebook

Bunjac: "Korupcija u Hrvatskoj nije nastala slučajno. Za nju su zaslužni HDZ i Franjo Tuđman"

Saborski zastupnik Živog zida komentirao je na svom Facebooku izbor novog ravnatelja HRT-a

Na čelo HRT-a postavljen je Kazimir Bačić, a Branimir Bunjac to je prokomentirao na svoj način objavona Facebook profilu. Objavu prenosimo u cijelosti:

- Zlatko Hasanbegović je danas, u trenutku iskrenosti, priznao da HDZ-ovci sve do dana glasanja nisu znali tko je kandidat za ravnatelja HRT-a. 
Jednostavno je stigla naredba:"Glasajte!", a da zastupnicima nitko nije objasnio po čemu je bivši ravnatelj loš, a novi dobar. 
I što se dogodilo? Svi su poslušno glasali!
Ova priča na najjezovitiji mogući način pokazuje kako HDZ (a nažalost i SDP) upravljaju Hrvatskom.
U upravna tijela vlasti, javnih tvrtki i ustanova biraju se POSLUŠNICI, koji dižu ruke, a da pritom niti što prigovaraju, a niti uopće znaju u čemu je riječ!
Vjerujem da ste i vi barem jednog čuli nekog lokalnog ravnatelja, predsjednika ili moćnika kako se hvali da je svoj Upravni ili Nadzorni odbor - "kupio"!
Najgore je od svega toga, što postoje vijećnici u tijelima uprave koji čak ne dobijaju nikakav novac ili beneficije, ali i dalje zbog nekakvog imaginarnoga straha odnosno nade u buduću dobit, pristaju biti kotačić u moćnome stroju KORUPCIJE na svim razinama.
Da, dobro ste pročitali - korupcije. 
Jer svaki onaj čovjek koji ne želi misliti svojom glavom, koji ne želi steći znanje, koji svakodnevno ne preispituje svoju savjest, a istovremeno donosi odluke u tijelima vlasti, ne može se nazvati nikako drugačije nego dijelom koruptivnoga stroja.
Korupcija u Hrvatskoj nije nastala slučajno. 
Za nju su prije svega zaslužni HDZ i prvi predsjednik Franjo Tuđman. 
Do danas korupcija ne samo da nije iskorijenjena, nego je u državi stvorena takva loša atmosfera da nerijetko čak i pošten čovjek upadne u njezine ralje.
Zadatak Živoga zida biti će preokrenuti ovaj trend pod svaku cijenu. Po tome ćete nas prepoznavati - napisao je Bunjac.

Facebook komentari

hr Sun Feb 19 2017 18:54:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58a9d5fdb47398f75d8b45f4/80
Foto: Facebook

Pernar: "Kada se Ivan Pernar ide malo provesti na karnevalu onda je klaun, neozbiljan političar, spreman za psihijatriju"

Saborski zastupnik Živog zida, Ivan Pernar danas je u Splitu sudjelovao na otvaranju karnevala te se tom prilikom 'vjenčao' s Avom Karabati
Splitske su maškare u nedjelju i službeno preuzele vlast u gradu pod Marjanom. Sve je počelo podizanjem krnjevalske zastave na Pjaci gdje su maškare dale građanima jednako nerealna obećanja i ideje kakva zadnjih mjeseci mogu čuti od brojnih kandidata za gradonačelnika. Maškare su tako odmah obećale da će riješiti problem Karepovca u jedan dan, a sa svim ostalim problemima obračunat će se, najavile su, u idućih deset dana. 

Nakon što je krnjevalska zastava podignuta na Pjaci, maškarana povorka se zaputila na rivu gdje se održalo i krnjevalsko vjenčanje, a u ulogama mladenaca naši su se saborski zastupnik Živog zida Ivan Pernar i splitska starleta Ava Karabatić. Pernar je pristao voljeti, ljubiti, poštovati i financirati Avu do kraja Krnjevala, a Ava je njemu obećala da će mu biti vjerna, da će ga poštovati i da će peglati njegove saborske kartice.

Ali...

Nakon maškarane ceremonije, izgleda da su veselom Pernaru zasmetali neki od komentara upravo na ulogu koju je imao na karnevalskoj predstavi.

Objavu kojom je prokomentirao što ga je točno zasmetalo, prenosimo u cijelosti:

- Kada se Ivan Pernar ide malo provesti na karnevalu onda je klaun, neozbiljan političar, spreman za psihijatriju, ali kad si članovi HDZ-a na zabavama lijepe novčanice na čelo, dožive „trans“ pa se valjaju po podu, plaćaju kojekakve „dame“ onda nikome ništa, narod šuti.

Kada Ivan Pernar objavi sliku večere na facebooku onda se ruga sirotinji, živi na račun građana, bezosjećajan, samo mu je cilj bio dočepati se fotelje, a kada se članovi HDZ-a godinama „tove“ na račun poreznih obveznika onda nikome ništa, javnost šuti.

Kada Ivan Pernar objavi video svoj odlazak u pučku kuhinju onda pristaje tim ljudima na muku, ruga im se, došao je praznih ruku, a prima toliku plaću, a to što je HDZ doveo te ljude do toga da jedu u pučkoj kuhinji to nije bitno, javnost šuti.

Kada Ivan Pernar pojede jabuku, pizzu u saboru zbog toga što je kantina zatvorena, a čitavo vrijeme prisustvuje sjednicama onda je nekulturan, neozbiljan, divljak, a to što članovi ostalih stranaka (čast izuzecima) uopće i ne dolaze na posao, nikome ništa, javnost šuti, ili samo tiho promrmlja.

Kada se Ivan Pernar vozi u tramvaju bez da plati kartu onda ga ljudi napadaju, a kada članovi HDZ-a i SDP-a idu na putovanja službenim automobilom, avionom, na račun građana onda javnost šuti, nikome ništa.

Kada se Ivan Pernar ne ustaje na himnu, kada se uslika s nekim druge nacionalnosti onda je izdajica, četnik, pljuje po braniteljima i domovini, a to što HDZ, vjerodostojno 25 godina šiša narod kao ovce, što ih je doveo do ruba, što iz godine u godinu raznim „reformama“ isputuje njihovu izdržljivost za preživljavanje to nikome ništa, oni su ipak „vjerodostojni“ domoljubi.

Kada se idući put pitate dali su nam krivi političari ili mi sami, opet promislite jer ste sigurno u krivu - napisao je Pernar.

Facebook komentari

hr Sun Feb 19 2017 18:30:16 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58965353b47398e6158b45eb/80
Foto: Zrinka Magazin

Hribar: Hasanbegović mi je na prvom sastanku rekao: Ovo su sve Srbi

Donedavni čelnik Hrvatskog audiovizualnog centra Hrvoje Hribar, gostujući u emisiji Nedjeljom u dva, rekao je da je nalaz državne revizije tendenciozan, neprincipijelan, cenzorski i zastrašujući. Iznio je i teške optužbe na račun bivšeg ministra kulture Zlatka Hasanbegovića
Morao sam dati ostavku jer ću se jednog dana probuditi s konjskom glavom u krevetu ili će mi netko nešto podmetnuti u auto. Država gubi kontrolu nad procesima - dozvoljava da huškačka politika ide dalje - rekao je donedavni čelnik Hrvatskog audiovizualnog centra Hrvoje Hribar.

- Državna revizija govori glasom autoriteta. Hrvatsko audiovizualno vijeće odlučuje o sredstvima. Postoji mehanizam nadgledanja troškova. Revizija je pobrkala lončiće i zato je Europa strašno uznemirena - istaknuo je Hribar. 

Državna revizija nije božanski sud
, dodao je. Rekao je kako nije lako imati ovoliku količinu mržnje i agresije oko sebe. HAVC je osnovan upravo zbog toga da Ministarstvo ne donosi odluke o programskom poslovanju, naglasivši da HAVC nikad nije izdao nijedan nalog bez pravovaljanog naloga ili ugovora. 

Hribar je iznio i iznimno teške optužbe na račun bivšeg ministra kulture Zlatka Hasanbegovića.

- Hasanbegović nas je napao na prvom sastanku. Otvorio je jedan "fajl" s imenima i prezimenima i rekao: "To su sve Srbi." Rekao sam mu da možemo napraviti pravilnik da Srbi ne mogu dobiti sredstva. On me pogledao i rekao:"Vi se šalite?" Ja sam rekao: "Da, ministre." I to je bila naša zadnja šala - rekao je Hribar.

Za redateljicu Ivonu Jukunjegovu najžešću kritičarku, Hribar je ustvrdio da ima zdravstvenih problema.

- Juka ima zdravstveni problem, napad agresije. Kad je vikala u Dublinu i kopala oko jednoj korektnoj srpskoj kolegici, radilo se o zdravstvenom problemu. Pokušao sam je zaštititi. Ona na jedan način pokazuje svoju ljubav. Više me brinu hrvatski mediji koji koriste njezino stanje - rekao je Hribar, prenosi tportal.

Facebook komentari

hr Sun Feb 19 2017 18:01:02 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska
http://www.dalmacijanews.hr/files/58a9be44b47398ee5d8b45c8/80
Foto: http://zeljko.kerum.hr

Kerum iskreno: Zaradim 50 milijuna kuna godišnje a da baš ništa ne moram raditi! A nisam znao što je rabat, žiroračun, prihod, rashod,...

Željko Kerum (56), bivši splitski gradonačelnik i posrnuli poduzetnik koji, iako je izgubio svoj trgovački lanac i vlasništvo nad splitskim hotelom Marjan, i danas uspješno posluje kao najmodavac i turistički djelatnik, te se posvetio obitelji, a prema nekim anketama uvjerljivo vodi kao kandidat za prvog čovjeka Splita
Opušten, samouvjeren i, u svojoj uobičajenoj maniri dobrog domaćina, Željko Kerum novinare Jutarnjeg lista je dočekao u svom luksuznom resortu Perla u Rogoznici. Sve ima pod kontrolom, priprema zakusku, donosi svoje vino koje, s pravom, hvali.

Atmosfera je opuštena, a iako u resortu u sunčanu nedjelju nema nikoga, strojevi su svuda okolo i radovi su u tijeku, jer sezona kreće u travnju, a do tada bi mogle niknuti i dvije nove vile koje će iznajmljivati turistima. Odmah će reći da je sve to djelo njegove Fani, jer Kerum je, prije svega, napominje, obiteljski čovjek, koji i tijekom intervjua daje upute kuharici oko ručka koji se priprema u Splitu. U četiri godine koliko ga nije bilo u medijima vodio je svoje poslove, otvorio resort u Rogoznici, a jedino na što je trenutno usmjeren su - izbori za gradonačelnika u svibnju. I siguran je - na čelu Splita naći će se ponovo. Nikad nije skrivao da će se ponovo kandidirati, a krajnju odluku donio je, priča, u razgovoru sa svojim sugrađanima koji su ga nagovorili, ali i gledajući što je u posljednje četiri godine napravio njegov nasljednik Ivo Baldasar.


Najveća prednost

- Zapravo, postoji knjiga od oko sto stranica onog što sam ja napravio u svom mandatu, a ona sadašnjeg gradonačelnika i svih ostalih u 24 godine, koliko je samostalna Hrvatska, nema ni deset. Više sam napravio u četiri godine, nego oni u 24. To su primijetili građani Splita, ljudi koji su mi vjerovali, koji su mi dali podršku prvi put, pa čak i drugi. U razgovoru sa mnom tražili su od mene da se kandidiram. S obzirom na sadašnje protivnike, jasno je da se radi o činovnicima, koji su živjeli ili na lokalnim, županijskim, gradskim ili državnim jaslama. Nitko od njih nikada nije imao obavezu i trošak, niti davao plaće. Da nisam uvjeren i da ne poznajem stanje na terenu, ne bih se uopće kandidirao, ali povodom onog što mi građani sugeriraju, to sam napravio - siguran je.

Ne krije da s medijima nikad nije bio u najboljim odnosima te da bi se teško moglo reći da ga favoriziraju.

- Slobodna Dalmacija, koja je prvi medij u Dalmaciji, radi anketu u kojoj ja imam 39 posto, a moj protukandidat Opara 32, a ostali su daleko ispod. Uvjerljivo vodim. Neću niti želim ulaziti u konflikte sa svojim protukandidatima jer sam uvjeren da ću nakon drugog kruga, za što sam uvjeren da ću ući i dobiti, opet morati s njima surađivati. Jer morat ćemo imati većinu u vijeću. Poštujem njihove želje i nakanu da budu gradonačelnik ili gradonačelnica, ali je činjenica druga. To su ljudi koji su u poslu koji sada rade uredni. Ali, je li to dovoljno za voditi grad koji ima više od milijardu eura kapitala i dnevnih i dugoročnih i kratkoročnih obaveza? Jedno je biti djelatnik u sustavu, a drugo rukovoditelj - tvrdi za jutarnji.

Za svoju najveću prednost smatra upravo činjenicu da je uspješan poduzetnik, za razliku od protukandidata koji, kaže, primaju plaću od države, grada ili županije.

- Oni su radili za plaću, nisu upravljali velikim firmama, sustavima, a grad Split je veliki sustav i drugi najveći grad u Hrvatskoj. A potencijala ima puno. Nije to jednostavno. Ne može to činovnik iz banke jer iz tog sektora ima sve krive predodžbe o životu. Banka školuje kadar, od vrha do dna, da se bave lihvarstvom i zelenaštvom. Zamislite da takav profil gradonačelnika dođe u Split, koji nema socijalnu osjetljivost, koji nikad nije podijelio plaće, koji ne zna što znači davat, nego samo uzimat. To je banka i ljudi koji rade u tom sektoru su totalno drugačiji. Kad završe školu, tamo gdje krenu u posao njih se dalje trenira kakvi će biti. I onda se stvori profil čovjeka, jer ljudi nisu zreli sa 25 godina, nego tek sa 35, 40 i u tom trenutku je došao u situaciju da radi ono što su ga naučili - kaže.

Osvrnuo se i na izjavu svog protukandidata Roberta Pauletića koji je nedavno rekao da je “Kerumovo vrijeme prošlo“.

- Reklo je to više njih. To je njegova želja, ali stvarnost je druga. Je li Pauletić ozbiljan kandidat ili ne, vidjet ćemo u svibnju, ali mislim da je teško da on i njegova opcija uopće uđu u gradsko vijeće. Činjenica je da se njega spominjalo kao kandidata desnice, a on je u TV intervjuu rekao da je agnostik, ateist. Tako da ja ne vidim desničara koji će dati ateistu, agnostiku glas. To je matematika, a ja sam matematiku imao pet. Praktički, na pravoj desnici, u ovom trenutku u Splitu, jedini kandidat sam ja. Nije samo tema desnica. Ako je on ateist, poštujem ga, kao i on mene kao vjernika. Bitno da je dobar čovjek, ali činjenica je da smo većina kao narod katolički vjernici, tako da ne znam u kojem biračkom tijelu Pauletić može dobiti glas - pita se Kerum.

Ozbiljnu konkurenciju ne vidi ni u drugim kandidatima.

- Gospođa Puljak iz Pametnog je ljevičarka, SDP je za nju centar koliko je ona lijevo orijentirana. I tko mi je konkurencija? Ima dvoje koji nisu bitni. I na kraju ostaje Krstulović Opara iz HDZ-a i ja. HDZ je velika stranka, mašinerija i njihova kandidata poštujem, ali činjenica jest da je on čitav život radio na državnoj sisi. Od njih je primao plaću i nije nikad ništa radio. Isto tako i kandidat iz SDP-a, gospođa Aida Batarelo. Cijeli život na državnoj sisi. S tim da SDP ima vrlo male šanse. Vidite što se, nažalost, dešava sa SDP-om - nabraja.


Jednoumlje

Ipak, smatra da za opstojnost i snagu Hrvatske trebaju opstati i HDZ i SDP.

- Ako je jedan sasvim jak, a drugi nikakav, to je jednoumlje. Šteta da je SDP došao na takve grane, zahvaljujući ljudima koje su oni, nažalost, predložili. Poput splitskoga gradonačelnika i ljudi koji ih gore sramote. To je loše. HDZ i SDP su dvije najjače stranke koje moraju opstati da bi držali političku kontrolu - naglašava.

Za jedinu pravu konkurenciju drži Andru Krstulovića Oparu.

- Pitanje je samo hoće li glasači HDZ-a dati glas Krstuloviću Opari ili Željku Kerumu. Ponavlja se zapravo 2009. s tri kandidata; HDZ, SDP i Kerum. Tada je SDP-ov kandidat Ostojić bio prejak, a ja sam ga pobijedio. A sad je kandidat HDZ-a puno jači od SDP-ove Aide Batarelo. Ja je poštujem, ali stranka joj je u lošoj situaciji. Praktički, ovdje se radi o utakmici između Keruma i Opare. Bez obzira na to što je HDZ ogromna stranka, mislim da će njihovi glasači više glasova dati meni. Jer opet se javlja taj antagonizam Splićani - Vlaji. Ja protiv Opare ne govorim, ali ovo je treći put da HDZ u Splitu pokušava pobijediti s gradonačelnikom koji je fetivi Splićanin. Splićani su radišni ljudi koji su nas primili u grad. Svi smo mi zapravo dođoši. U Splitu možda ima pet posto Splićana, a mi svi ostali smo doseljenici. Ali mi smo se uključili u kulturu Splita, razvoj i mi smo svi Splićani. Ja sam u Splitu 50 godina i ja ih poštujem i skidam im kapu. Ali, činjenica je da kad prozove Oparu Luka Podrug, koji je gradski vijećnik, da izjednačuje Smoju i Tuđmana, onda je problem glasačima HDZ-a za koga će glasovati. Mislim da ćemo, bez obzira na to tko dobio, surađivati, ali u ovom trenutku su svi ostali kandidati manje bitni - uvjeren je Kerum.

Cijeli članak možete pročitati OVDJE.

Facebook komentari

hr Sun Feb 19 2017 17:35:00 GMT+0100 (CET) STO POSTO d.o.o.
Hrvatske mornarice 10 21000 Split
Vijesti:Hrvatska

Pročitajte još . . .